Дело №5-2/11г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
20 января 2011г. г.Маркс
Марксовский городской суд Саратовской области в составе:
председательствующего судьи Спирякина П.А.,
при секретаре Погониной И.А.,
рассмотрев административный материал в отношении индивидуального предпринимателя Павловой Н.Г., проживающей по адресу: <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.4 ч.1 КоАП РФ,
установил:
что индивидуальный предприниматель Павлова Н.Г. нарушила правила пожарной безопасности, выразившиеся в том, что она, занимаясь предпринимательской деятельностью, в здании кафе-закусочной «<данные изъяты>», расположенном по адресу : <адрес> <адрес> нарушила следующие требования пожарной безопасности: 1. в нарушение п.4 НПБП 104-03 отсутствует автоматическая пожарная сигнализация; 2. в нарушение п.5.1 НПБП 104-03-отсутствует система оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре;3. в нарушение абз. 4 п.53 ППБ 01-03- стены на путях эвакуации отделаны горючими материалами;4. в нарушение требований СНиП 21-01-97 п.5.19 таб.4 –деревянная обрешетка чердачного помещения не обработана огнезащитным составом; 5. в нарушение п.51 ППБ 01-03- отсутствуют знаки пожарной безопасности;6. в нарушение абз. 1 п.16 ППБ 01-03-отсутствует план эвакуации людей; 7. в нарушение п.108 ППБ 01-03- отсутствуют огнетушители;8. в нарушение п.52 ППБ 01-03- входные двери путей эвакуации открываются не по направлению выхода из здания.
Помощник прокурора Пригородов И.О., инспектор пожарного надзора ФИО4 в судебном заседании показали, что выявленные нарушения имели место и до настоящего времени не устранены. Просили приостановить деятельность работы кафе ИП Павлова Н.Г. «<данные изъяты>».
В судебном заседании Павлова Н.Г. свою вину в совершении административного правонарушения признала, пояснив, что частично нарушения устранила: входные двери привела в соответствии с требованиями ППБ, купила огнетушители, заключила договор на установку пожарной сигнализации. Просила учесть при наказании, что имеет на иждивении малолетнего ребенка, работу кафе возобновила недавно, также просила не приостанавливать её деятельность.
Вина индивидуального предпринимателя Павловой Н.Г. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ составленным в соответствии с требованием закона; актом проверки от ДД.ММ.ГГГГ- которым подтверждается, что в здании кафе отсутствует автоматическая пожарная сигнализация, система оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре, стены на путях эвакуации отделаны горючими материалами, деревянная обрешетка чердачного помещения не обработана огнезащитным составом, отсутствуют знаки пожарной безопасности, отсутствует план эвакуации людей, огнетушители; входные двери путей эвакуации открываются не по направлению выхода из здания, что является нарушениями правил пожарной безопасности, объяснением индивидуального предпринимателя Павловой Н.Г., которыми подтверждаются выявленные нарушения, сведениями из налоговой инспекции, что Павлова Н.Г. является предпринимателем, договором аренды помещения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Павлова использует помещение под кафе, расположенное по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>.
Таким образом, индивидуальный предприниматель Павлова Н.Г. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.20.4 ч.1 КоАП РФ, т.е. нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами.
При назначении наказания в соответствии со ст.4.1-4.3 КоАП РФ суд учитывает личность виновной, её имущественное положение, обстоятельства смягчающие наказание: наличие малолетнего ребенка, признание вины.
Определяя наказание, суд учитывает, что вышеуказанные нарушения создают угрозу жизни и здоровью людей. В связи с этим суд считает необходимым определить наказание в виде приостановления деятельности.
Руководствуясь ст. ст.4.1-4.3, 29.7 – 29.10 КоАП РФ судья,
постановил:
Признать виновной индивидуального предпринимателя Павлову ФИО8 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.4 ч.1 КоАП РФ и подвергнуть её административному наказанию в виде приостановления деятельности кафе-закусочной «<данные изъяты>», расположенном по адресу : <адрес> <адрес> - на 15 дней, по ДД.ММ.ГГГГ включительно.
Настоящее постановление подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано Саратовский областной суд в течение 10 суток.
Судья Спирякин П.А.