Дело № 11-12-2010
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Мариинск 17 сентября 2010 года
Судья Мариинского городского суда Кемеровской области Пронина Н.И.,
с участием государственного обвинителя прокуратуры г.Мариинска Жуковской И.В.,
подсудимого Карабатова А.Ю.,
защитника адвоката Басковой Т.А., представившей удостоверение <...> и ордер <...>,
при секретаре Москалевой Л.Н.,
а также потерпевшей К.,
рассмотрев уголовное дело по апелляционному представлению заместителя прокурора г.Мариинска Лошкарева А.А. на постановление мирового судьи <...> от <...>, которым
Карабатов А.Ю., <...>,
освобожден от уголовной ответственности за совершение преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119, ч.1 ст.119 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей, уголовное дело прекращено,
УСТАНОВИЛ:
По постановлению мирового судьи <...> от <...> Карабатов А.Ю. освобожден от уголовной ответственности за совершение преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119, ч.1 ст.119 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей и производство по делу прекращено.
Заместитель прокурора г.Мариинска Лошкарев А.А., не согласившись с вышеуказанным постановлением, подал апелляционное представление, в котором просил постановление мирового судьи <...> от <...> отменить в связи с неправильным применением уголовного закона и нарушением уголовно-процессуального закона. В обоснование представления указал, что согласно ст.43 УК РФ являются восстановление социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. Согласно материалам уголовного дела Карабатов в <...> <...> совершил два самостоятельных преступления - угрозу убийством в отношении <...>. Из данных по личности обвиняемого Карабатова известно, что он характеризуется <...>
Таким образом, с учётом обстоятельств совершения преступлений, данных, характеризующих личность обвиняемого Карабатова, суд не вправе был освобождать его от наказания, поскольку это не соответствовало целям наказания и восстановлению социальной справедливости.
В судебном заседании государственный обвинитель апелляционное представление поддержал по темп же основаниям, подсудимый, его защитник и потерпевшая возражали против удовлетворения представления, полагали, что мировой судья совершенно обоснованно, учитывая позицию протерпевшей, прекратила уголовное дело в отношении Карабатова в связи с примирением с потерпевшей.
Рассмотрев данное представление, суд находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст.361 УПК РФ, суд апелляционной инстанции в составе, предусмотренном частью третьей статьи 30 настоящего Кодекса, проверяет по апелляционным жалобам и представлениям законность, обоснованность и справедливость приговора и постановления мирового судьи.
В соответствии с ч.1 ст.381 УПК РФ основаниями отмены или изменения судебного решения судом кассационной инстанции являются такие нарушения уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения гарантированных настоящим Кодексом прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем повлияли или могли повлиять на постановление законного, обоснованного и справедливого приговора.
Судом установлено, что при вынесении обжалуемого постановления мировым судьей допущены нарушения уголовно-процессуального закона, которые ограничили гарантированные УПК права участников уголовного судопроизводства, повлекли нарушение процедуры судопроизводства.
Согласно ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В соответствии со ст.25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Суд имеет право, исходя из конкретных обстоятельств дела, личности подсудимого, а также совокупности смягчающих обстоятельств, освободить от уголовной ответственности лицо, совершившее преступление небольшой или средней тяжести в связи с примирением с потерпевшим.
Суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что прекращение мировым судьей данного уголовного дела является недопустимым ввиду того, что судом не принята во внимание личность обвиняемого Карабатова А.Ю., который характеризуется <...> а также то, что он совершил два самостоятельных аналогичных преступления <...>, что свидетельствует об определенной асоциальной направленности.
При таких обстоятельствах, цели наказания, предусмотренные ст.43 УК РФ, не достигнуты, поэтому постановление мирового судьи судебного участка № 2 города Мариинска Кемеровской области от 23.08.2010 года подлежит отмене.
Суд апелляционной инстанции, считает, что поскольку при принятии мировым судьей <...> от <...> постановления о прекращении уголовного дела уголовное дело по существу не было рассмотрено, следовательно, отсутствуют основания для отвода судьи и, соответственно, для изменения подсудности.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.365-367, ст.369 ч.1 п.2, ст.381 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Постановление мирового судьи <...> от <...> о прекращении уголовного дела в отношении Карабатова А.Ю., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119, ч.1 ст.119 УК РФ отменить, удовлетворив представление заместителя прокурора г.Мариинска.
Направить уголовное дело по обвинению Карабатова А.Ю., в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.119, ч.1 ст.119 УК РФ мировому судье <...> на новое рассмотрении со стадии судебного разбирательства.
Меру пресечения Карабатову А.Ю. оставить прежней подписку и невыезде и надлежащем поведении.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Кемеровский областной суд через Мариинский городской суд в течение 10 суток.
Судья-подпись
Верно: Судья- Н.И. Пронина
Секретарь- Н.А. Ибрагимова
Постановление вступило в законную силу 09.11.2010 г.
Судья- Н.И. Пронина
Секретарь- Н.А. Ибрагимова
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Кемеровского областного суда от 09.11.2010 года постановление апелляционной инстанции Мариинского городского суда от 17 сентября 2010 г. оставлено без изменения.
Судья- Н.И. Пронина