Дело № 1-241-2010
№ 10140360
ПРИГОВОРИменем Российской Федерации
г.Мариинск 20 августа 2010 года
Судья Мариинского городского суда Кемеровской области Зайцева С.А.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Мариинска Жуковской И.В.,
подсудимого Прокопенко И.Ф.,
защитника Смакотиной Г.В., представившей удостоверение <...> и ордер <...>,
при секретаре Ереминой Т.Н.,
а также потерпевшего Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Прокопенко И.Ф., <...><...>
<...>
мера пресечения- подписка о невыезде и надлежащем поведении,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного следствия Прокопенко И.Ф. обвиняется в том, что <...>, в ходе ссоры с гр-ном Н. и в результате внезапно возникших неприязненных отношений к последнему, действуя умышленно с целью причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, взял с полки, стоящей в кухне нож и держа нож в левой руке нанес сидевшему на диване гр-ну Н. две колото-резанные раны: непроникающую рану области правого подреберья по признаку кратковременного расстройства здоровья квалифицируется как легкий вред; проникающую рану живота слева, в средней трети, по признаку опасности квалифицируется как тяжкий вред.
В ходе предварительного следствия Прокопенко И.Ф. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения.
В судебном заседании подсудимый Прокопенко И.Ф. поддержал в полном объеме заявленное ходатайство о рассмотрении в судебном заседании уголовного дела в отношении него в особом порядке принятия судебного решения. Защитник и гособвинитель поддержали названное ходатайство Прокопенко И.Ф. в полном объеме. Потерпевший не возражал против постановки приговора в особом порядке принятия судебного решения.
Суд усматривая, что соблюдены требования ст.315 УПК РФ и подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, считает правильным рассмотреть материалы уголовного дела, применяя особый порядок судебного разбирательства.
С предъявленным обвинением подсудимый полностью согласен. Он признает себя в содеянном преступлении виновным полностью.
У суда также не вызывает сомнения юридическая квалификация действий подсудимого Прокопенко И.Ф. по ч.1 ст.111 УК РФ, поскольку он совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.
При назначении наказания подсудимому суд, на основании ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Отягчающим вину обстоятельством в отношении Прокопенко И.Ф. суд признает рецидив преступлений.
Смягчающими вину обстоятельствами в отношении Прокопенко И.Ф. суд признает то, что он полностью признал себя виновным в совершенном преступлении, раскаялся в содеянном. Оснований для применения правил ст.64 УК РФ при назначении наказания подсудимому суд не усматривает.
Учитывая, что Прокопенко И.Ф. имеет постоянное место жительства, работы, где характеризуется положительно и мнение потерпевшего о наказании, суд считает, что оснований направлять в места лишения свободы подсудимого нет, и он может быть исправлен без изоляции от общества, в реальном отбытии наказания он не нуждается. К нему следует применить правила ст.73 УК РФ.
Заявленный прокурором г.Мариинска в ходе предварительного следствия иск о взыскании с подсудимого Прокопенко И.Ф. средств, затраченных на стационарное лечение потерпевшего <...> по мнению суда следует оставить без рассмотрения в соответствии со ст.222 п.3 ГПК РФ. Поскольку прокурор в соответствии со ст.45 ГПК РФ вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц и интересов РФ, субъектов РФ, муниципальных образований. Прокурором же суду не представлено доказательств: был ли потерпевший Н. застрахован какой-либо страховой компанией. Какой организацией, /фирмой/, либо Территориальным фондом возвращены МУЗ ЦГБ г.Мариинска и Мариинского района средства, затраченные на лечение потерпевшего.
В связи с изложенным суд считает, что у прокурора отсутствовали правовые основания для обращения в суд с иском в интересах РФ о взыскании затраченных на стационарное лечение потерпевшего средств, так как не указаны обстоятельства и не представлены доказательства, на которых основываются исковые требования.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Прокопенко И.Ф. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы.
В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.
Обязать Прокопенко И.Ф. через десять дней после вступления приговора в законную силу встать на учет в Федеральное бюджетное учреждение «Межрайонная уголовно-исполнительная инспекция № 9 ГУФСИН России по Кемеровской области» и не менять места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, регулярно являться в вышеназванный орган на регистрацию.
Меру пресечения Прокопенко И.Ф. до вступления приговора в законную силу оставить прежней- подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Иск прокурора г.Мариинска о взыскании с Прокопенко И.Ф. средств, затраченных на стационарное лечение потерпевшего <...>, оставить без рассмотрения.
Вещественные доказательства: <...> уничтожить после вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья- подпись
Верно:
Судья - С.А.Зайцева
Секретарь - Н.А. Ибрагимова
Приговор вступил в законную силу 31.08.2010 г.
Судья - С.А.Зайцева
Секретарь - Н.А. Ибрагимова