Дело № 1-234-2010
№ 10140383
ПРИГОВОРИменем Российской Федерации
г.Мариинск 16 августа 2010 года
Судья Мариинского городского суда Кемеровской области Зайцева С.А.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Мариинска Жуковской И.В.,
подсудимого Ерофеева Р.А.,
защитника Осиповой Н.А., представившей удостоверение <...> и ордер <...>,
при секретаре Пасько А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Ерофеева Р.А., <...>
<...>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30- ч.1 ст.228.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного следствия Ерофеев Р.А. обвиняется в том, что <...>, не имея на то специального разрешения, с целью незаконного сбыта наркотических средств, у неустановленного следствием лица незаконно приобрел наркотическое средство - героин общей массой 0,063 гр. и, не имея на то специального разрешения, стал незаконно хранить его при себе.
<...> Ерофеев Р.А., находясь в салоне автомобиля <...> действуя умышленно, с целью незаконного сбыта наркотических средств, не имея на то специального разрешения, незаконно сбыл, путем продажи <...> наркотическое средство - героин общей массой 0,063 гр.
<...>
Согласно заключению эксперта <...> представленное на экспертизу порошкообразное вещество бежевого цвета, <...> содержит в своем составе героин(диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, морфин и относится к наркотическим средствам. Масса наркотического средства на момент проведения экспертизы равна 0,059 гр.
В ходе предварительного следствия Ерофеев Р.А. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения.
В судебном заседании подсудимый Ерофеев Р.А. поддержал в полном объеме заявленное ходатайство о рассмотрении в судебном заседании уголовного дела в отношении него в особом порядке принятия судебного решения. Защитник и гособвинитель поддержали названное ходатайство Ерофеева Р.А. в полном объеме.
Суд усматривая, что соблюдены требования ст.315 УПК РФ и подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, считает правильным рассмотреть материалы уголовного дела, применяя особый порядок судебного разбирательства.
С предъявленным обвинением подсудимый полностью согласен. Он признает себя в содеянном преступлении виновным полностью.
У суда также не вызывает сомнения юридическая квалификация действий подсудимого Ерофеева Р.А. по ч.3 ст.30 –ч.1 ст.228.1 УК РФ, поскольку он совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств.
При назначении наказания подсудимому суд, на основании ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Отягчающих вину обстоятельств в отношении Ерофеева Р.А. суд по делу не усматривает.
Смягчающими вину обстоятельствами в отношении Ерофеева Р.А. суд признает то, что он полностью признал себя виновным в совершенном преступлении, раскаялся в содеянном, положительные характеристики с места жительства и работы, <...> Совокупность смягчающих обстоятельств суд расценивает как исключительные обстоятельства и считает правильным применить ст.64 УК РФ при назначении Ерофееву наказания по ст.228.1 ч.1 УК РФ без применения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.
Учитывая, что Ерофеев Р.А. имеет постоянное место жительства, <...>, суд считает, что оснований направлять в места лишения свободы подсудимого нет, и он может быть исправлен без изоляции от общества, в реальном отбытии наказания он не нуждается. К нему следует применить правила ст.73 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Ерофеева Р.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 – ч.1 ст.228.1 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст.64 УК РФ в виде 3 лет лишения свободы без ограничения свободы.
В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года 6 месяцев.
Обязать Ерофеева Р.А. через десять дней после вступления приговора в законную силу встать на учет в Федеральное бюджетное учреждение «Межрайонная уголовно-исполнительная инспекция № 9 ГУФСИН России по Кемеровской области» и не менять места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, регулярно являться в вышеназванный орган на регистрацию.
<...>
Вещественные доказательства- <...> уничтожить после вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья- подпись
Верно:
Судья - С.А.Зайцева
Секретарь - Н.А. Ибрагимова
Приговор вступил в законную силу 27.08.2010 г.
Судья - С.А.Зайцева
Секретарь - Н.А. Ибрагимова