Приговор, постановленный за совершение кражи



Дело № 1-242-2010

№ 10140585

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г.Мариинск 26 августа 2010 года

Мариинский городской суд Кемеровской области в составе судьи Тиуновой Е.В.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры г.Мариинска Липко Е.Ю.,

подсудимого Кабанова А.Ю.,

защитника Петрова В.А., представившего удостоверение <...> и ордер <...>

<...>

при секретаре Губенко В.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Кабанова А.Ю., <...>

<...>

<...>

<...>

<...>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Кабанов А.Ю. органами предварительного расследования обвиняется по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, а именно в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

<...> Кабанов А.Ю., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире <...> принадлежащей С.С., увидел лежащий на столе в комнате сотовый телефон марки <...> принадлежащий С.С., в результате внезапно возникшего умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, из корыстных побуждений, действуя умышленно, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил, взяв со стола, сотовый телефон марки <...> стоимостью <...> рублей, в котором находилась сим.карта оператора <...> ценности для потерпевшей С.С. не представляет, стоимости не имеет.

С похищенным Кабанов А.Ю. с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив гражданке С.С. значительный ущерб на общую сумму <...> рублей.

В судебном заседании подсудимый Кабанов А.Ю. вину в предъявленном обвинении признал полностью, не оспаривал обстоятельств совершенного им деяния, просил о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, Кабанов А.Ю. осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, обвинение по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, государственный обвинитель не возражает против применения особого порядка судебного разбирательства.

Таким образом, соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

При назначении наказания подсудимому Кабанову А.Ю. суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного им преступления, личность, в том числе смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание обстоятельствами подсудимого Кабанова А.Ю. суд учитывает признание вины, погашение ущерба, мнение потерпевшей, которая просила назначить наказание, не связанное с лишением свободы.

Отягчающим наказание Кабанова А.Ю. обстоятельствами суд признает рецидив преступлений.

С учетом личности подсудимого Кабанова А.Ю. обстоятельств, его материального положения, того обстоятельства, что Кабанов А.Ю. официально не трудоустроен, суд не усматривает оснований для назначения ему наказания в виде штрафа, исправительных и обязательных работ. Оснований для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы в отношении Кабанова А.Ю., суд также не усматривает.

Суд считает правильным назначить Кабанову А.Ю. наказание в виде лишения свободы.

Учитывая совокупность смягчающих наказание Кабанова А.Ю. обстоятельств, суд считает, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества, наказание ему следует назначить с применением ст.73 УК РФ.

В соответствии со ст.316 п.10 УПК РФ с подсудимого в доход федерального бюджета не подлежат взысканию процессуальные издержки - оплата труда адвоката в ходе предварительного расследования, поскольку дело рассматривалось в особом порядке принятия судебного решения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Кабанова А.Ю. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы, без ограничения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Кабанову А.Ю. наказание считать условным, определить испытательный срок 1 год, обязав в течение 14 дней по вступлению приговора в законную силу встать по месту жительства на учет в государственный специализированный орган, осуществляющий контроль за исправлением осужденных, не менять без его уведомления место постоянного жительства, регулярно не менее 2 раз в месяц являться на регистрацию в данный орган.

Меру пресечения Кабанову А.Ю. оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: сотовый телефон оставить у потерпевшей.

Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд через Мариинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Судья - подпись

Судья - Е.В. Тиунова

Секретарь - И.Н.

Приговор вступил в законную силу 07.09.2010 г.

Судья - Е.В. Тиунова

Секретарь - Н.А.а