Дело № 1-219-2010
№ 10140337
ПРИГОВОРименем Российской Федерацииг. Мариинск 31 августа 2010 года
Судья Мариинского городского суда Кемеровской области Бородина Т.Г.
с участием государственного обвинителя прокуратуры г.Мариинска Марукяна М.В.,
подсудимого Гребенчикова В.Ю.,
защитника Петрова В.А., представившего удостоверение <...> и ордер <...>,
при секретаре Елагиной Т.В.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Гребенчикова В.Ю., родившегося <...>
<...>
<...>
Содержащегося под стражей с <...> года,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ;
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного следствия Гребенчиков В.Ю. обвиняется в незаконном приобретении, хранении, перевозке, изготовлении без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере при следующих обстоятельствах:
В <...> года Гребенчиков В.Ю., имея умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение, изготовление наркотических средств без цели сбыта в крупном размере и, сознавая при этом, что совершает противоправное деяние, в неустановленное следствием время, в неустановленном следствием месте, действуя умышленно, не имея на то соответствующего разрешения, нарвал <...> дикорастущей конопли и стал хранить ее в квартире <...> <...> по <...>. После чего, <...> года в вечернее время, Гребенчиков В.Ю., находясь в квартире <...> <...> по <...>, взял <...> тем самым незаконно изготовил наркотическое средство - гашиш общей массой <...> г. <...> года в ходе проведения осмотра квартиры данное наркотическое вещество было изъято. Согласно заключения эксперта <...> от <...> г. представленное на экспертизу, измельченное до порошкообразного состояния вещество растительного происхождения темно-зеленого цвета, изъятое у Гребенчикова В.Ю. <...> г. является наркотическим средством растительного происхождения - гашишем. Масса гашиша, на момент проведения исследования составляет <...> г., что согласно постановления Правительства РФ от <...> г. <...> «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст. 228, ст. 228', 229 УК РФ», является крупным размером.
Продолжая свои преступные действия, Гребенчиков В.Ю., <...> года около <...> часа имея умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение, перевозку без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере и, осознавая при этом, что совершает противоправное деяние, на неустановленном в ходе следствия автомобиле - такси приехал на поле, <...> и, не имея соответствующего разрешения, действуя умышленно, незаконно приобрел без цели сбыта путем сбора <...> дикорастущей конопли, наркотическое средство - марихуану общей массой <...> г. Незаконно приобретенное наркотическое средство-марихуану в особо крупном размере Гребенчиков В.Ю. сложил в мешок из полимерного материала и, не имея на то соответствующего разрешения, действуя умышленно, стал незаконно хранить при себе, а также, не имея соответствующего разрешения, стал незаконно, без цели сбыта наркотическое средство - марихуану в особо крупном размере перевозить на неустановленном в ходе следствия автомобиле от Мариинской стелы до дома <...> по <...> и хранить до <...> минут <...> г. в вышеуказанной квартире.
<...> г. в <...> минут в ходе осмотра квартиры <...> <...> по <...> области сотрудниками ОВД по Мариинскому муниципальному району были обнаружены и изъяты: <...>.
Согласно заключения эксперта <...> от <...> г., представленное на экспертизу вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, изъятое <...> г. в ходе осмотра квартиры <...> дома <...> по <...> является марихуаной и относится к наркотическим средствам растительного происхождения. Масса марихуаны высушенной до постоянного значения (при Т- 110-115 С) в пересчете, на момент проведения исследования, составляет 1518,1 г, что согласно постановления Правительства РФ № 76 от 07.02.2006 г. «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228-1 и 229 УК РФ» является особо крупным размером.
Действия Гребенчикова В.Ю. квалифицированы по ч.2 ст.228 УК РФ.
При ознакомлении с материалами уголовного дела, Гребенчиков В.Ю., соглашаясь с предъявленным обвинением, а именно: не оспаривая обстоятельства совершенного преступления, доказательства, собранные против него, юридическую оценку содеянного им, осознавая последствия рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения, после предварительной консультации с адвокатом, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения.
В судебном заседании Гребенчиков В.Ю. поддержал свое ходатайство.
Обсудив ходатайство, суд приходит к выводу о том, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, обвинение, с которым согласен подсудимый, обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами и действия Гребенчикова В.Ю. следует квалифицировать по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение, перевозка, изготовление без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.
В соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого суд по делу не усматривает.
Смягчающими обстоятельствами суд считает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетних детей.
Данные обстоятельства, а также отсутствие каких-либо последствий от содеянного подсудимым, суд признает не только в качестве смягчающих, но и исключительных, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного Гребенчиковым В.Ю. обстоятельств и дающих право, с учетом правил ч.2 ст.228 УК РФ, также суд считает возможным не применять дополнительное наказание.
Учитывая личность Гребенчикова В.Ю., который ранее неоднократно судим, должных выводов для себя не сделал и вновь встал на путь совершения преступлений, а также тяжесть содеянного, суд считает правильным назначить ему наказание в виде реального лишения свободы.
Поскольку Гребенчиков В.Ю. совершил данное преступление, относящееся к категории тяжких, в течение испытательного срока, назначенного по приговорам Мариинского городского суда Кемеровской области от <...> года и от <...> года, то в соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговорам от <...> года и от <...> года подлежит отмене.
На основании п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания должно быть назначено Гребенчикову В.Ю. в исправительной колонии общего режима.
Поскольку уголовное дело по обвинению Гребенчикова В.Ю. рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, то в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ расходы на оплату услуг адвоката взысканию с подсудимого не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316-317 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Гребенчикова В.Ю. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.64 УК РФ в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы без штрафа.
На основании ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору Мариинского городского суда Кемеровской области от <...> года и по приговору Мариинского городского суда Кемеровской области от <...> года отменить.
В соответствии со ст.70 УК РФ к назначенному судом наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговорам Мариинского городского суда Кемеровской области от <...> года и от <...> года и окончательно к отбытию назначить 3 года лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок наказания Гребенчикову В.Ю. исчислять с <...> года.
Зачесть Гребенчикову В.Ю. в срок отбытия наказания время содержания под стражей с <...> года по <...> года включительно.
Меру пресечения Гребенчикову В.Ю. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – содержание под стражей.
Вещественные доказательства:
- <...> – уничтожить;
- <...> – хранить при деле.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья – подпись
Верно: Судья - Т.Г. Бородина
Секретарь - Н.А. Ибрагимова
Приговор вступил в законную силу 13.09.2010 г.
Судья - Т.Г. Бородина
Секретарь - Н.А. Ибрагимова