Дело № 1-258-2010
№ 10140494
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
г.Мариинск 30 августа 2010 года
Мариинский городской суд Кемеровской области в составе судьи Тиуновой Е.В.,
с участием государственного обвинителя прокуратуры г.Мариинска Липко Е.Ю.,
подсудимого Борисова Н.Н.,
защитника Петрова В.А., <...>
<...>
при секретаре Губенко В.В.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Борисова Н.Н., <...>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, суд
УСТАНОВИЛ:
Борисов Н.Н. органами предварительного расследования обвиняется по ч.2 ст.228 УК РФ, а именно в незаконном приобретении, хранении наркотических средств, без цели сбыта в особо крупном размере при следующих обстоятельствах: <...> Борисов Н.Н. находясь во дворе дома<...> в результате уборки хозяйственных надворных построек обнаружил наркотическое средство – марихуану общей массой <...>., которую не имея на то специального разрешения стал незаконно, без цели сбыта хранить в хозяйственных надворных постройках во дворе дома <...> в полимерных пакетах и полимерных мешках в количестве <...> штук. Таким образом, путем обнаружения и присвоения найденного Борисов Н.Н. незаконно приобрел и хранил без цели сбыла наркотическое средство – марихуану в особо крупном размере общей массой <...>.
<...> в ходе осмотра дома и надворных построек, <...> в зальной комнате дома на полу возле кресла было обнаружено и изъято <...> полимерных пакета с веществом растительного происхождения с характерным запахом конопли внутри; на веранде на полке, расположенной над оконным проемом обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом растительного происхождения с характерным запахом конопли внутри; во дворе в углу между верандой и забором обнаружен и изъят полимерный мешок с веществом растительного происхождения с характерным запахом конопли внутри; а также в хозяйственной надворной постройке, расположенной справа от входа двора дома было обнаружено и изъято: полимерный мешок с веществом растительного происхождения с характерным запахом конопли внутри. Вещество растительного происхождения, обнаруженное и изъятое в ходе осмотра дома и надворных построек Борисова Н.Н. является согласно заключению эксперта <...> марихуаной (каннабисом) и относится к наркотическим средствам, общей массой высушенной до постоянного веса, в пересчете на общее количество, на момент проведения экспертизы <...> гр., что согласно Постановления Правительства РФ от 07.02.2006 года за №76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228,228.1 и 229 УК РФ» является особо крупным размером.
В судебном заседании подсудимый Борисов Н.Н. вину в предъявленном обвинении признал полностью, не оспаривал обстоятельств совершенного им деяния, просил о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Судом установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, Борисов Н.Н. осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, обвинение по ч.2 ст.228 УК РФ, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, государственный обвинитель не возражает против применения особого порядка судебного разбирательства.
Таким образом, соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
При назначении наказания подсудимому Борисову Н.Н. суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного им преступления, личность, в том числе смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Смягчающими наказание обстоятельствами подсудимого Борисова Н.Н. суд учитывает признание вины, привлечение к уголовной ответственности впервые, молодой возраст.
Отягчающих наказание Борисова Н.Н. обстоятельств суд по делу не усматривает.
С учетом личности подсудимого Борисова Н.Н. обстоятельств, его материального положения, суд не усматривает оснований для назначения ему дополнительного наказания в виде штрафа.
Суд считает правильным назначить Борисову Н.Н. наказание в виде лишения свободы.
Учитывая совокупность смягчающих наказание Борисову Н.Н. обстоятельств, суд считает, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества, наказание ему следует назначить с применением ст.73 УК РФ.
В соответствии со ст.316 п.10 УПК РФ с подсудимого в доход федерального бюджета не подлежат взысканию процессуальные издержки - оплата труда адвоката в ходе предварительного расследования, поскольку дело рассматривалось в особом порядке принятия судебного решения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Борисова Н.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде 3 лет лишения свободы, без штрафа.
В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Борисову Н.Н. наказание считать условным, определить испытательный срок 1 год, обязав в течение 14 дней по вступлению приговора в законную силу встать по месту жительства на учет в государственный специализированный орган, осуществляющий контроль за исправлением осужденных, не менять без его уведомления место постоянного жительства.
Меру пресечения Борисову Н.Н. оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства по делу по вступлению приговора в законную силу: полимерный пакет с наркотическим средством – марихуана общей массой <...> гр., <...> – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд через Мариинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
Судья - подпись
Судья - Е.В. Тиунова
Секретарь - И.Н.
Приговор вступил в законную силу 10.09.2010 г.
Судья - Е.В. Тиунова
Секретарь - И.Н.а