Дело № 1-238-2010№ 10140243ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
г.Мариинск 2 сентября 2010 года
Судья Мариинского городского суда Кемеровской области Тиунова Е.В.,
с участием государственного обвинителя прокуратуры г.Мариинска Марукяна М.В.,
подсудимых Алексеева С.В., Токмаджяна А.А.,
защитников Плиевой Т.И., представившей удостоверение <...> и ордер <...>, Будкова А.Ю, представившего удостоверение <...> и ордер <...> от <...>,
при секретаре Губенко В.В.,
а также потерпевшего Т.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Алексеева С.В., <...>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ,
Токмаджяна А.А., <...>
<...>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.318 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Алексеев С.В. совершил применение насилия, не опасного для здоровья в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. Подсудимый Токмаджян А.А. совершил применение насилия, опасного для здоровья в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
Преступления ими совершены <...> при следующих обстоятельствах:
<...>, Алексеев С.В. находясь в состоянии алкогольного опьянения в своем автомобиле <...> которым управлял Токмаджян А.А., на перекрестке <...>, будучи остановленным инспектором дорожно-патрульной службы <...> Т., <...> выйдя из автомобиля, на почве неприязненных отношений возникших к инспектору <...> Т., в связи с исполнением им своих должностных обязанностей по проверке документов у водителя Токмаджяна А.А., умышленно, с целью применения насилия в отношении представителя власти, не опасного для здоровья, достоверно зная о служебном положении Т., находившегося в форменной одежде сотрудника милиции, применил к нему насилие, схватив руками Т. за отворот форменного бушлата и нанеся ему один удар головой по лицу справа, причинив Т. физическую боль.
<...>, Токмаджян А.А., управляя принадлежащим Алексееву С.В., автомобилем <...>, на перекрестке <...>, будучи остановленным инспектором дорожно-патрульной службы <...> Т., <...>, выйдя из автомобиля, на почве неприязненных отношений, возникших к инспектору <...> Т., в связи с исполнением им своих должностных обязанностей по проверке документов у водителя Токмаджяна А.А. и оформления в последующем в соответствии с нормами КРФоАП выявленных признаков нарушений предусмотренных Правилами дорожного движения РФ, умышленно, с целью применения насилия, опасного для здоровья в отношении представителя власти, достоверно зная о служебном положении Т., который представился и находился в форменной одежде сотрудника милиции, попытался нанести ему рукой один удар по лицу, но не попал в связи с тем, что Т. уклонился. После чего Токмаджян А.А. схватил Т. руками за форменную одежду и применяя насилие, опасное для его здоровья, повалил его на землю, при этом причинив Т., <...> вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства».
Подсудимый Алексеев С.В. в судебном заседании вину в предъявленном обвинении не признал, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.
Подсудимый Токмаджян А.А. в судебном заседании вину в предъявленном обвинении не признал, суду показал, что <...> управлял автомобилем <...><...>. Был трезв. В автомобиле на переднем пассажирском сиденье находился Алексеев С.В., на заднем пассажирском сиденье Б.И. и Ю.С. Они были немного выпивши. На перекрестке <...> автомобиль был остановлен сотрудниками ГИБДД. К автомобилю подошел сотрудник Т., попросил его выйти из автомобиля и предоставить документы. Он пояснил, что документов у него нет. Тогда инспектор предложил пройти в патрульный автомобиль. Документов у него при себе не было, так как оставил их дома. Он прошел к патрульному автомобилю ГИБДД и сел на переднее пассажирское сиденье. В автомобиле на водительском сидении находился инспектор ГИБДД В.К., который спросил у него документы. Он стал пояснять инспектору, что забыл документы дома. В это время на улице услышал нецензурную брань и увидел как инспектор Т. нанес удар кулаком правой руки Алексееву С.В. в лобную часть головы. Он вышел, хотел их разнять. В это время инспектор В.К. повалил его на землю. Сам он инспектора Т. за форменное обмундирование не хватал, на землю не валил, ударить не пытался, не оскорблял и не угрожал ему.
Несмотря на то, что подсудимые в судебном заседании вину в предъявленном обвинении не признали, их вина в инкриминируемых деяниях полностью нашла свое подтверждение в судебном заседании, подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей, надлежаще оформленными письменными доказательствами.
Так, потерпевший Т. суду показал, что <...> им был остановлен автомобиль <...> по той причине, что водитель и пассажир на переднем сидении не были пристегнуты ремнями безопасности, что является нарушением ПДД. В ответ на его требование предоставить водительское удостоверение на право управление автомобилем, а также документы на автомобиль, водитель Токмаджян А.А., выйдя из автомобиля, стал выражаться в его адрес нецензурно, угрожал расправой. Тогда он попросил его пойти в патрульный автомобиль. Водитель прошел к служебному автомобилю, сел в него и стал разговаривать с инспектором В.К.. В этот момент он увидел как из автомобиля <...> вышли три пассажира, среди них были Алексеев А. и Б.И., которые находились в состоянии алкогольного опьянения. Б.И. стал его оскорблять нецензурно, говорил, что разобьет ему лицо и угрожал физической расправой. Поняв, что возникла конфликтная ситуация, он по сотовому телефону позвонил в дежурную часть ОВД, попросил помощи. Через некоторое время на служебном автомобиле <...> приехал инспектор ДПС Ч.С. и сел на заднее сиденье в служебный автомобиль <...>. В.К. пояснил, что водитель Токмаджян А.А., при себе не имеет никаких документов и находится в состоянии алкогольного опьянения, что его необходимо доставить в ОВД для установления личности. Когда об этом услышал Токмаджян, то открыл дверь и хотел выйти из патрульного автомобиля. Он стал удерживать переднюю дверь, чтобы Токмаджян не мог скрыться. В это время к нему приблизился Алексеев С., схватил за воротник бушлата и молча своей головой, ударил его в лицо, в правую скулу. Почувствовав боль он отклонился назад, выставил руки вперед, как бы «отмахиваясь» от Алексеева С. Из служебного автомобиля выскочил Токмаджян, попытался нанести ему кулаком удар в лицо. Он отклонился и тогда Токмаджян схватил его за одежду обоими руками и применяя физическое насилие повалил на землю. При падении, чтобы смягчить удар, он выставил правую руку и упал на нее. Токмаджян также упал на него, не удержавшись на ногах. В.К. вышел из автомобиля и вместе с Ч.С. оттащили Токмаджяна от него, посадили в патрульный автомобиль и доставили в отдел милиции. Токмаджян потребовал, чтобы его освидетельствовали в больнице. Приехав в больницу, они подъехали к крыльцу санпропускника, за ними следом подъехал автомобиль <...>, из которого вышли четверо человек, среди которых были Алексеев, Б.И., К.В. Стали угрожать ему и В.К. физической расправой, оскорбляли нецензурно, говорили, что заберут водителя Токмаджяна. В этот момент Токмаджян выбежал из патрульного автомобиля и скрылся. Вернувшись в ОВД они написали рапорта о случившемся. На следующий день он обратился за медицинской помощью в МУЗ ЦГБ, где ему поставили диагноз: <...>. На суровом наказании подсудимых не настаивает, поскольку простил их, они приезжали после случившегося и извинились. Алексеева С.В. он не бил, в область лица не ударял.
Свидетель В.К. показал суду, что <...> на перекрестке <...> Т. остановил автомобиль <...> из-за того, что у водителя и пассажира не были пристегнуты ремни безопасности. Он видел, что Т. подошел к данному автомобилю. Со стороны водителя опустилось стекло, Т. представился и указал причину остановки. В ответ водитель Токмаджян А.А. стал оскорблять инспектора Т., прошел в патрульный автомобиль, сел на переднее пассажирское сиденье. На его требование предоставить водительское удостоверение, ответил, что документов у него нет. Из автомобиля <...> вышли трое молодых мужчин, среди которых был и Алексеев С., стали выражаться нецензурно в адрес Т., угрожали физической расправой, провоцируя на драку. Он сразу же по радиостанции вызвал на помощь экипаж <...>. Когда экипаж <...> прибыл на место, Т. подошел к патрульному автомобилю с правой стороны и стоял у передней двери. Следом за ним подошел Алексеев С., стал провоцировать Т. на драку, приблизился к нему, взял двумя руками за форменную одежду и ударил его своей головой в область лица в правую скулу. Т. отклонился назад, при этом выставив руки вперед как бы «защищаясь». Задел ли Т. при этом до лица Алексеева С.В., он точно сказать не может. В этот момент Токмаджян выскочил из патрульного автомобиля и набросился на Т., попытался ударить руками в лицо, схватил его за форменную одежду руками и повалил Т. на землю. Увидев это, он выскочил из автомобиля на помощь. В это время Т. уже лежал на проезжей части дороги, а сверху на нем находился Токмаджян и не давал ему подняться, придавливая к земле. Он схватил Токмаджяна за руку, поднял его и усадил в патрульный автомобиль. На служебном автомобиле Токмаджян А.А. был доставлен в отдел милиции, где был составлен протокол о направлении на медицинское освидетельствование. У МУЗ ЦГБ к ним подъехал автомобиль <...> темно-зеленого цвета без регистрационных номеров с тонированными стеклами, из него вышли Алексеев, Б.И. и К.В., стали угрожать физической расправой, оскорбляли их нецензурно, препятствовали, чтобы они завели водителя Токмаджяна в больницу. Они с Т. отвлеклись на этих граждан и Токмаджян, находившийся в патрульном автомобиле, выбежал из него и скрылся. Они вернулись в ОВД и написали рапорта о произошедшем. В это время Т. стал жаловаться на боль в правой кисти и говорил, что не может писать, поскольку при падении повредил палец на руке. Он видел, что кисть у него синеет, посоветовал ему обратиться в больницу. По окончанию смены разъехались по домам. Через некоторое время узнал, что у Т. сломан палец на правой руке.
Свидетель Ч.С. суду показал, что <...> с ними по радиостанции связывается экипаж автопатруля <...> и просит подъехать на <...>. По прибытию на место он увидел стоящим автомобиль <...>. Водитель Токмаджян А. сидел на переднем пассажирском сиденье в патрульном автомобиле. Инспектор ДПС Т. стоял у служебного автомобиля. Около него стоял Алексеев А., который был возбужден, громко разговаривал, предъявлял претензии к Т., говорил, что их ни за что остановили. Затем в его присутствии Алексеев С.В. своей головой один раз ударил Т. в область лица, куда точно он не видел. От удара у Т. откинулась голова назад, и он сам отступил назад, вытянув руки вперед. Задел ли при этом Т. вытянутыми руками Алексеева С.В., он пояснить не может, не увидел. Он сразу подошел к ним, встал между ними. В этот момент из патрульной машины выбежал водитель <...> Токмаджян. Что произошло между ним и Т. он не видел, отвлекся. Когда повернулся, то оба уже лежали на земле. Т. лежал на спине, рядом лежал Токмаджян и руками удерживал за одежду Т.. Из патрульного автомобиля вышел В.К., стал поднимать водителя <...> Токмаджяна А., после чего тот отпустил Т.. Токмаджяна А. доставили в ОВД. Позже узнал, что у Т. сломан палец на руке.
Свидетель Б.И. показал суду, что <...> в ночное время на автомобиле <...> принадлежащем Алексееву. встретил своих знакомых Токмаджяна А. и Алексеева С. За рулем автомобиля находился Токмаджян А. Он сел к ним в автомобиль. На <...> их автомобиль остановил экипаж ГИБДД. Токмаджян А. вышел из машины и прошел в автомобиль сотрудников ГИБДД. Он также выходил из автомобиля, спрашивал у сотрудников милиции по какой причине их остановили, выражался нецензурно, но не в адрес сотрудников ГИБДД, а для «связки слов» и по причине нахождения в состоянии алкогольного опьянения. Затем он вернулся в автомобиль и не видел, что происходило на улице. Алексеев С. также выходил из автомобиля, разговаривал с сотрудниками ГИБДД. Когда Токмаджяна А. увезли сотрудники ГИБДД, он остановил попутную машину и уехал домой. Этой ночью в МУЗ ЦГБ не ездил, Токмаджяна А. не забирал.
Свидетель Ю.С. показал суду, что <...> совместно со своими знакомыми Токмаджяном А., Алексеевым С. и Б.И. на автомобиле <...> проезжали по <...>. Автомобилем управлял Токмаджян А. Их остановил экипаж ГИБДД. По приглашению инспектора Токмаджян прошел в патрульный автомобиль. Через некоторое время Алексеев С.В. вышел из машины и направился в сторону экипажа ГИБДД чтобы узнать обстановку. Он также через некоторое время вместе с Б.И. вышел из машины покурить, и увидел, что на дороге стоят два экипажа ГИБДД. В одном из автомобилей ГИБДД на переднем пассажирском сиденье сидел Токмаджян, а за рулем был инспектор, как позже узнал по фамилии В.К. В это время он услышал шум со стороны патрульного автомобиля и увидел, что инспектор ГИБДД Т. и Алексеев С. разговаривают на повышенных тонах. Затем он увидел, что Т. ударил Алексеева С. в область головы рукой. В этот момент из патрульного автомобиля выскочил Токмаджян и инспектор В.К. повалил на землю Токмаджяна. Он с Б.И. подбежали к патрульному автомобилю. В тот момент Алексеев С. сидел на земле, Токмаджян А. лежал на земле, а Т. уже вставал с земли. Отчего Алексеев С. оказался на земле, пояснить не может. После чего все успокоились. Он и Б.И. вернулись в автомобиль <...>
Свидетель К.В. показал суду, что с Алексеевым С.В. и Токмаджяном А.А. знаком. Чем он занимался в ночь на <...> не помнит. В МУЗ ЦГБ <...> не ездил, Токмаджяна А. не забирал.
Свидетели Ж.В. и С.К. показали, что в ночь на <...> присутствовали в ОВД по Мариинскому муниципальному району в качестве понятых. В их присутствии Токмаджян А. был направлен на медицинское освидетельствование в МУЗ ЦГБ, поскольку пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте отказался. В протоколе об административном правонарушении в отношении Токмаджяна А. они не расписывались, данный протокол в их присутствии не составлялся.
Вина подсудимых в инкриминируемом деянии полностью подтверждается надлежаще оформленными письменными доказательствами, а именно:
- заявлением Т. о совершенном преступлении от <...>
- заключением служебной проверки от <...>
- заключением судебной медицинской экспертизы <...>;
- данными выписки из приказа <...>
- данными постовой ведомости расстановки нарядов дорожно-патрульной службы, <...>
- должностной инструкцией инспектора дорожно-патрульной службы отделения ГИБДД <...>
Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимого Алексеева С.В. в совершении преступления доказана и действия его следует квалифицировать по ч.1 ст.318 УК РФ, поскольку подсудимый Алексеев С.В. совершил применение насилия, не опасного для здоровья в отношении представителя власти инспектора дорожно-патрульной службы ОГИБДД ОВД по Мариинскому муниципальному району Т., в связи с исполнением последним своих должностных обязанностей по проверке документов у водителя Токмаджяна А.А.
Вина подсудимого Токмаджян А.А. в совершении преступления также нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства и действия его следует квалифицировать по ч.2 ст.318 УК РФ, поскольку подсудимый Токмаджян А.А. совершил применение насилия, опасного для здоровья в отношении представителя власти инспектора дорожно-патрульной службы ОГИБДД ОВД по Мариинскому муниципальному району Т., в связи с исполнением последним своих должностных обязанностей по проверке документов у водителя Токмаджян А.А. и оформления в последующем в соответствии с нормами КРФоАП.
Из обвинения Токмаджяна А.А. суд считает правильным исключить указание на нахождение в момент совершения преступления в состоянии алкогольного опьянения, поскольку данное обстоятельство не нашло своего объективного подтверждения в судебном заседании.
Факт нахождения Алексеева С.В. в момент совершения преступления в состоянии алкогольного опьянения доказан в судебном заседании не только показаниями потерпевшего Т., свидетелей В.К. и Ч.С., но и показаниями подсудимого Токмаджяна А.А., с которым провел тот вечер Алексеев С.В.
Кроме того, по мнению суда, в судебном заседании не было доказано, что Токмаджян А.А. до того, как схватился за форменное обмундирование, пытался нанести Т. не менее <...> ударов по лицу. Установлено и подтверждается показаниями потерпевшего в судебном заседании, что Токмаджян А.А. попытался нанести один удар по лицу, не попал и схватился за форменное обмундирование… Таким образом, суд считает правильным уточнить предъявленное Токмаджяну А.А. обвинение, указав, что последний пытался нанести потерпевшему Т. не менее одного удара по лицу.
Доводы подсудимых Алексеева С.В. и Токмаджяна А.А. и их защитников о том, что подсудимые противоправных действий в отношении сотрудника милиции – инспектора ДПС не совершали и что сотрудники милиции оговаривают их, суд находит неубедительными и противоречащими установленным в судебном заседании обстоятельствам.
Как из показаний подсудимого Токмаджяна А.А., так и показаний потерпевшего усматривается, что Т. с Токмаджян А.А. ни в каких отношениях до <...> не состоял, личных неприязненных отношений у них друг к другу не было, поэтому суд считает, что оснований оговаривать Токмаджяна А.А. в совершении им преступления, у Т. не имеется.
Тот факт, что ранее между потерпевшим Т. и подсудимым Алексеевым С.В. имели место личные неприязненные отношения, никаким образом, по мнению суда, не повлияло на установление истины по делу, поскольку из добытых в судебном заседании доказательств с очевидностью установлено, что потерпевший Т. в отношении подсудимого Алексеева А.В. после остановки транспортного средства, которым управлял Токмаджян А.А., каких-либо претензий к Алексееву С.В., находившемуся в автомобиле в качестве пассажира, не предъявлял, каким-либо иным образом на совершение в отношении себя противоправных действий со стороны Алексеева С.В. последнего не провоцировал.
Показания потерпевшего о применении к нему насилия в ночное время <...> со стороны Алексеева С.В. и Токмаджяна А.А. после остановки транспортного средства за нарушение ПДД водителем Токмаджяном А.А., последовательны. Указанные показания потерпевшего в судебном заседании полностью подтвердили свидетели В.К. и Ч.С., которые, как было установлено в судебном заседании, были очевидцами происшедшего и в исходе дела не заинтересованы. Названные свидетели подтвердили, что видели, как Алексеев С.В. приблизился к инспектору ГИБДД Т. и ударил его головой в область лица. После чего Токмаджян А.А., сидевший на тот момент в автомобиле сотрудников ГИБДД выбежал из машины, схватил Т. за форменное обмундирование и повалил на землю.
Показания свидетелей Ж.В. и С.К., указанных в качестве понятых в протоколе об административном правонарушении в отношении Токмаджяна А.А., пояснивших в судебном заседании, что не подписывали названный протокол об административном правонарушении, не свидетельствуют, по мнению суда, что действия инспектора ГИБДД изначально были неправомерны, поскольку в судебном заседании установлено, что автомобиль <...> которым управлял Токмаджян А.А. был остановлен по причине нарушения водителем Токмаджяном А.А. правил дорожного движения. Названные показания свидетелей С.К. и Ж.В. не свидетельствуют также о том, что о событиях преступления потерпевший дает показания, не соответствующие действительности.
Показания подсудимого Токмаджяна А.А., свидетеля Ю.С. о том, что Алексеев С.В. и Токмаджян А.А. не применяли насилия в отношении Т., а напротив - именно Т. первым нанес удар кулаком правой кисти Алексееву С.В., отчего сломал палец, а инспектор В.К. повалил Токмаджяна А.А. на землю, суд считает надуманными и недостоверными, расценивает их как желание Токмаджяна А.А. избежать наказания за совершенное преступление, а Ю.С. как желание помочь в этом подсудимым Токмаджяну А.А. и Алексееву С.В., с которыми, по мнению суда, у него сложились приятельские отношения, поскольку, как установлено в судебном заседании, ранее данные лица между собой были знакомы и в эту ночь вместе находились в одном автомобиле.
Кроме того, показания подсудимого Токмаджяна А.А. и свидетеля Ю.С. опровергаются показаниями потерпевшего и свидетелей В.К. и Ч.С. Не доверять показаниям данных свидетелей и потерпевшего у суда нет оснований, поскольку их показания непротиворечивы, взаимно дополняются и подтверждаются заключением судебно-медицинской экспертизы <...>.
Помимо указанного, как установлено в судебном заседании, Токмаджян А.А. и Ю.С. происходящее между Алексеевым С.В. и Т. фактически стали наблюдать уже после того, как Т. выставил вперед руки после полученного удара Алексеева С.В. При этом суд допускает, что Токмаджян А.А. и Ю.С. могли не видеть нанесение Алексеевым С.В. удара головой по лицу Т. и принять выставленные вперед руки Т. (уже после полученного от Алексеева С.В. удара по лицу), как нанесение первым Т. удара Алексееву С.В.
Выводы заключения эксперта <...> о возможности образования перелома <...> пястной кости правой кисти Т. при нанесении последним удара Алексееву С.В. правой рукой, с учетом добытых в ходе судебного следствия доказательств, не свидетельствует о том, что Т. нанес такой удар Алексееву С.В.
Потерпевший Т. пояснил, что перелом пальца правой руки получил при падении в результате применения насилия со стороны подсудимого Токмаджяна А.А. О данных обстоятельствах после совершения преступления он сразу рассказал свидетелю В.К. Не доверять данным показаниям у суда нет оснований, поскольку они подтверждаются совокупностью представленных обвинением доказательств.
Кроме того, суд приходит к выводу, что инспектор В.К. не имел возможности повалить на землю Токмаджяна А.А., поскольку, как установлено в ходе судебного разбирательства и не оспаривается самим подсудимым Токмаджяном А.А. и свидетелем Ю.С., первым из служебного автомобиля выскочил именно Токмаджян А.А. и лишь следом за ним В.К.
Таким образом, суд находит достоверными именно показания потерпевшего Т. и свидетелей В.К. и Ч.С.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, в отношении сотрудника милиции – инспектора <...> что насилие не опасное для здоровья, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей применил Алексеев С.В., а насилие опасное для здоровья, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей применил Токмаджян А.А.
Определяя вид и размер наказания подсудимым Алексееву С.В. и Токмаджяну А.А. суд учитывает личности подсудимых, степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства по делу, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.
Смягчающими наказание Алексеева С.В. обстоятельствами суд признает привлечение к уголовной ответственности впервые, положительные характеристики с места жительства и работы, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
Смягчающими наказание Токмаджяна А.А. обстоятельствами суд признает привлечение к уголовной ответственности впервые, положительные характеристики с места жительства и работы, беременность жены.
Отягчающих наказание Токмаджяна А.А. и Алексеева С.В. обстоятельств суд по делу не усматривает.
С учетом обстоятельств дела, совокупности смягчающих наказание Алексеева С.В.обстоятельств, суд считает правильным назначить Алексееву С.В. наказание в виде штрафа. Оснований для назначения Алексееву С.В. наказания в виде ареста и лишения свободы суд не усматривает.
С учетом совокупности смягчающих наказание Токмаджяна А.А. обстоятельств суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого Токмаджяна А.А. возможно без изоляции от общества и наказание ему следует назначить в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ.
Кроме того, совокупность смягчающих наказание Токмаджяна А.А. обстоятельств, а именно привлечение к уголовной ответственности впервые, положительные характеристики с места жительства и работы, беременность жены, суд признает в качестве исключительных обстоятельств и считает возможным назначить Токмаджяну А.А наказание с применением ч.2 ст.318 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Токмаджяна А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.64 УК РФ в виде 3 лет лишения свободы.
На основании ст.73 УК РФ назначенное судом наказание Токмаджяну А.А. считать условным, определить испытательный срок 2 года, обязав по вступлению приговора в законную силу в течение 5 дней встать на учет в государственное учреждение «Межрайонная уголовно-исполнительная инспекция № 9 ГУФСИН России по Кемеровской области», регулярно не менее 2 раз в месяц являться на регистрацию в данный орган и не менять без его уведомления место постоянного жительства.
Алексеева С.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в доход государства в размере <...> рублей.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Алексееву С.В. и Токмаджяну А.А. оставить прежней – подписку о не выезде и надлежащем поведении.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья - подпись
Верно: Судья- Е.В. Тиунова
Секретарь- И.Н.
Приговор вступил в законную силу 14.09.2010 г.
Судья- Е.В. Тиунова
Секретарь- И.Н.