Дело № 1-235-2010
№ 09701497
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
г.Мариинск 02 сентября 2010 года
Судья Мариинского городского суда Кемеровской области Бородина Т.Г.
с участием государственного обвинителя прокуратуры г.Мариинска Жуковской И.В.
подсудимого Кашмирова Д.В.,
защитника адвоката Богайчук Э.К., представившей удостоверение <...> и ордер <...>,
при секретаре Елагиной Т.В.
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Кашмирова Д.В., родившегося <...>
<...>
<...>
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 - п.«б» ч.2 ст.228.1, ч.3 ст.30 - п.«б» ч.2 ст.228.1, ч.3 ст.30 - п.«г» ч.3 ст.228.1 УК РФ, суд
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый Кашмиров Д.В. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере.
Преступление им совершено в г.Мариинске Кемеровской области при следующих обстоятельствах:
Кашмиров Д.В., имея единый умысел на сбыт наркотических средств <...> около <...> часа, находясь на <...>, не имея специального разрешения, в ходе оперативного мероприятия «Проверочная закупка», которое было проведено оперативными сотрудниками Мариинского МРО УФСКН РФ по Кемеровской области, незаконно сбыл путем обмена за сотовый телефон <...>, участвующему в этом оперативном мероприятии в качестве «покупателя» С. наркотическое средство гашиш массой .... грамм, что является крупным размером. Приобретенное наркотическое средство С. сразу же добровольно выдал сотрудникам Мариинского МРО УФСКН РФ по Кемеровской области. Таким образом, преступный умысел Кашмирова Д.В., направленный на незаконный сбыт наркотического средства – гашиша в крупном размере не был доведен до конца по независящим от него обстоятельствам. Наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.
Продолжая осуществление своего преступного умысла, <...> около <...> часов Кашмиров Д.В., находясь на <...>, не имея на то специального разрешения, в ходе оперативного мероприятия «Проверочная закупка», которое так же было проведенного оперативными сотрудниками Мариинского МРО УФСКН РФ по Кемеровской области, вновь незаконно сбыл путем обмена за сотовый телефон <...>, участвовавшему в оперативном мероприятии в качестве «покупателя» С., наркотическое средство гашиш массой <...> грамм, что является крупным размером. Данное наркотическое средство С. так же после приобретения добровольно выдал сотрудникам Мариинского МРО. Таким образом, преступный умысел подсудимого, направленный на незаконный сбыт наркотического средства – гашиша в крупном размере не был доведен до конца по независящим от него обстоятельствам. Наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.
Продолжая осуществление своего преступного умысла, <...> около <...> Кашмиров Д.В., находясь на <...> не имея на то специального разрешения, в ходе оперативного мероприятия «Проверочная закупка», которое проводили оперативные сотрудники Мариинского МРО УФСКН РФ по Кемеровской области, незаконно сбыл путем обмена за <...> участвовавшему в оперативном мероприятии в качестве «покупателя» П., наркотическое средство марихуану массой <...> грамма, что является особо крупным размером. Данное наркотическое средство П. сразу же после приобретения добровольно выдал сотрудникам Мариинского МРО УФСКН РФ по Кемеровской области. Таким образом, преступный умысел Кашмирова Д.В., направленный на незаконный сбыт наркотического средства – марихуаны в особо крупном размере не был доведен до конца по независящим от него обстоятельствам. И это наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.
Подсудимый Кашмиров Д.В. вину в содеянном признал полностью, от дачи показаний, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ отказался.
Вина подсудимого в совершении преступления подтверждается показаниями свидетелей и другими письменными доказательствами.
Так, свидетель С. суду пояснил, что <...> около <...> часов он был приглашен сотрудниками наркокомитета для проведения проверочной закупки, с целью выявления лиц, которые незаконно распространяют наркотики в г.Мариинске. В служебном кабинете Мариинского Госнаркоконтроля в присутствии двух понятых он был досмотрен. Никаких запрещенных предметов и веществ у него обнаружено не было. Затем сотрудник полиции осмотрел сотовый телефон <...> вместе с зарядным устройством к нему. Индивидуальный номер телефона был переписан в протокол, а зарядное устройство было особо помечено <...> Сотрудник полиции пояснил, что за данный телефон с зарядным устройством он должен приобрести наркотик гашиш по адресу: <...>, так как по оперативной информации из этого дома сбывают наркотическое средство гашиш. После этого во дворе здания наркоконтроля был досмотрен автомобиль <...> тёмного цвета без регистрационных номеров, номер двигателя которого был переписан в протокол. В данном автомобиле ничего запрещённого обнаружено не было. Затем был досмотрен водитель данного автомобиля А. При его досмотре ничего запрещённого обнаружено и изъято не было. На данном автомобиле он вместе с водителем, оперативным сотрудником и понятыми поехали на <...>, что в г.Мариинске. Водитель остановил машину около магазина <...>, расположенного на перекрёстке улиц <...> и указал на <...>. Там у подсудимого Кашмирова Д.В. за сотовый телефон с зарядным устройством он приобрел два прозрачных свёртка с тёмно-зелёным веществом внутри. Кашмиров Д.В. ему при этом сказал, что ему нужен ещё сотовый телефон, если нужен будет ещё «план», чтобы обращался к нему. После этого он вернулся к автомашине, и там в присутствии понятых выдал сотруднику наркокомитета, приобретённые им у подсудимого два прозрачных свёртка с наркотиком гашиш. При этом он пояснил, что купил их у парня по имени Д. по адресу: <...>. При нем данные свёртки с веществом были упакованы в прозрачный пакет и опечатаны печатью наркоконтроля, на котором понятые расписались.
<...> в <...> часов он вновь был приглашен сотрудниками наркокомитета для проведения оперативного мероприятия «Проверочная закупка». В присутствии двух понятых его досмотрели и ничего запрещенного при нем не обнаружили. После этого сотрудники наркокомитета передали ему сотовый телефон <...>. За тем во дворе наркокомитета был досмотрен автомобиль. Там так же ничего запрещенного обнаружено не было. В присутствии понятых досмотрели и водителя этого автомобиля. При нем так же ничего запрещенного не было. Вместе с ним и двумя понятыми он после этого поехал на <...>. Водитель остановился вновь у магазина <...>, он вышел из автомобиля и к указанному ему адресу отправился пешком. Он зашел на веранду к Кашмирову Д.В., сказал ему, что нужен «план». Подсудимый его спросил, что он принес. Он показал ему сотовый телефон. Кашмиров Д.В. достал из кармана два комка темно-зеленого вещества и передал их ему, за это он Кашмирову Д.В. отдал сотовый телефон. После этого он вернулся в тот же автомобиль, на котором приехал, и там в присутствии понятых выдал приобретенный наркотик. Он был упакован в один пакет и опечатан, на котором понятые расписались.
Свидетель Пр. суду пояснил, что <...> около <...> часов он был приглашен сотрудниками наркоконтроля для проведения оперативных мероприятий, с целью выявления лиц, которые незаконно распространяют наркотики в г.Мариинске. В служебном кабинете наркоконтроля в его присутствии был досмотрен парень, который представился С.. В ходе досмотра у С. при себе ничего запрещенного найдено не было. Затем был осмотрен сотовый телефон <...> Также было осмотрено зарядное устройство. <...> передан С. вместе с зарядным устройством для того, чтобы он на них приобрёл наркотическое средство по <...>, где согласно оперативной информации занимаются сбытом наркотического средства. После этого во дворе здания наркоконтроля была досмотрена автомашина тёмно-синего цвета <...>, в которой также ничего запрещённого обнаружено не было. Был также досмотрен и водитель данного автомобиля. При нем ничего запрещенного найдено не было. На этом автомобиле они приехали на <...> и остановились около магазина <...>. С. пошел на <...> и примерно через 5 минут вернулся. В автомашине он выдал в двух прозрачных свёртках твёрдое вещество тёмного цвета. При этом С. пояснил, что приобрёл его у парня по имени Д., по адресу: <...> за сотовый телефон с зарядным устройством, которые ему и были вручены для проведения проверочной закупки. Эти свертки были упакованы, опечатаны и они на них расписались.
<...>, в начале <...> часов, он вновь был приглашен сотрудниками наркоконтроля для проведения проверочной закупки, с целью установления парня, незаконно сбывающего наркотическое средство гашиш в <...> Вновь был досмотрен тот же парень, что и <...>, который представился С. Ничего запрещенного у него обнаружено не было. Затем был осмотрен сотовый телефон <...> С. За него он должен был приобрести по тому же адресу на <...> наркотическое средство. После чего во дворе здания наркоконтроля была осмотрена служебная автомашина <...>, в которой так же ничего запрещённого обнаружено не было. Досматривался в присутствии понятых и водитель данного автомобиля. У него ничего запрещённого то же обнаружено не было. На этом автомобиля они поехали на <...>. У того же магазина С. вышел и пошел к указанному ему адресу. Минут через 5 он вернулся и в машине выдал два комка твёрдого вещества тёмного цвета с характерным запахом растения конопля. При этом С. пояснил, что данное средство он приобрёл за сотовый телефон у того же парня, что и <...> по имени Д. в доме по <...> Оно было упаковано, опечатано и он и второй понятой поставили свои подписи.
<...> около <...> часов его вновь пригласили в помещение наркоконтроля для участия в проведении оперативного мероприятия с целью установления лица, сбывающего наркотическое средство гашиш по <...> В его присутствии был досмотрен парень, представившейся П., у которого ничего запрещённого при себе обнаружено не было. Затем была осмотрена зимняя, чёрная мужская куртка, <...> и передана П. для того, чтобы он приобрёл за неё наркотическое средство гашиш по указанному адресу. Затем были досмотрены водитель автомобиля <...> и этот автомобиль. Ничего запрещенного обнаружено не было. На этом автомобиле они вновь поехали на <...>. Неподалеку от нее П. вышел из автомашины и с чёрным пакетом в руках направился к указанному ему адресу. Вскоре он вернулся. В руках у него был белый мешок, в котором находилась растительная масса с характерным запахом конопли. П. данный мешок выдал сотруднику наркоконтроля и пояснил, что приобрёл наркотическое средство марихуану у парня по имени Д. по адресу: <...> Данный мешок с растительной массой был опечатан сотрудником наркоконтроля и он и второй понятой расписались.
Свидетель П. суду пояснил, что <...> около <...> часов он был приглашен сотрудниками комитета по борьбе с наркотиками для проведения оперативного мероприятия с целью выявления лиц незаконно осуществляющих распространение наркотиков в <...>. В служебном кабинете наркокомитета он был досмотрен в присутствии двух понятых. При нем ничего запрещенного найдено не было. Затем была осмотрена зимняя мужская куртка черного цвета с искусственным мехом, <...> за данную куртку он должен приобрести наркотическое средство – гашиш у парня по имени Д., который проживает по адресу: <...>, так как по оперативной информации он занимается сбытом данного наркотического средства. Затем был досмотрен автомобиль марки <...> темного цвета, <...> Ни в автомобиле, ни у водителя, который был так же подвергнут досмотру, ничего запрещенного обнаружено не было. На данном автомобиле он с понятыми и водителем подъехал к магазину <...>. Все остались его ждать в автомобиле, а он взял с собой мужскую куртку и пошел к дому <...> по <...>. Дверь открыл ему подсудимый. Он его спросил, где можно найти Д.. Он сказал, что это он. Тогда он спросил подсудимого, как можно приобрести «план», то есть наркотическое средство гашиш, на что тот ответил, что «плана» нет, а есть мешок конопли и спросил, что он может за него ему дать. Он предложил ему зимнюю куртку. Д. взял куртку и предложил пройти с ним на веранду, где и достал мешок с коноплей. Он взял мешок и вернулся к машине. В присутствии понятых он выдал мешок с растительной массой, при этом пояснил, что приобрел его в доме по <...> у парня по имени Д..
Свидетели Св. и А. суду пояснили, что <...> около <...> часов они были приглашены сотрудниками комитета по борьбе с наркотиками присутствовать в качестве понятых при проведении обыска в квартире <...>. Там находились парень с девушкой и малолетний ребёнок. Девушка представилась С., пояснив, что она вместе со своим гражданским мужем снимает данную квартиру в аренду и с ними проживает её <...> Кашмиров Д., который находился тут же. Следователь зачитала постановление суда об обыске и предложила выдать имеющиеся наркотические средства, а также предметы и ценности, добытые преступным путём. Проживающие в квартире лица ответили, что ничего из перечисленного не имеют. При проведении обыска в зале в мебельной стенке на полке находился сотовый телефон <...> о котором С. пояснила, что данный телефон принадлежит ей. Данный телефон по индивидуальному номеру и зарядному устройству совпал с изображённым телефоном и зарядным устройством на фототаблице, имеющейся у сотрудников полиции. <...> Данный телефон с зарядным устройством был упакован в прозрачный пакет и опечатан печатью наркоконтроля. После этого С. пояснила, что данный телефон подарил ей её <...> Кашмиров Д.. Так же на вешалке в прихожей была обнаружена зимняя мужская куртка чёрного цвета, у которой <...>. Присутствующий Кашмиров Д.В. пояснил, что телефон и куртку ему в долг отдал незнакомый парень. Куртка и сотовый телефон были изъяты.
Свидетель С. суду пояснила, что она является <...> Кашмирова Д.В. Он проживает с ней с конца <...> года. <...> неофициально был устроен в магазин <...>, помогал ей по хозяйству, она с двумя маленькими детьми находилась на иждивении <...>, поскольку сама не работала, сожитель так же устроиться на работу не мог. Она никогда не замечала за братом фактов употребления им наркотических средств, даже путем курения. <...> подсудимый был на работе, вернулся он около 18 часов, принес с собой куртку черного цвета, практически следом за ним к ним зашли сотрудники наркоконтроля и после предъявления постановления суда, провели в доме обыск. В ходе обыска было обнаружен и изъят сотовый телефон марки <...>, который дал ей брат и куртку черного цвета.
Свидетель Б. суду пояснил, что он сожительствует с <...> подсудимого с <...> года. Они проживают в съемной квартире по <...>. Где-то с начала <...> года с ними стал проживать <...> его сожительницы Кашмиров Д.В. Он работал в магазине <...> разнорабочим, вел нормальный образ жизни, он не замечал за ним, чтобы он занимался сбытом наркотических средств. Он познакомил своего старого знакомого по прозвищу <...> с Кашмировым Д.В. и после чего они стали общаться. В <...> года Кашмиров Д.В. принес домой сотовый телефон <...> вместе с зарядным устройством. При этом пояснил, что отдал за него <...> рублей. Данный телефон остался у них дома и они все им пользовались. Позже Кашмиров Д.В. принес домой второй сотовый телефон. Его он продал соседу К. <...> Кашмиров Д.В. ушел на работу, ему на сотовый телефон позвонил <...> и попросил передать Кашмирову Д.В., что вечером ему принесут то, что он просил. Он все передал Кашмирову Д.В. Около <...> часов Кашмиров Д.В. пришел домой и принес мужскую зимнюю куртку. А вскоре после этого к ним зашли сотрудники наркоконтроля и забрали Кашмирова Д.В. с собой.
Свидетель К. суду пояснил, что в <...> года он приобрел у Кашмирова Д.В. сотовый телефон марки <...> за <...> рублей без документов. Откуда у него этот телефон он не знает, он об этом его не спрашивал.
Подвергать сомнению показания свидетелей у суда нет оснований, поскольку они последовательны, непротиворечивы, взаимно дополняют друг друга и подтверждаются результатами ОРМ, которые получены в соответствии с ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» и другими, надлежаще оформленными письменными доказательствами:
- рапортом старшего оперуполномоченного Мариинского МРО УФСКН России по Кемеровской области Ж. от <...> (т.1л.д.5), из которого усматривается, что в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, направленных на выявление лиц причастных к незаконному обороту наркотических средств была получена информация о том, что неустановленное лицо, проживающее в <...> незаконно сбывает наркотическое средство гашиш;
- постановлением о проведении проверочной закупки от <...> (т.1л.д.6), из которого усматривается, что было принято решение провести проверочную закупку наркотических средств по адресу: <...>
- протоколом личного досмотра (т.1л.д.8) <...>, из которого усматривается, что у С. наркотических средств и других, запрещенных к обороту предметов, обнаружено не было.
- протоколом осмотра и передачи предметов, используемых при проведении проверочной закупки (т.1л.д.9-10), из которого усматривается, что <...> С. для проведения проверочной закупки были вручены: сотовый телефон <...> и зарядное устройство <...>, которое <...>
- протоколом досмотра транспортного средства (т.1л.д.11) <...>, из которого усматривается, что в автомобиле <...> тёмного цвета без регистрационных номеров № двигателя <...> ничего не обнаружено и не изъято.
- протоколом личного досмотра (т.1л.д.12) <...>, из которого усматривается, что у А. наркотических средств и других запрещенных предметов при себе так же обнаружено не было.
- протоколом наблюдения (т.1л.д.13) <...>, из которого усматривается, что <...> мин. С.. вышел из здания Мариинского МРО и сел в служебный автомобиль <...> темного цвета, на котором он доехал до магазина <...> расположенного на <...>. Там. С. вышел из автомобиля и пешком пошёл до <...> По ней он дошёл до дома №<...> и зашёл на веранду кв.№<...>. Через 4 мин. С. вышел из указанной квартиры и направился обратно к ожидавшему его автомобилю на <...>. За время наблюдения С. ни с кем в контакт из посторонних лиц не вступал.
- протоколом добровольной выдачи (т.1л.д.15) <...>, из которого усматривается, что С. в автомобиле <...>добровольно выдал два полимерных свёртка с веществом тёмного цвета внутри с характерным запахом конопли. Они были упакованы в пакет типа клип-бокс и опечатаны печатью «Для пакетов Мариинского МРО». При этом С. пояснил, что данные два свёртка он приобрел у парня по имени Д. по адресу: <...> за сотовый телефон <...>
- справкой об исследовании (т.1л.д.18-19) и заключением эксперта (т.1л.д.139-141), из которых усматривается, что добровольно выданное С. <...> вещество является гашишем - наркотическим средством. Общая масса данного гашиша равна <...>.
- рапортом старшего оперуполномоченного Мариинского МРО УФСКН России по Кемеровской области Ж. (т.1л.д.28) <...>, из которого усматривается, что в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, направленных на выявление лиц причастных к незаконному обороту наркотических средств была получена информация о том, что неустановленное лицо, проживающее в <...> незаконно сбывает наркотическое средство гашиш.
- постановлением о проведении проверочной закупки (т.1л.д.29), из которого усматривается, что <...> было принято решение провести проверочную закупку наркотических средств по адресу: <...>
- протоколом личного досмотра (т.1л.д.31), из которого усматривается, что <...> у С.. наркотических средств и других запрещенных предметов при себе не обнаружено.
- протоколом осмотра и передачи предметов, используемых при проведении проверочной закупки (т.1л.д.32-33), из которого усматривается, что <...> С. вручены для проведения проверочной закупки сотовый телефон <...>
- протоколом досмотра транспортного средства (т.1л.д.34), из которого усматривается, что <...> в ходе досмотра автомобиля <...> тёмного цвета без регистрационных номеров № двигателя <...> ничего не обнаружено и не изъято.
- протоколом личного досмотра (т.1л.д.35), из которого усматривается, что <...> у А. наркотических средств и других запрещенных предметов при себе не обнаружено.
- протоколом наблюдения (т.1л.д.36), из которого усматривается, что <...> в <...> минут С. вышел из здания Мариинского МРО и сел в автомобиль <...> на которой он доехал до магазина <...> что на <...>. Там С. вышел из автомобиля и направился к дому <...> на <...>, зашёл на веранду <...>. Через 3 минуты С. вышел из квартиры и вернулся в ожидавший его автомобиль. За время наблюдения С. ни с кем из посторонних лиц в контакт не вступал.
- протоколом добровольной выдачи (т.1л.д.38), из которого усматривается, что <...> С. в автомобиле <...> добровольно выдал два комка вещества тёмного цвета с характерным запахом конопли. Они были упакованы в пакет типа клип-бокс и опечатаны печатью «Для пакетов Мариинского МРО». При этом С. пояснил, что данное вещество приобрел у парня по имени Д. по адресу: <...> за сотовый телефон <...>
- справкой об исследовании (т.1л.д.41-42) и заключением эксперта(т.1л.д.139-141), согласно которым добровольно выданное С. <...> вещество является гашишем - наркотическим средством. Общая масса данного гашиша равна <...>.
- протоколом выемки (т.1л.д.100-101), из которого усматривается, что <...> в служебном кабинете <...> Мариинского МРО К. выдал сотовый телефон <...> Данный сотовый телефон помещён в пакет типа клип-бокс и опечатан печатью «Для пакетов Мариинского МРО».
- протоколом предъявления лица для опознания в условиях, исключающих визуальное наблюдение(т.1л.д.159-160) из которого усматривается, что С. опознал Кашмирова Д.В., который <...> и <...> за сотовые телефоны при проведении проверочной закупки отдал С. наркотическое средство гашиш.
- рапортом старшего оперуполномоченного Мариинского МРО УФСКН России по Кемеровской области Ж. (т.1л.д.51), из которого усматривается, что в ходе оперативно-розыскных мероприятий, направленных на выявление лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств была получена информация о том, что Кашмиров Д.В. проживающий по адресу: <...> сбывает наркотические средства.
- постановлением о проведении проверочной закупки (т.1л.д.52), из которого усматривается, что <...> постановлено провести проверочную закупку по адресу: <...>
- протоколом личного досмотра (т.1л.д.54), из которого усматривается, что <...> у П. наркотических средств и других запрещенных предметов при себе не обнаружено.
- протоколом осмотра и передачи предметов, используемых при проведении проверочной закупки (т.1л.д.55-56), из которого усматривается, что <...> П. вручена для проведения проверочной закупки зимняя мужская куртка чёрного цвета, в отворот воротника которой вложен фрагмент бумаги с оттиском печати «Для пакетов Мариинского МРО» и пояснительной надписью «Закупка ФСКН», а также сделана фототаблица.
- протоколом досмотра транспортного средства (т.1л.д.58), из которого усматривается, что <...> в ходе досмотра автомобиля <...> тёмного цвета без регистрационных номеров № двигателя <...> ничего не обнаружено и не изъято.
- протоколом личного досмотра (т.1л.д.57), из которого усматривается, что у А. <...> наркотических средств и других запрещенных предметов при себе не обнаружено.
- протоколом наблюдения (т.1л.д.59), из которого усматривается, что <...> в <...> минут П. вышел из здания Мариинского МРО и сел в автомобиль <...> В данном автомобиле он доехал до магазина <...> вышел из него и с черным пакетом в руках направился на <...>, зашел на веранду данной квартиры, через 6 минут П. вышел от туда, в руках он нёс уже мешок светлого цвета. Его П. выдал в автомобиле, в котором приехал к месту оперативного мероприятия. За время наблюдения за П. от здания Мариинского МРО и до <...> он ни с кем в контакт из посторонних лиц не вступал.
- протоколом добровольной выдачи (т.1л.д.61), из которого усматривается, что <...> П. в автомобиле <...> добровольно выдал полимерный мешок светлого цвета с растительной массой внутри, который опечатан печатью «Для пакетов Мариинского МРО». При этом П. пояснил, что данный мешок с растительной массой он приобрел у парня по имени Д. по адресу: <...> за мужскую зимнюю куртку.
- справкой об исследовании (т.1л.д.63-64) и заключением эксперта (т.1л.д.145-147), согласно которым добровольно выданное П. <...> вещество, является марихуаной - наркотическим средством. Общая масса данной марихуаны равна <...> грамм.
- протоколом получения образцов для сравнительного исследования (т.1л.д.76-78) от <...>, из которого усматривается, что у Кашмирова Д.В. были получены образцы для сравнительного исследования, смывы с ладоней и пальцев рук.
- заключением эксперта (т.1л.д.151-153), из которого усматривается, что в смывах с рук Кашмирова Д.В. обнаружены следовые количества тетрагидроканабинола – наркотического средства
- протоколом обыска (т.1л.д.67-69) от <...>, согласно которому в ходе проведения обыска в квартире <...> на полке мебельной стенки, стоящей в зале обнаружен и изъят сотовый телефон <...> с зарядным устройством. У данного телефона была снята аккумуляторная батарея, под которой написан <...> Данный индивидуальный номер совпал с изображённым на фототаблице сотовым телефоном, использованным при проведении проверочной закупки <...>. При осмотре зарядного устройства к данному телефону под логотипом знака <...> имеется <...> Сестра подсудимого пояснила, что примерно две или три недели назад ей данный телефон с зарядным устройством отдал её <...> Кашмиров Д.В., после чего она данным телефоном пользовалась. Этот телефон вместе с зарядным устройством был упакован в пакет типа клип-бокс и опечатан печатью «Для пакетов Мариинского МРО». На вешалке при входе в квартиру обнаружена мужская зимняя куртка чёрного цвета. <...> Тогда подсудимый Кашмиров Д.В. пояснял, что данную куртку ему <...> в долг отдал незнакомый парень по имени С., а сотовый телефон 2 или 3 недели назад в долг отдал другой малознакомый парень по имени Д..
- протоколом предъявления лица для опознания в условиях, исключающих визуальное наблюдение (т.1л.д.161-162), из которого усматривается, что П. опознал Кашмирова Д.В., который <...> за зимнюю мужскую куртку при проведении проверочной закупки отдал ему в мешке наркотическое средство марихуану.
Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд находит вину подсудимого Кашмирова Д.В. в совершении преступления доказанной и, соглашаясь со стороной обвинения, считает, что действия его следует квалифицировать по ч.3 ст.30 – п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ, т.к. Кашмиров Д.В. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере.
Суд считает, что содеянное Кашмировым Д.В. – это единое продолжаемое преступление, направленное на реализацию единого умысла на сбыт наркотического средства в особо крупном размере, однако преступный умысел подсудимого, направленного на незаконный сбыт наркотических средств не был доведен до конца по независящей от него причине.
На особо крупный размер наркотических средств указывает их вес и данные Постановления Правительства РФ от <...> «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст.ст.228, 228.1 УК РФ.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность Кашмирова Д.В., обстоятельства отягчающие и смягчающие его наказание, а так же влияние наказания на его исправление.
Отягчающим наказание подсудимого обстоятельством суд признает рецидив преступлений.
Смягчающими наказание Кашмирова Д.В. обстоятельствами суд считает признание вины и раскаяние в содеянном, а также то обстоятельство, что на иждивении Кашмирова Д.В. находятся его сестра с двумя малолетними детьми.
Данные обстоятельства суд признает исключительными и считает возможным назначить ему наказание с применением ст.64 УК РФ, т.е. назначить Кашмирову Д.В. наказание ниже низшего предела, при этом дополнительное наказание суд считает возможным Кашмирову Д.В. не назначать.
Учитывая содеянное и личность Кашмирова Д.В. суд считает целесообразным назначить ему наказание, связанное с лишением свободы.
Согласно ч.1 ст.132 УПК РФ с Кашмирова Д.В. в доход федерального бюджета подлежат взысканию процессуальные издержки – оплата труда адвоката Будкова А.Ю. в ходе предварительного расследования в сумме <...>.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.303, 308-309 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Кашмирова Д.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - п.«г» ч.3 ст.228.1 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст.64 УК РФ в виде 3 лет лишения свободы.
В соответствии со ст.70 УК РФ к наказанию, назначенному по данному приговору, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Чебулинского районного суда Кемеровской области от <...> и окончательно Кашмирову Д.В. к отбытию определить 4 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения Кашмирову Д.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – содержание под стражей.
Срок наказания Кашмирову Д.В. исчислять со <...>.
Зачесть Кашмирову Д.В. в срок отбытия наказания время содержания под стражей с <...> по <...> включительно.
Взыскать с Кашмирова Д.В. в доход федерального бюджета процессуальные издержки – оплату труда адвоката Будкова А.Ю. на предварительном следствии <...>.
Вещественные доказательства:
- <...> – уничтожить;
- <...>. – оставить Мариинскому МРО УФСКН РФ по Кемеровской области;
- <...>.– хранить при материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья – подпись
Верно: Судья - Т.Г. Бородина
Секретарь - Н.А. Ибрагимова
Приговор вступил в законную силу 20.09.2010 г.
Судья - Т.Г. Бородина
Секретарь - Н.А. Ибрагимова