Дело № 1-229-2010
№ 10700527
ПРИГОВОРИменем Российской Федерации
г.Мариинск 12 августа 2010 года
Судья Мариинского городского суда Кемеровской области Пронина Н.И.
с участием государственного обвинителя прокуратуры г.Мариинска Жуковской И.В.,
подсудимого Корнева Г.В.,
защитника адвоката Петрова В.А., предоставившего удостоверение <...> и ордер <...>,
при секретаре Москалевой Л.Н.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Корнева Г.В., <...>
<...>,
содержащегося под стражей со <...>,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1, ч.1 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Корнев Г.В. органами предварительного расследования обвиняется в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, а также в приготовлении к незаконному сбыту наркотических средств, совершенными в <...> при следующих обстоятельствах: <...> около <...> Корнев Г.В., в ходе оперативного мероприятия «Проверочная закупка», проведённого оперативными сотрудниками <...>, находясь по адресу: <...> около автостоянки <...>, действуя умышленно, с целью незаконного сбыта наркотических средств, не имея на то специального разрешения, незаконно сбыл путем продажи участвовавшему в оперативном мероприятии в качестве «покупателя» И. за <...> рублей наркотическое средство – героин, <...>, которое сразу после приобретения И. <...> в <...> добровольно выдал сотрудникам <...>, таким образом, преступный умысел Корнева Г.В., направленный на незаконный сбыт наркотического средства - героин, не был доведен до конца по независящим от него обстоятельствам, так как данное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота. Согласно заключению эксперта <...> от <...> представленные на исследование вещества, «добровольно выданные И. <...>», содержат в своем составе диацетилморфин (героин) и являются наркотическими средствами. Общая масса данных наркотических средств равна 0,099 гр.
Продолжая свои преступные действии, Корнев Г.В. не позднее <...>, находясь в <...>, действуя умышленно, с целью приготовления к незаконному сбыту наркотических средств путем незаконного приобретения предмета преступления и его хранения, приобрёл в неустановленное следствием время в неустановленном месте наркотическое средство - героин массой не менее 0,105 гр, которое Корнев Г.В. хранил с целью сбыта, и приготовился к дальнейшему сбыту. Однако <...> около <...> Корнев Г.В. был задержан, и в <...> при проведении сотрудниками <...> личного досмотра Корнева Г.В. <...> было обнаружено два свертка из фольгированной бумаги с наркотическим средством -героин, массой не менее 0,105 гр, в связи с чем Корнев Г.В. по независящим от его воли обстоятельствам не смог осуществить незаконный сбыт приобретенного наркотического средства героин массой 0,105 гр, то есть довести преступление до конца. Согласно заключению эксперта <...> от <...> представленные на исследование вещества, «изъятые в ходе личного досмотра Корнева Г.В. <...> содержат в своем составе диацетилморфин (героин) и являются - наркотическими средствами. Общая масса данных наркотических средств равна 0,105 гр.
В судебном заседании подсудимый Корнев Г.В. вину в инкриминируемых ему деяниях признал полностью, не оспаривал обстоятельства им содеянного, настаивал на своем ходатайстве, заявленном в ходе предварительного расследования, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Судом установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником. Корнев Г.В. сознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, обвинение, с которым полностью согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.
Государственный обвинитель не возражает против применения особого порядка судебного разбирательства.
Таким образом, соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Действия подсудимого Корнева Г.В. органами предварительного расследования правильно квалифицированы по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ, поскольку он совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, а также по ч.1 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ, поскольку он совершил приготовление к незаконному сбыту наркотических средств.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств полное признание им вины, раскаяние, <...>
Также суд принимает во внимание личность подсудимого, по месту отбывания наказания характеризующегося положительно.
Отягчающим наказание обстоятельством суд признает опасный рецидив преступлений.
С учетом изложенного суд полагает правильным назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, поскольку применение более мягкого вида наказания в данном случае, по мнению суда, не будет соответствовать целям наказания. Оснований для применения в отношении Корнева Г.В. ст.ст.73, 64 УК РФ суд не усматривает.
При назначении наказания суд полагает правильным учесть требования ч.2 ст.68 УК РФ.
В соответствии с ст.70 УК РФ к назначаемому наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по указанному приговору.
В соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки с подсудимого взысканию не подлежат, поскольку дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Корнева Г.В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1, ч.1 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ, и назначить ему наказание за данные преступления с соблюдением требований ч.2 ст.68 УК РФ:
по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ - 4 года лишения свободы,
по ч.1 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ - 4 года лишения свободы.
В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначить 4 года 2 месяца лишения свободы.
В соответствии с ч.7 ст.79 УК РФ отменить условно-досрочное освобождение по приговору <...> от <...>.
В соответствии со ст.70 УК РФ к назначаемому наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору <...> от <...> и окончательно к отбытию назначить 4 года 3 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения Корневу Г.В. оставить прежней – заключение под стражей.
Срок наказания исчислять со <...>.
Вещественные доказательства: <...>.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Кемеровский областной суд через Мариинский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья - подпись
Верно: Судья - Н.И. Пронина
Секретарь - Н.А. Ибрагимова
Приговор вступил в законную силу 28.09.2010 года
Судья - Н.И. Пронина
Секретарь - Н.А. Ибрагимова
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Кемеровского областного суда от 28 сентября 2010 года приговор Мариинского городского суда Кемеровской области от 12 августа 2010 года в отношении Корнева Г.В. оставлен без изменения.
Судья - Н.И. Пронина