Дело № 1-283-2010
№ 10140501
ПРИГОВОРИменем Российской Федерации
г.Мариинск 19 октября 2010 года
Мариинский городской суд Кемеровской области в составе судьи Зайцевой С.А.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Мариинска Осипова Д.О.,
подсудимой Горшковой Л.Е.,
защитника Плиевой Т.И., представившей удостоверение <...> и ордер <...>,
при секретаре Бородиной Ю.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Горшковой Л.Е. <...>
мера пресечения- подписка о невыезде и надлежащем поведении,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного следствия Горшкова Л.Е. обвиняется в том, что <...>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, пришла к дому <...> с целью занять денег у Т., постучала в ворота. Из дома никто не вышел. В результате внезапно возникшего умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, из корыстных побуждений, действуя умышленно, перелезла через забор в палисадник указанного дома, прошла во двор, подошла к гаражу, расположенному во дворе <...>. После чего путем свободного доступа незаконно проникла в гараж- иное хранилище, предназначенное для постоянного хранения материальных ценностей, который был не заперт, откуда тайно похитила велосипед <...>
С похищенным Горшкова Л.Е. с места совершения преступления скрылась, похищенным распорядилась, причинив тем самым Т. значительный ущерб на общую сумму <...>.
В ходе предварительного следствия Горшкова Л.Е. заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения.
В судебном заседании подсудимая Горшкова Л.Е. поддержала в полном объеме заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении нее в особом порядке принятия судебного решения. Защитник и гособвинитель поддержали названное ходатайство Горшковой Л.Е. в полном объеме. Потерпевшая не возражала против постановки приговора в особом порядке принятия судебного решения, просила рассмотреть дело по существу в ее отсутствие.
Суд усматривая, что соблюдены требования ст.315 УПК РФ и подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, считает правильным рассмотреть материалы уголовного дела, применяя особый порядок судебного разбирательства.
С предъявленным обвинением подсудимая полностью согласна. Она признает себя в содеянном преступлении виновной полностью.
У суда также не вызывает сомнения юридическая квалификация действий подсудимой Горшковой Л.Е. по п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ поскольку она совершила кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.
При назначении наказания подсудимой суд, на основании ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.
Отягчающих вину обстоятельств в отношении Горшковой Л.Е. суд не усматривает.
Смягчающими вину обстоятельствами в отношении Горшковой Л.Е. суд признает то, что она полностью признала себя виновной в совершенном преступлении, раскаялась в содеянном и полностью возместила похищенное. Оснований для применения, при назначении наказания Горшковой, ст.64 УК РФ и дополнительного наказания в виде ограничения свободы суд не усматривает.
Учитывая, что Горшкова Л.Е. имеет постоянное место жительства, и с учетом мнения потерпевшей, суд считает, что оснований направлять в места лишения свободы подсудимой нет, и она может быть исправлена без изоляции от общества, в реальном отбытии наказания она не нуждается. К ней следует применить правила ст.73 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Горшкову Л.Е. виновной в совершении преступления, предусмотренного п.»б,в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ей наказание в виде 1 года лишения свободы.
В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 6 месяцев.
Обязать Горшкову Л.Е. через десять дней после вступления приговора в законную силу встать на учет в Федеральное бюджетное учреждение «Межрайонная уголовно-исполнительная инспекция № 9 ГУФСИН России по Кемеровской области» и не менять места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, регулярно являться в вышеназванный орган на регистрацию.
Меру пресечения Горшковой Л.Е. до вступления приговора в законную силу оставить прежней- подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественное доказательство: велосипед <...> возвращенный потерпевшей в ходе предварительного следствия оставить в полном распоряжении последней.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
В случае подачи кассационной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья- подпись
Верно:
Судья - С.А.Зайцева
Секретарь - И.
Приговор вступил в законную силу 01.11.2010 г.
Судья - С.А.Зайцева
Секретарь - И.