Дело № 1-314-2010
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Мариинск 27 октября 2010 года
Судья Мариинского городского суда Кемеровской области Лапина Л.И.
с участием
государственного обвинителя прокуратуры г.Мариинска Марукяна М.В.,
подсудимого Кирсанова И.И.,
защитника адвоката Плиевой Т.И., представившей удостоверение <...> и ордер <...>,
при секретаре Ереминой Т.Н.,
а также потерпевшего С.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Кирсанова И.И., <...>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 п.«в» ст.158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Органом предварительного расследования Кирсанов И.И. обвиняется в том, что около <...> часов <...> с целью кражи чужого имущества пришел к дому <...> что по <...> в <...>, и, увидев на улице, оставленный без присмотра в ночное время автомобиль <...> государственный номер <...>, принадлежащий С., открыл не запертую со стороны водителя дверь автомобиля, проник в его салон, откуда тайно, из корыстных побуждений похитил: автомагнитолу «SONI» стоимостью <...> рублей, с задней панели автомобиля две автомобильные колонки марки «LG» стоимостью <...> рублей, с рычага коробки передач наконечник, который стоимости не имеет и ценности не представляет. Затем, при помощи заранее приготовленной и принесенной с собой отвертки, Кирсанов И.И вскрыл и при этом повредил замок на багажнике этого же автомобиля. Оттуда он тайно похитил: сабвуфер «MYSTERY» стоимостью <...> рублей, с внешней стороны автомобиля два зеркала заднего вида стоимостью <...> рублей каждое на сумму <...> рублей, четыре ветровых декоративных стекла стоимостью <...> рублей каждое на сумма <...> рублей, декоративную накладку с капота стоимостью <...> рублей, щетки-резинки с дворников в количестве двух штук стоимостью <...> рублей каждая на сумму <...> рублей, декоративные воздухозаборники в количестве двух штук стоимостью <...> рублей каждый на сумму <...> рублей, а всего на общую сумму <...> рублей. С похищенным, он так же тайно с места совершения преступления скрылся, им распорядился, причинив С. значительный ущерб, который возмещен в полном объеме.
Содеянное Кирсановым И.И. преступление квалифицировано ч.2 п.«в» ст.158 УК РФ, как кража чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.
Потерпевший С. заявил письменное ходатайство о прекращении уголовного дела, т.к. Кирсанов И.И. возместил ему полностью ущерб, извинился за содеянное, он его простил и они примирились.
Суд обсудил данное ходатайство потерпевшего С., заслушал мнение сторон, изучил данные, характеризующие личность подсудимого и, не смотря на противоположное мнение прокурора, считает, что оно подлежит удовлетворению.
Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Кирсанов И.И. совершил преступление средней тяжести, ранее он не судим. Подсудимый загладил причиненный преступлением ущерб. Кирсанов И.И. и С. примирились.
Таким образом, в судебном заседании не установлено препятствий к освобождению Кирсанова И.И. от уголовной ответственности за совершенное им преступление в связи с примирением с потерпевшим. Доводы прокурора, не согласного с заявленным ходатайством, не могут повлиять на принятое решение, ибо они основаны на юридически незначимых обстоятельствах.
Согласно ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки - оплата услуг адвоката на следствии в сумме <...> рубль <...> копеек с Кирсанова И.И. взысканию не подлежат.
Руководствуясь ст.25, ч.2 п.3 ст.229 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Освободить Кирсанова И.И. от уголовной ответственности по ч.2 п. «в» ст.158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.
Данное уголовное дело в отношении Кирсанова И.И. производством прекратить.
Меру пресечения Кирсанову И.И. подписку о не выезде и надлежащем поведении после вступления постановления в законную силу отменить
Согласно ч.10 ст.316 УПК РФ освободить Кирсанова И.И. от уплаты процессуальных издержек в сумме <...> рубль <...> копеек за услуги адвоката на следствии.
Вещественные доказательства: сабвуфер «MYSTERY», автомагнитолу «SONY», две колонки «LG», насадку на рычаг переключения передач, два зеркала заднего вида, ветровые декоративные стекла в количестве 4-х штук – оставить у потерпевшего С.; отвертку – уничтожить; дактилоскопическую карту Кирсанова И.И., дактилоскопическую карту С., следы папиллярных линий пальцев рук в количестве трех штук – хранить в материалах уголовного дела.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток с подачей жалобы через Мариинский городской суд.
Судья – подпись
Верно
Судья - Л.И. Лапина
Секретарь - И.
Постановление вступило в законную силу 09.11.2010 г.
Судья - Л.И. Лапина
Секретарь - И.