Дело № 1-362-2010
№ 10140955
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
г.Мариинск 10 декабря 2010 года
Судья Мариинского городского суда Кемеровской области Зайцева С.А.,
с участием государственного обвинителя заместителя прокурора г.Мариинска Марукяна М.В.,
подсудимых Набокова Д.В., Пшонко А.В., Пшонко Н.В., Клюева А.М.,
защитников Осиповой Н.А., представившей удостоверение <...> и ордер <...>,
Басковой Т.А., представившей удостоверение <...> и ордер <...>, Плиевой Т.И., представившей удостоверение <...> и ордер <...>,
Богайчук Э.К., представившей удостоверение <...> и ордер <...>,
при секретаре Гаршиной О.В.,
а также потерпевшем Л.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Набокова Д.В., <...>
<...>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30- п.п. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ,
Пшонко Н.В., <...>
<...>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30- п.п. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ,
Пшонко А.В., <...>
<...>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30- п.п. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ,
Клюева А.М., <...>
<...>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30- п.п. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного следствия Набоков Д.В., Пшонко А.В., Пшонко Н.В., Клюев А.М., обвиняются в том, что <...>, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, из корыстных побуждений, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, распределив роли в совершении преступления, Набоков Д.В., Пшонко А.В., Пшонко Н.В., Клюев А.М., на автомобиле <...> с целью реализации своего преступного умысла, подъехали к кладбищу, <...> Вышли из автомобиля и с использованием заранее приготовленных и привезенных с собой кувалды и ножа, с целью совершения кражи свиньи <...> и поросят <...>, принадлежащих Л.Н., будучи уверенными в том, что за их преступными действиями никто не наблюдает, Пшонко А.В., действуя согласно заранее распределенных ролей, нанес не менее 2-х ударов кувалдой в лобную часть головы свиньи, после чего ножом перерезал горло животному. Затем Пшонко Н.В. совместно с Клюевым А.М., действуя умышленно, согласно заранее распределенных ролей, стали складывать поросят возрастом 2 дня в мешки, заранее ими приготовленные, отнесли их к автомобилю, тем самым тайно похитили поросят, принадлежащих Л.Н. После чего Пшонко Н.В. и Клюев А.М. вернулись к убитой свинье, где Пшонко А.В., Пшонко Н.В., Набоков Д.В. и Клюев А.М., действуя согласно заранее распределенных ролей, совместными действиями стали поднимать свинью с целью погрузить в автомобиль. Однако погрузить свинью не смогли из-за большого веса последней. После чего Пшонко А.В. ножом разрезал живот животному и убрал требуху, затем Пшонко А.В., Пшонко Н.В., Набоков Д.В. и Клюев А.М., действуя согласованно, не прекращая своих преступных действий, вновь хотели погрузить тушу свиньи в машину. В этот момент прозвучал выстрел ракетницы и Пшонко А.В., Пшонко Н.В., Набоков Д.В. и Клюев А.М., испугавшись, что могут быть обнаружены на месте совершения преступления, с места совершения преступления скрылись и не смогли довести свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку были застигнуты на месте совершения Л.Н., чем причинили потерпевшему Л.Н. значительный ущерб на общую сумму <...>.
Потерпевший Л.Н. обратился в суд с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых в связи с тем, что он примирился с подсудимыми, последние загладили причиненный вред, и он не желает привлекать Набокова Д.В., Пшонко А.В., Пшонко Н.В., Клюева А.М., к уголовной ответственности.
Набоков Д.В., Пшонко А.В., Пшонко Н.В., Клюев А.М., совершили преступление средней тяжести впервые, ранее не судимы, и не возражают прекратить уголовное дело в отношении них по основаниям указанным потерпевшим.
Принимая во внимание, что изложенные обстоятельства дают основание для прекращения дела в связи с примирением с потерпевшим в соответствии со ст.25 УПК РФ, суд считает правильным прекратить уголовное дело за примирением сторон.
На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Освободить Набокова Д.В., Пшонко А.В., Пшонко Н.В., Клюева А.М., от уголовной ответственности в соответствии со ст.76 УК РФ.
Прекратить уголовное дело в отношении Набокова Д.В., Пшонко А.В., Пшонко Н.В., Клюева А.М., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30- п.п. «а, в» ст.25 УПК РФ, т.е. в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Набокову Д.В., Пшонко А.В., Пшонко Н.В., Клюеву А.М., подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Вещественные доказательства: кувалду, нож, синтетический шпагат, приобщенные к уголовному делу- уничтожить после вступления приговора в законную силу.
Копию настоящего постановления направить подсудимым: Набокову Д.В., Пшонко А.В., Пшонко Н.В., Клюеву А.М.; потерпевшему Л.Н., прокурору г.Мариинска.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья- подпись
Верно:
Судья - С.А.Зайцева
Секретарь - Н.А.
Постановление вступило в законную силу 21.12.2010 г.
Судья - С.А.Зайцева
Секретарь - Н.А.