Дело № 1-312-2010
№ 10700614
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
г.Мариинск 28 октября 2010 года
Мариинский городской суд Кемеровской области в составе судьи Лапиной Л.И.,
при секретаре Ереминой Т.Н.,
с участием
государственного обвинителя прокуратуры г.Мариинска Жуковской И.В.,
подсудимого Сковпень К.Н.,
защитника адвоката Богайчук Э.К., представившей удостоверение <...> и ордер <...>,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Сковпень К.Н., <...>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30-ч.1 ст.228.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Органом предварительного расследования Сковпень К.Н. обвиняется в том, что <...> имея умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, действуя умышленно, незаконно приобрел у неустановленного следствием лица, наркотическое средство – героин массой не менее 0,406 грамм, а именно одну катушку ниток пропитанную наркотическим средством –героином. После этого, Сковпень К.Н. с целью сбыта стал незаконно хранить данную катушку ниток, пропитанную наркотическим средством – героином по адресу: <...> в <...>, тем самым приготовился к дальнейшему сбыту данного наркотического средства – героина. <...> около <...> часов Сковпень К.Н., действуя умышленно, с целью приготовления к незаконному сбыту наркотических средств, приобрел продукты питания и канцелярские товары, их сложил в два полимерных пакета. При этом в один из них с целью последующего сбыта положил указанную катушку ниток, пропитанную наркотическим средством героином. Продолжая свои преступные действия <...> около <...> часов Сковпень К.Н. на автомобиле <...> государственный номер <...> под управлением М., осуществил незаконную перевозку наркотического средства – героина массой не менее <...> грамм от своего дома до <...>. По прибытии в данное учреждение он попросил В. передать пакеты с продуктами питания и катушкой ниток пропитанной наркотическим средством –героином, для осужденных, содержащихся в <...>. В., не зная истинных намерений К.Н., согласилась передать данные пакеты для осужденных. Однако <...> в <...> часов <...> минут при проведении сотрудниками <...> личного досмотра и досмотра вещей, находящихся при В., была обнаружена и изъята катушка ниток, пропитанная наркотическим средством –героином массой не менее <...> грамм. В связи с этим преступный умысел Сковпень К.Н., направленный на незаконный сбыт наркотического средства героин, по независящим от его воли обстоятельствам не был доведен до конца, т.к. данное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.
Совершенное Сковпень К.Н. преступление квалифицировано ч.3 ст.30-ч.1 ст.228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств правильно.
Сковпень К.Н. с предъявленным обвинением согласился и, не оспаривая обстоятельства совершенного преступления, доказательства, собранные против него, юридическую оценку содеянного им, сознавая последствия рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения, просил рассмотреть его именно таким образом.
Суд с согласия прокурора рассмотрел это уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения и считает, что подвергать сомнению обстоятельства совершенного Сковпень К.Н. преступления, доказательства, собранные против него, юридическую оценку содеянного им у суда нет оснований, ибо обвинение с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление Сковпень К.Н.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает признание вины.
Обстоятельств, которые могут быть признаны исключительными в соответствии со ст.64 УК РФ суд не усматривает.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.
Хотя Сковпень К.Н. совершил тяжкое преступление, суд считает возможным назначить ему наказание с применением ст.73 УК РФ не является.
Дополнительное наказание Сковпень К.Н. суд считает возможным не назначать.
Согласно ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки - оплата услуг адвоката на следствии в сумме <...> рубля <...> копеек со Сковпень К.Н. взысканию не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Сковпень К.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30-ч.1 ст.228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 4 лет лишения свободы.
Согласно ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 3 года.
Обязать Сковпень К.Н. в течение 10 дней по вступлении приговора в законную силу встать на учет в МРУИИ <...> ГУФСИН России по Кемеровской области, уведомлять этот орган об изменении места жительства, периодически являться к ним на регистрацию, трудоустроиться.
Меру пресечения Сковпень К.Н. подписку о невыезде и надлежащим поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: наркотическое средство – героин массой <...> грамм, два конверта со смывами с рук Сковпень К.Н. – уничтожить.
Согласно ч.10 ст.316 УПК РФ освободить Сковпень К.Н. от уплаты процессуальных издержек в сумме <...> рубля <...> копеек за услуги адвоката на предварительном следствии.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья – подпись
Верно: Судья - Л.И. Лапина
Секретарь - И.
Приговор вступил в законную силу 16.12.2010 года
Судья - Л.И. Лапина
Секретарь - И.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Кемеровского областного суда от 16.12.2010 года приговор Мариинского городского суда Кемеровской области от 28 октября 2010 года в отношении Сковпень Константина Николаевича оставлен без изменения.
Судья - Л.И. Лапина