Дело № 1-361-2010
№ 10141013
ПРИГОВОРименем Российской Федерации
Мариинский городской суд Кемеровской области
в составе судьи - Бородиной Т.Г.
с участием государственного обвинителя прокуратуры г.Мариинска Марукяна М.В.,
подсудимого Сугакова О.В.,
защитника Смакотиной Г.В., представившей удостоверение <...> и ордер <...>,
при секретаре Елагиной Т.В.,
а также потерпевшего Ш.
рассмотрев 16 декабря 2010 года материалы уголовного дела в отношении
Сугакова О.В., родившегося <...>
По данному делу находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 – п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ;
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного следствия Сугаков О.В. обвиняется в совершении покушения на кражу, т.е. покушения на тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:
<...> около <...> часов Сугаков О.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея единый умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества – 4-х автомобильных колес, с причинением значительного ущерба гражданину, из корыстных побуждений, действуя умышленно, подошел к автомобилю марки ВАЗ-21074, государственный регистрационный знак <...>, принадлежащему Ш.., который находился во дворе <...>, расположенного по <...>. С целью реализации своего преступного умысла, с помощью заранее приготовленного и привезенного с собой автомобильного ключа «балонника» с целью совершения кражи четырех колес, состоящих из шин марки «Кордиант» стоимостью 1500 рублей каждая и дисков стоимостью 2000 рублей каждый, принадлежащих Ш.., будучи уверенный в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает Сугаков О.В. стал откручивать болты с диска и снял диск вместе с шиной со ступицы заднего моста слева. Аналогичным способом Сугаков О.В. снял переднее колесо с передней балки слева, после чего отнес оба колеса к стадиону «Пищевик», расположенному по <...>, тем самым тайно похитил вышеуказанные колеса, принадлежащие Ш.., после чего Сугаков О.В. вернулся к автомобилю марки ВАЗ 21074, принадлежащему Ш. и в продолжении единого умыла, вновь с целью снять оставшиеся два колеса у данного автомобиля, Сугаков О.В. стал откручивать болты с заднего диска колеса справой стороны. В этот момент на автомобиле марки ВАЗ 21074 сработала сигнализация, а из <...> расположенного по <...> выбежал Ш.. Сугаков О.В. осознавая, что он может быть застигнут на месте совершения преступления, скрылся, в связи с чем не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку Сугаков О.В. был застигнут на месте совершения преступления потерпевшим Ш.., тем самым Сугаков О.В. совершил покушение на тайное хищение чужого имущества, а именно четырех колес принадлежащие Ш.. В результате чего гражданину Ш. Сугаков О.В. пытался причинить значительный ущерб на общую сумму 14000 рублей.
При ознакомлении с материалами уголовного дела Сугаков О.В., соглашаясь с предъявленным обвинением, а именно: не оспаривая обстоятельства совершенного преступления, доказательства, собранные против него, юридическую оценку содеянного им, осознавая последствия рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения, после предварительной консультации с адвокатом, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения.
В судебном заседании Сугаков О.В. поддержал свое ходатайство.
Потерпевший Ш. не возражал против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.
Обсудив ходатайство, суд приходит к выводу о том, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, обвинение, с которым согласен подсудимый, обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами и действия Сугакова О.В. следует квалифицировать по ч.3 ст.30 - п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, как покушение на кражу, т.е. покушение на тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.
Определяя вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
Отягчающих наказание подсудимого Сугакова О.В. обстоятельств суд по делу не усматривает.
Смягчающими наказание подсудимого Сугакова О.В. обстоятельствами суд считает признание вины, активное способствование раскрытию преступления.
С учетом содеянного, смягчающих обстоятельств, личности подсудимого, просьбы потерпевшего строго не наказывать, суд считает возможным назначить Сугакову О.В. наказание не связанное с реальным отбыванием.
Дополнительную меру наказания в виде ограничения свободы суд считает возможным не применять.
Поскольку уголовное дело по обвинению Сугакова О.В. рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, то в соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ расходы на оплату услуг адвоката не взыскиваются.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Сугакова О.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - ст.62 УК РФ в виде 1 года лишения свободы.
На основании ст.73 УК РФ назначенное Сугакову О.В. наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.
Обязать Сугакова О.В. по вступлению приговора в законную силу встать в течение 5 дней на учет в государственное учреждение «Межрайонная уголовно-исполнительная инспекция № 9 ГУФСИН России по Кемеровской области», не менять без уведомления данного органа постоянного места жительства, регулярно, не реже 1 раза в месяц являться в данный орган на регистрацию.
Меру пресечения Сугакову О.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства:
- <...>
<...>
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.
Судья – подпись
Верно: Судья- Т.Г. Бородина
Секретарь- И.
Приговор вступил в законную силу 28.12.2010 г.
Судья- Т.Г. Бородина
Секретарь- И.