Постановление о прекращении производства по делу в связи с примирением сторон



Дело № 1-359-2010

№ 10141022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Мариинск 15 декабря 2010 года

Мариинский городской суд Кемеровской области в составе:

судьи Прониной Н.И.,

с участием государственного обвинителя г.Мариинск Кемеровской области Жуковской И.В.,

подсудимого Горелова А.А.,

защитника адвоката Басковой Т.А., предоставившей удостоверение <...> и ордер <...>,

при секретаре Москалевой Л.Н.,

а также потерпевшего П.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Горелова А.А., <...>,

находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами дознания Горелов А.А. обвиняется в грабеже, то есть открытом хищении чужого имущества, совершенном при следующих обстоятельствах: в ночь с <...> Горелов А.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в <...>, увидев <...> принадлежащий П., в результате внезапно возникшего умысла, направленного на открытое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, действуя умышленно, осознавая, что его действия носят преступный характер, обнаружены и воспринимаются П. как преступные, <...>, открыто похитил <...> стоимостью <...> рублей и <...> не представляющий материальной ценности. На просьбы П. вернуть <...> Горелов А.А. не реагировал, с похищенным с места происшествия скрылся, распорядился в личных целях, в результате чего причинил ущерб П. на общую сумму <...> рублей.

В судебном заседании потерпевшим заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи с примирением с обвиняемыми, поскольку ущерб ему возмещен полностью, претензий к Горелову А.А. он не имеет.

Об удовлетворении ходатайства потерпевший просил и подсудимый, а также его защитник.

Против удовлетворения ходатайства потерпевшего и прекращении производства по делу в связи с примирением государственный обвинитель не возражала.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В судебном заседании установлено, что подсудимый Горелов А.А. <...>, ущерб возмещен в полном объеме, стороны примирились, подсудимый характеризуется <...>, поэтому производство по уголовному делу по обвинению Горелова А.А. по ст.25 УПК РФ.

В соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки за адвоката Баскову Т.А. в сумме <...> рублей с подсудимого взысканию не подлежат, поскольку подсудимым Гореловым А.А. было заявлено ходатайство о рассмотрении данного дела в особом порядке принятия судебного решения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25,239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить Горелова А.А. от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ.

Прекратить производство по уголовному делу № 1-359-2010 в отношении Горелова А.А. в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении Горелова А.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Кемеровский областной суд через Мариинский городской суд.

Судья - подпись

Верно: Судья - Н.И. Пронина

Секретарь - И.

Постановление вступило в законную силу 28.12.2010 г.

Судья - Н.И. Пронина

Секретарь - И.