Приговор, постановленный за совершение незаконного приобретения, хренения без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере



Дело № 1-365-2010

№ 10700940

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

Мариинский городской суд Кемеровской области в составе судьи Зайцевой С.А.,

с участием

государственного обвинителя помощника прокурора г.Мариинска Жуковской И.В.,

подсудимого Курнакова В.В.,

защитника Осиповой Н.А., представившего удостоверение <...> и ордер <...>,

при секретаре Елагиной Т.В.,

рассмотрев 21 декабря 2010 года материалы уголовного дела в отношении

Курнакова В.В., <...>

<...>

<...>

<...>

<...>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ;

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия Курнаков В.В. обвиняется в том, что <...> Курнаков В.В незаконно приобрел путём присвоения найденного наркотическое средство героин в особо крупном размере массой <...>., после чего Курнаков В.В. стал незаконно хранить при себе данное наркотическое средство без цели сбыта. <...> при проведении сотрудниками Мариинского МРО УФСКН РФ по Кемеровской области оперативных мероприятий <...> был задержан Курнаков В.В., у которого в 16 часа 05 мин в ходе его личного досмотра, в левом кармане брюк одетых на Курнакове В.В. была обнаружена пачка из под сигарет торговой марки, «Viceroy», внутри которой находился сверток из прозрачного, полимерного материала с порошкообразным веществом внутри. Согласно заключения эксперта № 4587/х от 15.10.2010 года, представленное на исследование вещество, изъятое в ходе личного досмотра Курнакова В.В. 15.06.2010 года, содержит в своем составе диацетилморфин (героин) и является наркотическим средством. Масса данного наркотического средства равна <...>.

Согласно Постановления Правительства РФ от 07.02.2006г. № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст.228, 228.1 УК РФ к особо крупным размерам наркотического средства героин, относится вес свыше 2,5 гр., а Курнаков В.В. незаконно приобрёл и хранил при себе без цели сбыта наркотическое средство - героин, массой не менее <...> что является особо крупным размером.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Курнаков В.В., соглашаясь с предъявленным обвинением, а именно: не оспаривая обстоятельства совершенного преступления, доказательства, собранные против него, юридическую оценку содеянного им, осознавая последствия рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения, после предварительной консультации с защитником, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения.

В судебном заседании Курнаков В.В. поддержал заявленное ходатайство.

Обсудив ходатайство, суд приходит к выводу о том, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, обвинение, с которым согласен подсудимый, обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами и действия Курнакова В.В. следует квалифицировать по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.

При назначении наказания подсудимому суд, на основании ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Отягчающим вину обстоятельством в отношении Курнакова суд признает рецидив преступлений.

Смягчающими вину обстоятельствами в отношении Курнакова суд признает то, что он полностью признал себя виновным в совершенном преступлении, раскаивание в содеянном, <...>.

Вместе с тем, оснований для применения правил ст.64 УК РФ при назначении наказания подсудимому суд не усматривает.

Дополнительную меру наказания в виде штрафа с учетом личности подсудимого, его материального положения, обстоятельств им содеянного, суд считает возможным не применять.

Учитывая, что Курнаков В.В. имеет постоянное место жительства, семью и от совершения преступления не наступило тяжких последствий, суд считает, что оснований направлять в места лишения свободы подсудимого нет, и он может быть исправлен без изоляции от общества, в реальном отбытии наказания он не нуждается. К нему следует применить правила ст.73 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Курнакова В.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы без штрафа.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Курнакову В.В. наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.

Обязать Курнакова В.В. через десять дней после вступления приговора в законную силу встать на учет в Федеральное бюджетное учреждение «Межрайонная уголовно-исполнительная инспекция № 9 ГУФСИН России по Кемеровской области» и не менять места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, регулярно являться в вышеназванный орган на регистрацию.

Меру пресечения Курнакову В.В. до вступления приговора в законную силу изменить с содержания под стражей на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив из-под стражи в зале суда.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания Курнакова В.В. под стражей до вынесения приговора с 15.06.2010 года по 20.12.2010 года.

Вещественные доказательства:

- наркотическое вещество – героин <...>.; два конверта со смывами с ладоней и пальцев рук, полученные у Курнакова В.В., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств <...> – уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Судья - подпись

Верно: Судья - С.А.Зайцева

Секретарь - Н.А.

Приговор вступил в законную силу 11.01.2011 г.

Судья - С.А.Зайцева

Секретарь - Н.А.