Дело № 1-30-2011
№ 10140835
ПРИГОВОРименем Российской Федерации
г.Мариинск 24 января 2011 года
Мариинский городской суд Кемеровской области
в составе судьи - Бородиной Т.Г.
с участием государственного обвинителя прокуратуры г.Мариинска Марукяна М.В.,
подсудимого Яковлева С.В.,
защитника Осиповой Н.А., представившей удостоверение <...> и ордер <...>,
при секретаре Еремине Е.Н.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Яковлева С.В., <...>.
Мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 – ч.1 ст.228.1, ч.3 ст.30 – ч.1 ст.228.1, ч.1 ст.228 УК РФ;
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного следствия Яковлев С.В. обвиняется в совершении дважды покушения на незаконный сбыт наркотических средств, незаконного приобретения, хранения наркотических средств без цели сбыта в крупном размере при следующих обстоятельствах:
<...> <...> Яковлев С.В., находясь в салоне автомобиля ВАЗ 2109 государственный регистрационный знак <...> возле <...>, действуя умышленно, с целью незаконного сбыта наркотических средств, не имея на то специального разрешения, незаконно сбыл, путем продажи за <...> рублей участвующему в оперативно -розыскном мероприятии в качестве «покупателя» Ф. наркотическое средство - героин массой <...>. <...> в период времени с <...>. данное наркотическое средство - героин было изъято из незаконного гражданского оборота, в связи с чем, Яковлев С.В. не довел преступление до конца по независящим от него обстоятельствам.
Согласно заключению эксперта <...> от <...> вещество, выданное <...> Ф., содержит в своем составе героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и морфин, относится к наркотическим средствам, масса которого, на момент проведения исследования, составила <...> гр.
<...> <...>. Яковлев С.В., находясь возле <...>, действуя умышленно, с целью незаконного сбыта наркотических средств, не имея на то специального разрешения, незаконно сбыл, путем продажи за <...> рублей участвующему в оперативно - розыскном мероприятии в качестве «покупателя» Ф. наркотическое средство - героин массой <...>. <...> в период времени <...>. наркотическое средство - героин массой <...>. в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотических средств, проведенного оперативными сотрудниками ОУР ОВД по Мариинскому муниципальному району было изъято из незаконного гражданского оборота, в связи с чем, Яковлев С.В. не довел преступление до конца по независящим от него обстоятельствам.
Согласно заключению эксперта <...> от <...> представленное для исследования вещество, выданное <...> Ф., содержит в своем составе героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и морфин, и является наркотическим средствам, масса наркотического средства, на момент проведения исследования, составила <...>.
В неустановленный период времени, но до <...> в неустановленном следствием месте Яковлев С.В., имея умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере, не имея соответствующего разрешения, действуя умышленно, незаконно без цели сбыта приобрел у неустановленного следствием лица, наркотическое средство - героин в крупном размере общей массой <...>. Данное наркотическое средство - героин в крупном размере общей массой <...>. Яковлев С.В. стал незаконно, без цели сбыта хранить при себе.
<...> в период времени <...>. в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка» Яковлев С.В., находясь возле магазина «Ветеран», расположенного по адресу: <...>, добровольно выдал восемь свертков из фольги с веществом внутри. Согласно заключению эксперта за <...> от <...> представленное на экспертизу вещество, изъятое у гр. Яковлева С.В., содержит в своем составе героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и морфин, и относится к наркотическим средствам, общая масса наркотического средства, на момент проведения экспертизы, составила <...>., что согласно Постановления Правительства РФ от <...> <...> « Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст. 228, ст. 228-1, 229 УК РФ», является крупным размером.
При ознакомлении с материалами уголовного дела Яковлев С.В., соглашаясь с предъявленным обвинением, а именно: не оспаривая обстоятельства совершенных преступлений, доказательства, собранные против него, юридическую оценку содеянного им, осознавая последствия рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения, после предварительной консультации с адвокатом, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения.
В судебном заседании Яковлев С.В. поддержал свое ходатайство.
Обсудив ходатайство, суд приходит к выводу о том, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, обвинение, с которым согласен подсудимый, обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами и действия Яковлева С.В. по эпизоду от <...> следует квалифицировать по ч.3 ст.30 – ч.1 ст.228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств; по эпизоду от <...> следует квалифицировать по ч.3 ст.30 – ч.1 ст.228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств; по эпизоду, совершенному до <...> следует квалифицировать по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере.
В соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств суд по делу не усматривает.
Смягчающими обстоятельствами суд считает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетних детей, явку с повинной по эпизоду от <...>.
Данные смягчающие обстоятельства суд признает исключительными и считает возможным при назначении наказания применить к наказанию за преступления, предусмотренные ч.3 ст.30 – ч.1 ст.228.1 УК РФ правила ст.64 УК РФ, т.е. назначить наказание ниже низшего предела, предусмотренного уголовным законом за содеянное и без применения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.
Однако учитывая, что Яковлевым С.В. совершено ряд преступлений, представляющих общественную опасность, суд считает целесообразным назначить Яковлеву С.В. наказание, связанное с реальным лишением свободы.
Поскольку уголовное дело по обвинению Яковлева С.В. рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, то в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ расходы на оплату услуг адвоката не взыскиваются.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316-317 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Яковлева С.В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 – ч.1 ст.228.1, ч.3 ст.30 – ч.1 ст.228.1, ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание:
- по ч.3 ст.30 – ч.1 ст.228.1 УК РФ (по эпизоду от <...>) с применением ст.64, п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ 2 года лишения свободы;
- по ч.3 ст.30 – ч.1 ст.228.1 УК РФ (по эпизоду от <...>) с применением ст.64 УК РФ 2 года 2 месяца лишения свободы;
- по ч.1 ст.228 УК РФ 1 год лишения свободы.
На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно Яковлеву С.В. назначить 2 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок наказания исчислять с <...>.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу изменить на содержание под стражу, взяв под стражу в зале суда.
Вещественные доказательства:
- <...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.
Судья - подпись
Верно: Судья - Т.Г. Бородина
Секретарь - И.
Приговор вступил в законную силу 04.02.2011 г.
Судья - Т.Г. Бородина
Секретарь - И.