Дело № 1-358-2010
№ 10140991
ПРИГОВОРименем Российской Федерации
г.Мариинск 20 декабря 2010 года
Судья Мариинского городского суда Кемеровской области Тиунова Е.В.
с участием государственного обвинителя прокуратуры г.Мариинска Марукяна М.В.,
подсудимого Тышканова С.Н.
защитника Богайчук Э.К., <...>
<...>
при секретаре Губенко В.В.,
а также потерпевшей Т.Л.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Тышканова С.Н., <...>
<...>
<...>
<...>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, суд
УСТАНОВИЛ:
Тышканов С.Н. органами предварительного расследования обвиняется в совершении кражи, т.е. тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище при следующих обстоятельствах:
<...> Тышканов С.Н. находясь во дворе дома <...>, принадлежащего Т.Л. увидел через окно, что на столе в кухне лежит сотовый телефон марки <...> подключенный к зарядному устройству, в результате внезапно возникшего умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, из корыстных побуждений, действуя умышленно, убедившись в том, что находящийся в доме С.В. спит и не наблюдает за его преступными действиями, взял во дворе вышеуказанного дома лежащую на земле палку, выставил руками стекло в раме оконного проема кухни и просунув руку через образовавшийся проем, при помощи палки, стал подтягивать к себе шнур от зарядного устройства, тем самым незаконно проник в <...> – жилище Т.Л., откуда тайно похитил сотовый телефон марки <...> стоимостью <...> рублей, с сим-картой оператора <...> ценности для потерпевшего не представляющей, стоимости не имеющей, с картой памяти на <...>, стоимость которой входит в стоимость сотового телефона. С похищенным с места совершения преступлении Тышканов С.Н. скрылся, похищенным распорядился, тем самым причинил Т.Л. значительный ущерб на общую сумму <...> рублей.
В судебном заседании подсудимый Тышканов С.Н. вину в предъявленном обвинении признал полностью, не оспаривал обстоятельств совершенного им деяния, просил о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Судом установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, Тышканов С.Н. осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, обвинение по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, государственный обвинитель, потерпевшая не возражают против применения особого порядка судебного разбирательства.
Таким образом, соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
При назначении наказания подсудимому Тышканову С.Н. суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного им преступления, личность, в том числе смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Смягчающими наказание обстоятельствами подсудимого Тышканова С.Н. суд учитывает признание вины, явку с повинной, полное возмещение имущественного ущерба, мнение потерпевшей, которая просит его сурово не наказывать, молодой возраст.
Отягчающих наказание Тышканова С.Н. обстоятельств суд по делу не усматривает.
Данное преступление Тышканов С.Н. совершил в период испытательного срока по приговору Мариинского городского суда от <...>, поэтому наказание ему следует назначить в виде реального лишения свободы по правилам ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ.
Учитывая материальное положение подсудимого, суд не усматривает оснований для назначения Тышканову С.Н. дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.
В соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ, учитывая, что Тышканов С.Н. совершил тяжкое преступление, суд считает правильным определить вид исправительного учреждения – исправительную колонию общего режима.
В соответствии со ст.316 п.10 УПК РФ с подсудимого в доход федерального бюджета не подлежат взысканию процессуальные издержки - оплата труда адвоката в ходе предварительного расследования, поскольку дело рассматривалось в особом порядке принятия судебного решения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Тышканова С.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.62 УК РФ в виде 2 лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы.
В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ отменить условное осуждение Тышканова С.Н. по приговору Мариинского городского суда от 20.10.2010 года.
В соответствии со ст.70 УК РФ к данному назначенному Тышканову С.Н. наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору Мариинского городского суда от 20.10.2010 года и окончательно к отбытию определить 2 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения в отношении Тышканова С.Н. – подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражей, взять под стражу в зале суда.
Срок наказания исчислять с <...>.
Зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей по приговору Мариинского городского суда от 20.10.2010 года с <...>
Вещественные доказательства по делу: сим.карту оставить потерпевшей Т.Л., следы папиллярный линий пальцев рук, дактокарты оставить при деле, деревянную палку – уничтожить по вступлению приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд через Мариинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья – подпись
Верно: Судья - Е.В. Тиунова
Секретарь - И.Н.
Приговор вступил в законную силу 10.02.2011 г.
Судья - Е.В. Тиунова
Секретарь - И.Н.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Кемеровского областного суда от 10 февраля 2011 года приговор Мариинского городского суда Кемеровской области от 20 декабря 2010 года в отношении Тышканова Сергея Николаевича оставлен без изменения.
Судья - Е.В. Тиунова