Дело № 1-56-2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Мариинск 8 февраля 2011 года
Мариинский городской суд Кемеровской области в составе судьи Лапиной Л.И.
с участием прокурора Липко Е.Ю.
подсудимой Тетеревой Н.А.,
защитника адвоката Даниловой Л.Ф., представившей удостоверение <...> и ордер <...>,
при секретаре Ереминой Т.Н.,
а также потерпевшей С.,
рассмотрев ходатайство потерпевшей С. о прекращении в связи с примирением с подсудимой уголовного дела в отношении Тетеревой Н.А., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 п. «в» ст.158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Органом предварительного расследования Тетерева Н.А. обвиняется в том, что около <...> часов <...> минут <...>, находясь на рабочем месте в помещении торгового зала МУП «Специализированная служба по вопросам похоронного дела», расположенного по <...> в <...>, протирая пыль с рабочего стола потерпевшей С. под компьютерной клавиатурой, обнаружила кредитную пластиковую карту «ОТП Банк» принадлежащую потерпевшей С. и предполагая, что на ней имеются денежные средства, в результате внезапно возникшего умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, действуя умышленно, убедившись в том, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно похитила данную кредитную банковскую карту, которая стоимости не имеет, ценности не представляет. <...> в <...> часов <...> минуты Тетерева Н.А. продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, а именно: денежных средств, которые находились на кредитной карте «ОТП Банк» на имя С. из корыстных побуждений, действуя умышленно, с банкомата <...>, находящегося в здании МУЗ «ЦГБ» г.Мариинска и Мариинского района, обналичила денежные средства с кредитной карты «ОТП Банк» на имя С., т.е. тайно похитила <...> рублей. С похищенным Тетерева Н.А. с места совершения преступления скрылась, похищенным распорядилась по своему усмотрению, чем причинила С. значительный ущерб на общую сумму <...> рублей. Причиненный преступлением ущерб полностью подсудимой С. возмещен
Совершенное Тетеревой Н.А. преступление квалифицировано ч.2 п.«в» ст.158 УК РФ, как кража чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.
В судебном заседании потерпевшая С. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела, в связи с примирением с подсудимой.
Суд обсудил данное ходатайство потерпевшей, заслушал мнение сторон и считает, что оно подлежит удовлетворению.
Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Тетерева Н.А. ранее не судима, она обвиняется в совершении преступления средней тяжести, подсудимая возместила потерпевшей ущерб, он заглажен. Тетерева Н.А. и С. примирились.
При таких обстоятельствах суд считает правильным освободить Тетереву Н.А. от уголовной ответственности по ч.2 п. «в» ст.158 УК РФ и дело производством прекратить в связи с примирением сторон.
Согласно ч.10 ст.316 УПК освободить Тетереву Н.А. от уплаты судебных издержек.
Руководствуясь ст.25, ч.3 ст.254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Освободить Тетереву Н.А. от уголовной ответственности по ч.2 п. «в» ст.158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей С..
Уголовное дело по обвинению Тетеревой Н.А. в совершении преступления, предусмотренного ч.2 п. «в» ст.158 УК РФ производством прекратить в связи с примирением подсудимой с потерпевшей.
Меру пресечения Тетеревой Н.А. подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Согласно ч.10 ст.316 УПК освободить Тетереву Н.А. от уплаты судебных издержек.
Вещественное доказательство CD диск хранить при деле.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток.
Судья – подпись
Верно
Судья - Л.И. Лапина
Секретарь - И.
Постановление вступило в законную силу 21.02.2011 г.
Судья - Л.И. Лапина
Секретарь - И.