Дело № 1-122-2011
№ 85004
ПРИГОВОРименем Российской Федерации
г.Мариинск 20 апреля 2011 года
Мариинский городской суда Кемеровской области
в составе судьи - Бородиной Т.Г.
с участием
государственного обвинителя прокуратуры г.Мариинска Калашникова С.А.,
подсудимого Шахова А.В.,
защитника Осиповой Н.А., представившей удостоверение <...> и ордер <...>,
при секретаре Елагиной Т.В.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Шахова А.В., родившегося <...>
<...>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ;
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного следствия Шахов А.В. обвиняется в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах:
<...> около <...> местного времени Шахов А.В., имея умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, пришел на поле, находящееся в 50 метрах в восточном направлении от <...> в северной части <...>, где незаконно приобрел без цели сбыта путем <...>, наркотическое средство - марихуану, массой <...> граммов. Приобретенное наркотическое средство - марихуану, Шахов А.В. сложил в полимерный пакет и незаконно хранил при себе с целью личного употребления до момента задержания сотрудниками милиции.
<...> около <...> местного времени на <...> в <...> Шахов А.В. был задержан сотрудниками милиции ЛОМ на станции Мариинск, и находящееся при нем наркотическое средство - марихуана, массой <...> граммов, было у него изъято в <...> местного времени в дежурной части ЛОМ на станции Мариинск.
Согласно заключению эксперта <...> от <...>, вещество, изъятое у Шахова А.В. <...>, является наркотическим средством - марихуаной, массой <...> граммов (на момент изъятия, согласно заключению эксперта <...> от <...>, вес марихуаны составил <...> граммов).
Согласно Постановлению Правительства РФ от 07 февраля 2006 года № 76 г. Москва «Об утверждении крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228-1 и 229 УК РФ», размер изъятого у Шахова А.В. наркотического средства - марихуаны, массой <...> граммов, относится к крупному.
При ознакомлении с материалами уголовного дела Шахов А.В., соглашаясь с предъявленным обвинением, а именно: не оспаривая обстоятельства совершенного преступления, доказательства, собранные против него, юридическую оценку содеянного им, осознавая последствия рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения, после предварительной консультации с адвокатом, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения.
В судебном заседании Шахов А.В. поддержал свое ходатайство.
Обсудив ходатайство, суд приходит к выводу о том, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, обвинение, с которым согласен подсудимый, обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами и действия Шахова А.В. следует квалифицировать по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
В соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств суд по делу не усматривает.
Смягчающими обстоятельствами суд считает признание вины, раскаяние в содеянном, привлечение к уголовной ответственности впервые.
Учитывая личность подсудимого, суд считает возможным назначить Шахову А.В. наказание не связанное с реальным отбыванием.
В соответствии со ст.131,132 УПК РФ с Шахова А.В. подлежат взысканию процессуальные издержки – оплата труда адвоката Осиповой Н.А. на предварительном следствии в сумме <...>
На основании изложенного и руководствуясь ст.316-317 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Шахова А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 6 месяцев лишения свободы.
На основании ст.73 УК РФ назначенное Шахову А.В. наказание считать условным с испытательным сроком 6 месяцев.
Обязать Шахова А.В. по вступлению приговора в законную силу встать в течение 5 дней на учет в ФБУ «Межрайонная уголовно-исполнительная инспекция № 9» ГУФСИН России по Кемеровской области» и не менять без уведомления данного органа постоянного места жительства.
Меру процессуального принуждения – обязательство о явке оставить прежней до вступления приговора в законную силу.
Взыскать с Шахова А.В. в доход федерального бюджета процессуальные издержки – оплату труда адвоката Осиповой Н.А. на предварительном следствии в сумме <...>
Вещественные доказательства:
- <...> – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.
Судья – подпись
Верно: Судья - Т.Г. Бородина
Секретарь - И.
Приговор вступил в законную силу 04.05.2011 г.
Судья - Т.Г. Бородина
Секретарь - И.