Дело № 1-137-2011
№ 11140152
ПРИГОВОРименем Российской Федерации
Мариинский городской суд Кемеровской области
в составе: председательствующего судьи - Скориковой Г.И.,
с участием государственного обвинителя прокуратуры г.Мариинска зам. прокурора Лошкарева А.А.,
подсудимого Чуркина М.И.,
защитника адвоката Некоммерческой организации «Коллегия адвокатов №33 г.Мариинска и Мариинского района» Осиповой Н.А., представившей удостоверение <...>, и ордер <...>,
при секретаре Еремине Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Мариинске Кемеровской области 26 апреля 2011 года материалы уголовного дела в отношении
Чуркина М.И., <...>, не судимого,
Мера пресечения- подписка о невыезде на надлежащем поведении,
Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Чуркин М.И. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, то есть в незаконном приобретении, хранении, перевозке, изготовлении наркотических средств без цели сбыта в особо крупном размере, а именно в том, что <...> около <...> часов <...> мин находясь на окрестном поле, расположенном возле сельского кладбища на <...> п.г.т. <...>, действуя умышленно с целью незаконного приобретения наркотического средства - марихуаны в особо крупном размере, не имея специального разрешения, путем сбора верхушечных частей дикорастущей конопли, незаконно приобрел, без цели сбыта наркотическое средство - марихуану в особо крупном размере общей массой не менее <...> гр. Данное наркотическое средство - марихуану в особо крупном размере общей массой не менее <...> гр. не имея специального разрешения стал незаконно, без цели сбыта, хранить при себе в полимерном пакете.
<...> около <...> час., Чуркин М.И., действуя умышленно, с целью незаконного изготовления наркотического средства - смеси гашиша и гашишного масла в особо крупном размере, без цели сбыта, не имея на то специального разрешения, находясь в хозяйственной надворной постройке, расположенной во дворе многоквартирного дома № <...> по ул. <...> п.г.т. <...>, из собранного наркотического средства -марихуаны в особо крупном размере общей массой не менее <...> гр., в нарушение законодательства Российской Федерации, имея умысел, направленный на получение из наркотикосодержащих растений готового к использованию и потреблению наркотического средства из числа включенных в Перечень наркотических средств, изготовил <...>, тем самым получил наркотическое средство - смесь гашиша и масла каннабиса (гашишного масла) в особо крупном размере массой <...>. Полученное наркотическое средство - смесь гашиша и масла каннабиса (гашишного масла) в особо крупном размере массой <...>., Чуркин М.И. не имея на то специального разрешения, стал незаконно, без цели сбыта, хранить при себе в полимерном свертке. А <...> в утреннее время суток, находясь в салоне рейсового автобуса <...> стал незаконно перевозить наркотическое средство - смесь гашиша и масла каннабиса (гашишного масла) в особо крупном размере массой <...> гр. из п.г.т. <...> в <...>, а затем, находясь на стационарном лечении в Мариинском филиале областной специализированной больницы <...>, расположенном по адресу: <...>, не имея специального разрешения, незаконно, без цели сбыта, стал хранить при себе в полимерном свертке.
<...> около <...> час. сотрудниками Мариинского филиала областной специализированной больницы <...> с целью пресечения противоправных действий был задержан Чуркин М.И, который удерживал в руке полимерный сверток с наркотическим средством - смесью гашиша и масла каннабиса (гашишного масла) в особо крупном размере массой <...>. Чуркин М.И. при задержании, пытаясь скрыть свое преступление, выбросил в снег полимерный сверток с наркотическим средством - смесью гашиша и масла каннабиса (гашишного масла) в особо крупном размере массой <...>. внутри.
<...> в период времени с <...> час.<...> мин. по <...> час.<...> мин. на территории, прилегающей к Мариинскому филиалу областной специализированной больницы <...>, расположенном по адресу: <...> в ходе осмотра места происшествия был обнаружен и изъят полимерный сверток с желеобразным веществом внутри, которое согласно заключению эксперта <...> от <...> признано наркотическим средством - смесью гашиша и масла каннабиса (гашишного масла) массой упаренного до постоянного веса <...>., что согласно Постановлению Правительства РФ № 76 от 07.02.2006 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228-1 и 229 УК РФ» является особо крупным размером.
В судебном заседании подсудимый Чуркин М.И. поддержал заявленное им в ходе предварительного следствия ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства, пояснив, что с предъявленным обвинением по ч.2 ст.228 УК РФ, а именно в незаконном приобретении, хранении, перевозке, изготовлении наркотических средств без цели сбыта совершенные в особо крупном размере, он согласен, обвинение ему понятно, вину в содеянном признает полностью, ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником; сущность и последствия рассмотрения дела в особом порядке ему разъяснены и понятны.
Адвокат Осипова Н.А. поддержала ходатайство подсудимого, пояснив, что тот заявил его добровольно и последствия ему разъяснены.
Гособвинитель не возражают против рассмотрения дела в порядке особого судебного разбирательства.
Учитывая, мнение защитника, государственного обвинителя, не возражавших против удовлетворения ходатайства подсудимого, суд считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства в связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением.
При рассмотрении уголовного дела в особом порядке анализ доказательств по делу судом не производится.
Судом установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно, после проведения консультации с защитником. Подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Обвинение по ч.2 ст.228 УК РФ, а именно в незаконном приобретении, хранении, перевозке, изготовлении наркотических средств без цели сбыта в особо крупном размере, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, гособвинитель не возражает против применения особого порядка судебного разбирательства. Таким образом, соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание: признание вины, раскаяние в содеянном, не судимость, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья, активное способствование раскрытию преступления.
Отягчающих обстоятельств по делу суд не усматривает.
Совокупность указанных смягчающих обстоятельств следует признать исключительной и возможным назначить наказание подсудимому с применением ст.64 УК РФ.
С учетом обстоятельств дела, личности подсудимого суд считает, что его исправление возможно без изоляции от общества и считает возможным назначить ему наказание с применением ст.73 УК РФ, то есть условно.
Дополнительное наказание не применять.
С учетом материального положения Чуркина М. суд считает возможным не взыскивать с него в доход федерального бюджета <...> руб. <...> коп., оплату труда адвоката, на предварительном следствии.
На основании изложенного и руководствуясь ст.314-317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Чуркина М.И. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.64 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы.
На основании ст.73 УК РФ данное наказание определить условным с испытательным сроком на один год шесть месяцев.
Возложить на Чуркина М.И. дополнительные обязанности: по вступлении приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, и не менять постоянного места жительства без уведомления данного органа, являться на регистрацию..
Меру пресечения Чуркину М.И. до вступления приговора в законную силу оставить прежней –подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Чуркина М.И. освободить от взыскания в доход федерального бюджета 1939 руб. 45 коп., оплату труда адвоката на предварительном следствии.
Вещественные доказательства по делу по вступлении приговора в законную силу:
<...>уничтожить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей,- в тот же срок со дня получения копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья – подпись
Верно: Судья- Г.И. Скорикова
Секретарь- И.
Приговор вступил в законную силу 10.05.2011 г.
Судья- Г.И. Скорикова
Секретарь- И.