Дело № 1-127-2011 <...> ПРИГОВОР именем Российской Федерации г.Мариинск 10 мая 2011 года Мариинский городской суд Кемеровской области в составе судьи Тиуновой Е.В., с участием государственного обвинителя прокуратуры г.Мариинска Марукяна М.В., подсудимого Белоусова А.В., защитника Басковой Т.А., представившей удостоверение <...> и ордер <...> от <...>, при секретаре Москалевой Л.Н., а также потерпевшего К., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Белоусова А.В., <...> <...>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ, суд УСТАНОВИЛ: Белоусов А.В. органами предварительного расследования обвиняется по ч.1 ст.111 УК РФ, а именно в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, вызвавшего значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть, при следующих обстоятельствах: <...> Белоусов А.В., <...>, находясь <...>, в результате внезапно возникших личных неприязненных отношений к К., действуя умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, вызвавшего значительную стойкую утрату трудоспособности не менее чем на одну треть Белоусов А.В. нанес не менее 1 удара ногой, обутой в ботинок в область правого плеча К., чем согласно заключению судебно-медицинской экспертизы <...> от <...> К. причинил: <...>, по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на 1/3 квалифицируется как тяжкий вред здоровью В судебном заседании подсудимый Белоусов А.В. вину в предъявленном обвинении признал полностью, не оспаривал обстоятельств совершенного им деяния, просил о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Судом установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, Белоусов А.В. осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, обвинение по ч.1 ст.111 УК РФ, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, государственный обвинитель, потерпевший не возражают против применения особого порядка судебного разбирательства. Таким образом, соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства. При назначении наказания подсудимому Белоусову А.В. суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного им преступления, личность, в том числе смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Смягчающими наказание обстоятельствами подсудимого Белоусова А.В. суд учитывает полное признание вины, активное способствование раскрытию преступления, <...> мнение потерпевшего, который не настаивает на суровом наказании подсудимого. Отягчающих наказание Белоусова А.В. обстоятельств суд по делу не усматривает. С учетом совокупности смягчающих наказание Белоусова А.В. обстоятельств, суд считает, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества, наказание ему следует назначить с применением ст.73 УК РФ. Исковые требования прокурора г.Мариинска о взыскании затрат на лечение потерпевшего в размере <...> подлежат удовлетворению в полном объеме. Потерпевшим К. заявлены исковые требования о взыскании денежной компенсации морального вреда в размере <...> рублей. В соответствии со ст.151 ГК РФ потерпевший имеет право на денежную компенсацию морального вреда, поскольку в результате действий подсудимого ему был причинен тяжкий вред здоровью, в результате чего он длительное время находился на лечении, испытал нравственные и физические страдания. Суд считает, что сумма в размере <...> рублей будет реальной суммой, соответствующей степени вины подсудимого, его материального положения, нравственных и физических страданий потерпевшего. В соответствии со ст.316 п.10 УПК РФ с подсудимого в доход федерального бюджета не подлежат взысканию процессуальные издержки - оплата труда адвоката в ходе предварительного расследования, поскольку дело рассматривалось в особом порядке принятия судебного решения. На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать Белоусова А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ и назначить наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы. В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Белоусову А.В. наказание считать условным, определить испытательный срок 1 год 6 месяцев, обязав в течение 05 дней по вступлению приговора в законную силу встать на учет в <...>, не менять без его уведомления места постоянного жительства. Меру пресечения Белоусову А.В. – <...>. Взыскать с Белоусова А.В. в пользу К. денежную компенсацию морального вреда в размере <...> рублей. Взыскать с Белоусова А.В. в пользу <...> затраты на лечение потерпевшего в размере <...>. Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд через Мариинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Судья - подпись Судья - Е.В. Тиунова Секретарь - И. Приговор вступил в законную силу 28.04.2011 г. Судья - Е.В. Тиунова Секретарь - И.