Дело № 1-156-2011 № 11140266 П Р И Г О В О Р именем Российской Федерации Мариинский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Кралиновой Л.Г., с участием государственного обвинителя Марукяна М.В., подсудимого Тетерева Д.В., защитника адвоката Басковой Т.А., представившего удостоверение <...> и ордер <...>, при секретаре Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Мариинске 02 июня 2011 года материалы уголовного дела в отношении Тетерева Д.В., <...> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Тетерев Д.В. органом предварительного расследования обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ -незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере, а именно в следующем. <...> Тетерев Д.В., имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере, приехал на автомобиле марки <...> на поле, расположенное <...>, где произрастает дикорастущая конопля. На указанном поле Тетерев Д.В., действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, не имея специального разрешения, незаконно приобрел путем сбора верхушек и листьев дикорастущей конопли, наркотическое средство - марихуану массой <...> в особо крупном размере. Указанное наркотическое средство-марихуану в особо крупном размере массой <...>. Тетерев Д.В. сложил в мешок из полимерного материала светло-серого цвета и, действуя умышленно, не имея специального разрешения, незаконно хранил при себе для последующего личного употребления до задержания его сотрудником охраны О. <...> Тетерев Д.В. был задержан сотрудником охраны О. и, осознавая свои преступные действия, в присутствии сотрудника охраны О., Тетерев Д.В. спрятал мешок из полимерного материала светло-серого цвета с веществом растительного происхождения под передний бампер автомобиля марки <...>, а именно со стороны пассажира. В ходе осмотра <...> указанный мешок был обнаружен и изъят сотрудниками милиции. В судебном заседании подсудимый Тетерев Д.В. вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, не оспаривал обстоятельств им содеянного, настаивал на своем ходатайстве, заявленном в ходе предварительного расследования о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Судом установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником. Тетерев Д.В. осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. Государственный обвинитель не возражает против применения особого порядка судебного разбирательства. Таким образом, соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства. При назначении наказания подсудимому Тетереву Д.В. суд учитывает степень общественной опасности им содеянного, личность подсудимого, а также влияние назначаемого наказания на исправление Тетерева Д.В. и на условия жизни его семьи. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает полное признание им вины, раскаяние, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, отсутствие судимости. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд по делу не усматривает. С учетом всех обстоятельств дела, в том числе смягчающих и отсутствия отягчающих, личности подсудимого суд считает возможным назначить Тетереву Д.В. наказание с применением ст.73 УК РФ, поскольку его исправление возможно без изоляции от общества. Также с учетом всех обстоятельств дела суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде штрафа. В соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат, поскольку дело рассматривалось в особом порядке принятия судебного решения. На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать Тетерева Д.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком <...> года. Обязать Тетерева Д.В. в течение 10 дней по вступлении приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, регулярно являться в указанный орган на регистрацию, не менять место жительства без уведомления указанного органа. Меру пресечения Тетереву Д.В. оставить прежней- подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства по делу: мешок с наркотическим средством- марихуаной массой <...>. - уничтожить по вступлении приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Кемеровского областного суда через Мариинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с применением правил ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Судья – подпись Верно: Судья - Л.Г. Кралинова Секретарь - И. Приговор вступил в законную силу 15.06.2011 г. Судья - Л.Г. Кралинова Секретарь - И.