Дело № 1-186-2011 ПРИГОВОР именем Российской Федерации г.Мариинск 15 июня 2011 года Мариинский городской суда Кемеровской области в составе судьи Лапиной Л.И. с участием прокурора Жуковской И.В., подсудимого Самойлова А.И., защитника адвоката Осиповой Н.А., представившей удостоверение <...> и ордер <...>, при секретаре Ереминой Т.Н., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Самойлова А.И., <...>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Органом предварительного расследования Самойлов А.И. обвиняется в том, что около <...> <...>, имея умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере, пришел на участок местности, расположенный на расстоянии <...> метров от восточной части жилого дома, находящего по адресу: <...>, где умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, незаконно приобрел без цели сбыта <...>. После чего все это Самойлов А.И. сложил в мешок из полимерного материала грязно-белого цвета и незаконно хранил их при себе с целью дальнейшего личного употребления до времени изъятия наркотических средств. <...> в <...> Самойлов А.И., находясь на обочине дороги <...>, около остановки <...> в <...>, был задержан сотрудниками милиции по подозрению в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств и доставлен в дежурную часть линейного отдела милиции на ст.Мариинск, где в ходе личного досмотра в этот же день <...> у него было обнаружено и изъято наркотическое средство –<...>, масса которой в высушенном состоянии составила <...> грамм и наркотикосодержащее растение –<...>, масса которой составила в высушенном состоянии <...> грамма. Совершенное Самойловым А.И. преступление квалифицировано ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенное в особо крупном размере, а также незаконные приобретение, хранение без цели сбыта растения, содержащее наркотическое средство, совершенное в особо крупном размере правильно. Самойлов А.И. с предъявленным обвинением согласился и, не оспаривая как обстоятельства совершенного преступления, доказательства, собранные против него, юридическую оценку содеянного им, сознавая последствия рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения, просил рассмотреть его именно таким образом. Суд с согласия прокурора рассмотрел это уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения и считает, что подвергать сомнению обстоятельства совершенного Самойловым А.И. преступления, доказательства собранные против него, юридическую оценку содеянного им, у суда нет оснований, ибо обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельство смягчающее наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление Самойлова А.И. Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, суд признает полное признание вины. Обстоятельств, отягчающих наказание Самойлова А.И., суд не усматривает. Не смотря на то, что Самойлов А.И. совершил тяжкое преступление, суд считает возможным назначить ему наказание с применением ст.73 УК РФ. Самойлов А.И. не представляет опасности для общества и может быть исправлен без реального отбывания наказания. Он является лицом, не имеющим судимостей, искренне раскаялся в содеянном, имеет постоянное место жительства, характеризуется удовлетворительно. При этом суд считает необходимым возложить на подсудимого определенные обязанности, ибо его поведение требует контроля со стороны специализированного органа. Оснований для применения к Самойлову А.И. дополнительного наказания суд не усматривает. Согласно ст.132 УПК РФ процессуальные издержки - оплата услуг адвоката на следствии в сумме <...> рублей <...> копеек подлежат взысканию с Самойлова А.И. На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Самойлова А.И. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы. Согласно ст.73 УК РФ данное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года. Обязать Самойлова А.И. по вступлении приговора в законную силу в течение 10 дней встать на учет в ФБУ «МРУИИ <...> ГУФСИН России по <...>», не менять без уведомления данного органа место жительства, периодически являться туда на регистрацию, трудоустроиться. Меру пресечения Самойлову А.И. - подписку о невыезде и надлежащим поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежней. Вещественные доказательства: <...> –уничтожить. Взыскать с Самойлова А.И. в доход федерального бюджета процессуальные издержки в сумме <...> рублей <...> копеек за услуги адвоката Осиповой Н.А. на следствии. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Судья – подпись Верно: Судья- Л.И.Лапина Секретарь- И. Приговор вступил в законную силу 28.06.2011 г. Судья- Л.И.Лапина Секретарь- И.