Дело № 1-136-2011

№ 11140086

именем Российской Федерации

г.Мариинск 27 апреля 2011 года

Судья Мариинского городского суда Кемеровской области Тиунова Е.В.

с участием государственного обвинителя прокуратуры г.Мариинска Жуковской И.В.,

подсудимой Южаковой В.И.,

защитника Плиевой Т.И., <...>

<...>

при секретаре Москалевой Л.Н.,

а также потерпевшего Щ.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Южаковой В.И., <...>

<...>

<...>

<...>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.226 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Южакова В.И. органами предварительного расследования обвиняется в совершении хищении огнестрельного оружия, при следующих обстоятельствах:

<...> Южакова В.И., будучи в состоянии алкогольного опьянения, <...> в результате внезапно возникшего умысла, направленного на тайное хищение огнестрельного оружия, достоверно зная, что Щ. хранит <...> ружье под диваном, из корыстных побуждений, действуя умышленно, тайно похитила принадлежащее Щ. гладкоствольное огнестрельное ружье стоимостью <...> рублей, которое согласно заключению эксперта <...> является огнестрельным оружием – двуствольным гладкоствольным курковым охотничьем ружьем <...> калибра модели <...>. Данное ружье пригодно к производству выстрелов охотничьими патронами <...> калибра. С похищенным огнестрельным оружием Южакова В.И. с места совершения преступления скрылась, похищенным распорядилась по своему усмотрению, продав огнестрельное оружие З., <...>

В судебном заседании подсудимая Южакова В.И. вину в предъявленном обвинении признала полностью, не оспаривала обстоятельств совершенного ею деяния, просила о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено подсудимой добровольно, после консультации с защитником, Южакова В.И. осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, обвинение по ч.1 ст.226 УК РФ, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, государственный обвинитель, потерпевший не возражают против применения особого порядка судебного разбирательства.

Таким образом, соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

При назначении наказания подсудимой Южаковой В.И. суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного ею преступления, личность, в том числе смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Смягчающими наказание обстоятельствами подсудимой Южаковой В.И. суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст, возмещение ущерба, мнение потерпевшего, который просит сурово подсудимую не наказывать.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой, суд признает рецидив преступлений.

Совокупность смягчающих наказание Южаковой В.И. обстоятельств, а именно признание вины, раскаяние в содеянном, возмещение ущерба, молодой возраст, мнение потерпевшего, который просит сурово подсудимую не наказывать, суд признает в качестве исключительных обстоятельств и считает возможным назначить Южаковой В.И. наказание с применением ч.1 ст.226 УК РФ.

Данное преступление Южакова В.И. совершила в период условного осуждения по приговору Мариинского городского суда от 15.07.2010 года, поэтому наказание ей следует назначить в виде реального лишения свободы, по правилам ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ для отбывания назначенного наказания Южаковой В.И. следует определить исправительную колонию общего режима.

В соответствии со ст.316 п.10 УПК РФ с подсудимой в доход федерального бюджета не подлежат взысканию процессуальные издержки - оплата труда адвоката в ходе предварительного расследования, поскольку дело рассматривалось в особом порядке принятия судебного решения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Южакову В.И. виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.64 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ отменить условное осуждение Южаковой В.И. по приговору Мариинского городского суда от 15.07.2010 года.

В соответствии со ст.70 УК РФ к данному назначенному Южаковой В.И. наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору Мариинского городского суда от 15.07.2010 года и окончательно к отбытию определить 2 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении Южаковой В.И. – заключение под стражей оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчислять с 27.04.2011 года.

<...>

<...>

Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд через Мариинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, осужденной в тот же срок со дня вручения копии приговора.

Судья – подпись

Верно: Судья - Е.В. Тиунова

Секретарь - Н.А. Ибрагимова

Приговор вступил в законную силу 23.06.2011 г.

Судья - Е.В. Тиунова

Секретарь - Н.А. Ибрагимова

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Кемеровского областного суда от 23.06.2011 года приговор Мариинского городского суда Кемеровской области от 27 апреля 2011 года в отношении Южаковой В.И. оставлен без изменения, кассационная жалоба осужденной Южаковой В.И. – без удовлетворения.

Судья - Е.В. Тиунова