Дело № 1-172-2011

№ 11140344

Мариинский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Кралиновой Л.Г.

с участием

государственного обвинителя прокуратуры г.Мариинска Жуковской И.В.,

подсудимой Абезгалимовой Н.В.,

защитника адвоката Смакотиной Г.В., представившего удостоверение <...> и ордер <...>,

при секретаре Гаршиной О.В.,

а также с участием потерпевшего Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Мариинске 21 июня 2011 года материалы уголовного дела в отношении

Абезгалимовой Н.В., <...>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия Абезгалимова Н.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ- кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, а именно в следующем. <...> Абезгалимова Н.В. в состоянии алкогольного опьянения находилась у <...>. Абезгалимова Н.В. увидела оставленный без присмотра на земле сотовый телефон марки «<...> и достоверно зная, что телефон принадлежит Н., в результате внезапно возникшего умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, из корыстных побуждений, действуя умышлено, воспользовалась тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, тайно, путем свободного доступа похитила, подняв с земли, принадлежащий Н. сотовый телефон марки <...> стоимостью <...>, в котором находилась сим карта связи «Теле 2», на счету которой было <...> рублей. С похищенным Абезгалимова Н.В. с места совершения преступления скрылась, похищенным распорядилась, причинив гражданину Н. значительный ущерб на общую сумму <...>. Впоследствии ущерб был возмещен.

В судебном заседании от потерпевшего Н. поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении Абезгалимовой Н.В. в связи с примирением. Потерпевший указал, что ущерб ему полностью возмещен, претензий к Абезгалимовой Н.В. он не имеет, они примирились.

Подсудимая Абезгалимова Н.В. согласна с прекращением уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим. Просила ходатайство потерпевшего удовлетворить.

Защитник Смакотина Г.В. заявленное ходатайство поддержала, просила прекратить уголовное дело в отношении Абезгалимовой Н.В.

Государственный обвинитель Жуковская И.В. возражала против прекращения уголовного дела в отношении Абезгалимовой Н.В. в связи с примирением с потерпевшей, поскольку прекращение уголовного дела является правом, а не обязанностью суда, Абезгалимова Н.В. совершила преступление и должна понести наказание.

Суд считает, что уголовное дело в отношении Абезгалимовой Н.В. может быть прекращено по следующим основаниям.

В соответствии со ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Суд при этом не связан позицией государственного обвинителя.

Как установлено, Абезгалимова Н.В. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, не судима, примирилась с потерпевшим и возместила ей ущерб, подсудимая согласна на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим и просит об этом. Потерпевший ходатайствует о прекращении уголовного дела в связи с примирением. При указанных обстоятельствах суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Абезгалимовой Н.В. по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим, освободить подсудимую от уголовной ответственности.

В соответствии с ч.9 ст.132 УПК РФ с Абезгалимовой Н.В. подлежат взысканию процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката Смакотиной Г.В. на предварительном следствии в размере <...>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 239 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить от уголовной ответственности Абезгалимову Н.В. по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим. Прекратить уголовное дело в отношении Абезгалимовой Н.В.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде в отношении Абезгалимовой Н.В. отменить.

Взыскать с Абезгалимовой Н.В. в доход федерального бюджета процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката Смакотиной Г.В. на предварительном следствии в размере <...>

Вещественное доказательство: сотовый телефон, мужскую кепку- оставить в распоряжении потерпевшего Н.

Копию настоящего постановления направить Абезгалимовой Н.В., потерпевшему Н., прокурору г.Мариинска.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Кемеровского областного суда через Мариинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья - подпись

Верно: Судья- Л.Г. Кралинова

Секретарь- И.

Постановление вступило в законную силу 04.07.2011 г.

Судья- Л.Г. Кралинова

Секретарь- И.