Дело № 1-216-2011

№ 1170032

именем Российской Федерации

Мариинский городской суд Кемеровской области

в составе судьи - Бородиной Т.Г.

с участием государственного обвинителя прокуратуры г.Мариинска Печенева Е.В.,

подсудимого Соловьева Н.Л.,

защитника Богайчук Э.К., представившей удостоверение <...> и ордер <...>,

при секретаре Елагиной Т.В.,

рассмотрев 06 июля 2011 года материалы уголовного дела в отношении

Соловьева Н.Л., родившегося <...>

<...>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ;

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия Соловьев Н.Л. обвиняется в незаконном приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере при следующих обстоятельствах:

<...> около <...> Соловьев Н.Л., находясь за приусадебными участками жилых домов, расположенных между <...>, действуя умышленно, с целью незаконного приобретения наркотических средств в особо крупном размере без цели сбыта, не имея на то специального разрешения, незаконно приобрел путем <...> наркотическое средство - марихуану массой не менее <...>., которую, действуя умышленно, с целью незаконного хранения наркотических средств в особо крупном размере, без цели сбыта, не имея на то специального разрешения, незаконно хранил при себе. В соответствии с постановлением Правительства РФ от <...> <...> «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей ст. 228, 228.1 УК РФ» к особо крупным размерам, наркотического средства-марихуана, относится вес свыше 100 грамм.

<...> около <...> минут при проведении оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками Мариинского МРО на <...> был задержан Соловьев Н.Л., в ходе личного досмотра которого было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, находящееся в полимерном пакете.

Согласно заключения эксперта <...>/х от <...>, представленное на исследование вещество, изъятое в ходе личного досмотра Соловьева Н.Л. <...>, является марихуаной - наркотическим средством. Общая масса данной марихуаны составляет <...>.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Соловьев Н.Л., соглашаясь с предъявленным обвинением, а именно: не оспаривая обстоятельства совершенного преступления, доказательства, собранные против него, юридическую оценку содеянного им, осознавая последствия рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения, после предварительной консультации с адвокатом, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения.

В судебном заседании Соловьев Н.Л. поддержал свое ходатайство.

Обсудив ходатайство, суд приходит к выводу о том, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, обвинение, с которым согласен подсудимый, обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами и действия Соловьева Н.Л. следует квалифицировать по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.

В соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Отягчающих наказание подсудимого Соловьева Н.Л. обстоятельств суд по делу не усматривает.

Смягчающими обстоятельствами суд считает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих малолетних детей.

Данные смягчающие обстоятельства суд признает исключительными и считает возможным при назначении наказания применить правила ст.64 УК РФ, т.е. назначить наказание ниже низшего предела, предусмотренного уголовным законом за содеянное и без применения дополнительного наказания в виде штрафа.

Учитывая личность подсудимого, суд считает возможным назначить наказание не связанное с реальным отбыванием.

Поскольку уголовное дело по обвинению Соловьева Н.Л. рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, то в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ расходы на оплату услуг адвоката за участие в судебном заседании взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Соловьева Н.Л. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.64 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Соловьеву Н.Л. наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.

Обязать Соловьева Н.Л. по вступлению приговора в законную силу встать в течение 5 дней на учет в ФБУ «Межрайонная уголовно-исполнительная инспекция № 9 ГУФСИН России по Кемеровской области», не менять без уведомления данного органа постоянное место жительства.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Взыскать с Соловьева Н.Л. процессуальные издержки – оплату труда адвоката Басковой Т.А. на предварительном следствии в сумме <...>, оплату труда адвоката Богайчук Э.К. на предварительном следствии в суме <...>.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство – <...> – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Судья – подпись

Верно: Судья - Т.Г. Бородина

Секретарь - И.

Приговор вступил в законную силу 19.07.2011 г.

Судья - Т.Г. Бородина

Секретарь - И.