Дело № 1-209-2011

<...>

Именем Российской Федерации

г.Мариинск 06 июля 2011 года

Судья Мариинского городского суда Кемеровской области Пронина Н.И.

с участием государственного обвинителя прокуратуры г.Мариинска Печенева Е.В.,

подсудимого Мамыкина Е.С.,

защитника адвоката Осиповой Н.А., представившей удостоверение <...> и ордер <...>

при секретаре Сомовой Ж.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Мамыкина Е.С., <...>

<...>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Мамыкин Е.С. органами предварительного следствия обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, т.е. в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере, а именно в том, что <...> <...>, имея умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере, пришел на участок местности, <...> <...> <...> <...>, где умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, незаконно приобрел без цели сбыта путем сбора верхушечной части и листьев дикорастущего растения конопля, наркотическое средство - марихуану, масса которой в высушенном состоянии составила <...>.

Незаконно приобретенное наркотическое средство - марихуану в указанном количестве Мамыкин Е.С. сложил в <...> и незаконно хранил при себе с целью дальнейшего личного употребления <...> <...> <...>.

<...> <...> Мамыкин Е.С., находясь <...> <...>, был задержан сотрудниками милиции по подозрению в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств и доставлен в дежурную часть <...> отделения милиции <...> по адресу: <...> <...>, где в ходе личного досмотра <...> у него было обнаружено и изъято наркотическое средство - марихуана, масса которого в высушенном состоянии составила <...>.

Согласно заключению судебно-химической экспертизы <...> от <...> вещество, изъятое у Мамыкина Е.С. <...>, является наркотическим средством - марихуаной, масса которого в высушенном состоянии <...> <...>

<...>

В судебном заседании подсудимый Мамыкин Е.С. вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, не оспаривал обстоятельств им содеянного, настаивал на своем ходатайстве, заявленном в ходе предварительного расследования, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником. Мамыкин Е.С. сознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, обвинение, с которым полностью согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается надлежащим образом оформленными собранными по делу доказательствами.

Защитник поддержала ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражает против применения особого порядка судебного разбирательства.

Таким образом, соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия подсудимого Мамыкина Е.С. по ч.2 ст.228 УК РФ, поскольку он совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.

При назначении наказания подсудимому Мамыкину Е.С. суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств полное признание вины, раскаяние, <...>

Отягчающих по делу обстоятельств суд не усматривает.

С учетом изложенного суд считает правильным назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, но с применением ст.73 УК РФ, т.е. условно.

Оснований для применения ст.64 УК РФ суд не усматривает.

Суд считает необходимым взыскать с Мамыкина Е.С. в доход федерального бюджета процессуальные издержки за защиту в ходе предварительного расследования адвокатом Осиповой Н.А. в сумме <...>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Мамыкина Е.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ меру наказания считать условной с испытательным сроком на 2 года, возложив на Мамыкина Е.С. обязанности в течение 10 дней со дня вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за исправлением осужденных, не менять без его уведомления места жительства, являться в этот орган на регистрацию.

Меру пресечения Мамыкину Е.С. оставить прежней - <...>

Взыскать с Мамыкина Е.С. в доход федерального бюджета процессуальные издержки за защиту в ходе предварительного расследования адвокатом Осиповой Н.А. в сумме <...>

Вещественные доказательства: <...>

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Кемеровский областной суд через Мариинский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья - подпись

Верно: Судья - Н.И. Пронина

Секретарь И.

Приговор вступил в законную силу 19.07.2011 г.

Судья - Н.И. Пронина

Секретарь - И.