Дело №1-198-2011
№ 10140815
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
г.Мариинск 05 июля 2011г.
Судья Мариинского городского суда Кемеровской области Зайцева С.А.,
с участием
государственного обвинителя помощника прокурора г.Мариинска Липко Е.Ю.,
подсудимых Коцарь К.В.,
Корчагина С.П.,
Олейникова И.В.,
Защитников: Титова В.Н., представившего удостоверение <...> и ордер <...>, Осиповой Н.А., представившей удостоверение <...> и ордер <...>,
Богайчук Э.К., представившей удостоверение <...> и ордер <...>,
при секретаре Яковлевой М.А.,
с участием потерпевшего А.А. и представителя потерпевшего А.Г.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Коцарь К.В., <...>
<...>
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, б» ч.2 ст.158, п.п. «а, б, в» ч.2 ст.158 УК РФ,
Корчагина С.П., <...>
<...>
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пп.. «а, б» ч.2 ст.158, п.п. «а, б, в» ч.2 ст.158 УК РФ,
Олейникова И.В., <...>
<...>
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, б» ч.2 ст.158, п.п. «а, б, в» ч.2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного следствия подсудимые обвиняются в том, что <...> Олейников И.В., Корчагин С.П., Коцарь К.В., находясь в <...>, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, из корыстных побуждений, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, на автомобиле <...> выехали <...> с целью совершения кражи лошадей.
<...> Олейников И.В., Корчагин С.П. и Коцарь К.В. с целью осуществления своего умысла приехали в <...> и заранее распределив роли в совершении преступления, Коцарь К.В. высадил Олейникова И.В. и Корчагина С.П. <...> для совершения кражи лошадей, а сам отъехал на автомобиле <...> Олейников И.В. и Корчагин С.П., выждав время, действуя согласно распределенным ролям, <...> Олейников И.В. открыл ворота, которые не запирались, тем самым Олейников И.В. незаконно проник в хранилище, предназначенное для временного хранения материальных ценностей, а Корчагин С.П. остался стоять около ворот, для того чтобы в случае опасности предупредить Олейникова И.В.. <...> Олейников И.В. и Корчагин С.П. вывели из коровника лошадей, где сев на них проехали вдоль автодороги <...> съехали на полевую дорогу, <...>. Когда приехал Коцарь К.В., у которого в автомобиле были заранее привезенные с собой ножи, то разделали двух похищенных ими лошадей и погрузили мясо в прицеп. Тем самым Олейников И.В., Корчагин С.П. и Коцарь К.В., действуя согласованно, тайно похитили <...>
С похищенным Олейников И.В., Корчагин С.П. и Коцарь К.В. с места совершения преступления скрылись, похищенным распорядилась по своему усмотрению, причинив <...> ущерб на сумму <...>.
Кроме того органами предварительного следствия подсудимые обвиняются в том, что <...> Олейников И.В., Корчагин С.П., Коцарь К.В., находясь в <...>, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, из корыстных побуждений, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, на автомобиле <...>, выехали <...> с целью совершения кражи лошадей.
<...> Олейников И.В., Корчагин С.П. и Коцарь К.В. с целью осуществления своего умысла приехали в <...> и заранее распределив роли в совершении преступления, Коцарь К.В. высадил Олейникова И.В. и Корчагина С.П. на <...> для совершения кражи лошадей, а сам отъехал на автомобиле <...>, чтобы не быть замеченным <...> В это время Олейников И.В. и Корчагин С.П., действуя согласно распределенным ролям, пришли к <...> с огорода подошли к скотному двору, огороженному деревянными жердями, в котором находились лошади, из которого Олейников И.В. выбил ногой одну доску и Корчагин С.П. выбил одну доску, для того чтобы вывести из скотного двора лошадей, тем самым Олейников И.В. и Корчагин С.П. незаконно проникли в хранилище, предназначенное для временного хранения материальных ценностей. <...>. Взяв лошадей за уздечку, Олейников И.В. и Корчагин С.П. вывели лошадей из загона, где сев на них, отогнали <...> и вслед за ними пошла <...> лошадь, которая находилась в загоне. На расстоянии <...> Олейников И.В. и Корчагин С.П. остановились, где заранее оставленными ими двумя ножами и топором разделали <...> похищенных ими лошадей. <...> погрузили мясо в кузов автомобиля. Тем самым Олейников И.В., Корчагин С.П. и Коцарь К.В., действуя согласованно, тайно похитили <...>
С похищенным Олейников И.В., Корчагин С.П. и Коцарь К.В. с места совершения преступления скрылись, похищенным распорядилась по своему усмотрению, причинив гр-ну А.А. значительный ущерб на сумму <...>.
Потерпевший А.А., представитель потерпевшего А.Г. заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых в связи с тем, что они примирились с подсудимыми, последние вернули им стоимость похищенного имущества, загладили причиненный вред, и они не желают привлекать Коцарь К.В., Корчагина С.П. и Олейникова И.В. к уголовной ответственности.
Подсудимые совершили преступления впервые, средней тяжести и не возражают прекратить уголовное дело в отношении них по основаниям указанным потерпевшим и представителем потерпевшего.
Защитники не возражали против заявленного ходатайства.
Принимая во внимание, что изложенные обстоятельства дают основание для прекращения дела в связи с примирением с потерпевшими в соответствии со ст.254 УПК РФ, а также принципам уголовного судопроизводства, включая принцип справедливости.
На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Освободить Коцарь К.В., Корчагина С.П., Олейникова И.В. от уголовной ответственности в соответствии со ст.76 УК РФ.
Прекратить уголовное дело в отношении Коцарь К.В., Корчагина С.П., Олейникова И.В., обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных ст.158 ч.2 п. «а, б», ст.158 ч.2 п. «а, б, в» УК РФ по ст.25 УПК РФ, то есть в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Коцарь К.В., Корчагину С.П., Олейникову И.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Вещественные доказательства: мясо конины <...> передать на реализацию <...> автомобиль <...> оставить в полном распоряжении последнего; спортивные брюки, мужские ботинки, куртку, валенки, штаны цвета хаки, чуни, топор, две уздечки, свитер, куртку, пару перчаток, две веревки, два ножа, спортивное трико без правой штанины, коврик автомобильный, волосы, вещество красного цвета похожее на кровь, упакованные в бумажные пакеты, образец марлевого тампона и бинта, упакованные в бумажные конверты, <...>- уничтожить после вступления приговора в законную силу; дубленку, вельветовые брюки, пару перчаток, <...> вернуть последнему <...> сотовый телефон <...> сотовый телефон <...>- вернуть <...> сотовый телефон <...> сим.карту <...> три карточки <...> две книжки <...> договор об оказании услуг связи, <...>- вернуть <...>; колесо от автомобиля <...>.- оставить в полном распоряжении последнего; денежные средства <...> оставить в полном распоряжении последнего.
Копию настоящего постановления направить подсудимым, потерпевшим, прокурору г.Мариинска.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья - подпись
Верно: Судья - С.А. Зайцева
Секретарь - Н.А.
Постановление вступило в законную силу 18.07.2011 г.
Судья - С.А. Зайцева
Секретарь - Н.А.