Дело № 1-219-2011

№ 11700507

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г.Мариинск 21 июля 2011 года

Мариинский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего: судьи Тиуновой Е.В.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры г.Мариинска Жуковской И.В.,

подсудимого Чеснокова Ю.Н.

защитника Богайчук Э.К., <...>

<...>

при секретаре Яковлевой М.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Чеснокова Ю.Н., <...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Чесноков Ю.Н. органами предварительного расследования обвиняется по ч.2 ст.228 УК РФ, а именно в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере при следующих обстоятельствах:

<...> Чесноков Ю.Н., <...> действуя умышленно, с целью незаконного приобретения наркотических средств в особо крупном размере без цели сбыта, не имея на то специального разрешения, незаконно приобрел путем сбора верхушечных частей и листьев растений рода конопля наркотическое средство - марихуану массой не менее <...> гр., что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 07.02.2006 года №76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств психотропных веществ для целей ст.228, 228.1 УК РФ» является особо крупным размером, которое, действуя умышленно, с целью незаконного хранения наркотических средств в особо крупном размере без цели сбыта, не имея на то специального разрешения, незаконно хранил при себе.

<...> при проведении оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками УФСКН РФ Чесноков Ю.Н. был задержан около остановки общественного транспорта <...> сотрудниками Мариинского МРО УФСКН России по Кемеровской области <...> При проведении личного досмотра Чеснокова Ю.Н.., был обнаружен и изъят полимерный мешок с веществом растительного происхождения. Согласно заключению эксперта <...>, представленные на исследование вещества, «изъятое в ходе личного досмотра Чеснокова Ю.Н. <...>», является марихуаной - наркотическим средством. Общая масса данной марихуаны составляет <...> гр.

В судебном заседании подсудимый Чесноков Ю.Н.. вину в предъявленном обвинении признал полностью, не оспаривал обстоятельств совершенного им деяния, просил о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, Чесноков Ю.Н. осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, обвинение по ч.2 ст.228 УК РФ, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, государственный обвинитель не возражает против применения особого порядка судебного разбирательства.

Таким образом, соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

При назначении наказания подсудимому Чеснокову Ю.Н. суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного им преступления, личность, в том числе смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание обстоятельствами подсудимого Чеснокова Ю.Н. суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику по месту жительства.

Отягчающим наказание Чеснокова Ю.Н. обстоятельством суд признает особо опасный рецидив преступлений.

Данное преступление Чесноков Ю.Н. совершил в период испытательного срока по приговорам мирового судьи судебного участка №1 г.Мариинска 29.06.2010 года и Мариинского городского суда от 16.11.2010 года, поэтому наказание ему следует назначить в виде реального лишения свободы, по правилам ст.74 ч.5, ст.70 УК РФ.

В соответствии с п. «г» ч.1 ст.58 УК РФ, суд считает правильным определить Чеснокову Е.В. вид исправительного учреждения – колонию особого режима.

С учетом материального положения подсудимого, суд считает возможным не назначать дополнительного наказания в виде штрафа.

В соответствии со ст.316 п.10 УПК РФ с подсудимого в доход федерального бюджета не подлежат взысканию процессуальные издержки - оплата труда адвоката в ходе предварительного расследования, поскольку дело рассматривалось в особом порядке принятия судебного решения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Чеснокова Ю.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде 3 лет лишения свободы без штрафа.

В соответствии со ст.74 ч.5 УК РФ отменить условное осуждение Чеснокова Ю.Н. по приговорам мирового судьи судебного участка №1 г.Мариинска <...> года и Мариинского городского суда от <...> года.

В соответствии со ст.70 УК РФ к данному назначенному Чеснокову Ю.Н. наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговорам мирового судьи судебного участка №1 г.Мариинска <...> и Мариинского городского суда от <...> и окончательно к отбытию определить 3 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения Чеснокову Ю.Н. изменить на заключение под стражей, взять под стражу в зале суда.

Срок содержания исчислять с <...>.

<...>

Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд через Мариинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Судья - подпись

Судья - Е.В. Тиунова

Секретарь – И.В.Павленок

Приговор вступил в законную силу 02.08.2011 года

Судья - Е.В. Тиунова

Секретарь – И.В.Павленок