Дело № 1-227-2011

№ 85022

именем Российской Федерации

Мариинский городской суд Кемеровской области

в составе судьи - Бородиной Т.Г.

с участием государственного обвинителя прокуратуры г.Мариинска Печенева Е.В.,

подсудимой Немеровой О.В.,

защитника Смакотиной Г.В., представившей удостоверение <...> и ордер <...>,

при секретаре Елагиной Т.В.,

рассмотрев 20 июля 2011 года материалы уголовного дела в отношении

Немеровой О.В., родившейся <...>

<...>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ;

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия Немерова О.В. обвиняется в незаконном приобретении, хранении и перевозке без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере при следующих обстоятельствах:

<...> в <...> Немерова О.В., с целью незаконного приобретения наркотических средств в особо крупном размере для личного потребления выехала на пассажирском поезде из <...> в <...>. <...>, находясь в частном секторе, расположенном около железнодорожного вокзала станции <...> Немерова О.В., умышленно, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих деяний, у неустановленного следствием лица незаконно приобрела с целью последующего личного потребления наркотическое средство – смесь, содержащую диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, общей массой <...> грамм.

Незаконно приобретенное наркотическое средство – смесь, содержащую диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, общей массой <...> грамм Немерова О.В. положила в боковой карман своего плаща и, незаконно храня при себе, перевезла данное наркотическое средство с целью личного потребления на месте <...> в вагоне <...> пассажирского поезда <...> сообщением <...> от <...>, расположенной на территории <...>.

<...> в <...> по прибытию указанного поезда на <...>, Немерова О.В. была доставлена в Линейное отделение милиции на ст.Мариинск и находящееся при ней наркотическое средство – смесь, содержащую диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, общей массой <...> грамм было изъято.

Согласно заключению эксперта <...> от <...>, вещество, изъятое в ходе личного досмотра Немеровой О.В., является наркотическим средством – смесью, содержащей диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, общей массой <...> грамм.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 07.02.2006 года №76 г.Москва «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст.228, 228-1 и 229 УК РФ размер изъятого у Немеровой О.В. наркотического средства – смеси, содержащей диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, общей массой 7,036 грамм относится к особо крупному размеру.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Немерова О.В., соглашаясь с предъявленным обвинением, а именно: не оспаривая обстоятельства совершенного преступления, доказательства, собранные против нее, юридическую оценку содеянного ею, осознавая последствия рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения, после предварительной консультации с адвокатом, заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения.

В судебном заседании Немерова О.В. поддержала свое ходатайство.

Обсудив ходатайство, суд приходит к выводу о том, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, обвинение, с которым согласна подсудимая, обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами и действия Немеровой О.В. следует квалифицировать по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение и перевозка без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.

В соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновной, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Отягчающих наказание подсудимой обстоятельств суд по делу не усматривает.

Смягчающими обстоятельствами суд считает признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего сына, явку с повинной.

Данные смягчающие обстоятельства суд признает исключительными и считает возможным при назначении наказания применить правила ст.64 УК РФ, т.е. назначить Немеровой О.В. наказание ниже низшего предела, предусмотренного уголовным законом за содеянное и без применения дополнительного наказания в виде штрафа.

Учитывая личность подсудимой, суд считает возможным назначить ей наказание не связанное с реальным отбыванием.

Поскольку уголовное дело по обвинению Немеровой О.В. рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, то в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ расходы на оплату услуг адвоката в ходе судебного разбирательства с подсудимой взысканию не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Немерову О.В. виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.64 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Немеровой О.В. наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

Обязать Немерову О.В. по вступлению приговора в законную силу встать в течение 5 дней на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства и не менять без уведомления данного органа постоянное место жительства.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Взыскать с Немеровой О.В. процессуальные издержки – оплату труда адвоката Абраменко Е.В. на предварительном следствии в сумме <...>.

Вещественные доказательства:

- <...>

<...>.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи кассационной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Судья – подпись

Верно: Судья - Т.Г. Бородина

Секретарь - П.

Приговор вступил в законную силу 02.08.2011 года

Судья - Т.Г. Бородина

Секретарь - П.