Дело <...>

<...>

Именем Российской Федерации

г.Мариинск 19 июля 2011 года

Судья Мариинского городского суда Кемеровской области Пронина Н.И.

с участием государственного обвинителя прокуратуры г.Мариинска Калашникова С.А.,

подсудимого Зерина А.А.

защитника адвоката Петрова В.А., представившего удостоверение <...> и ордер <...>

при секретаре Сомовой Ж.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Зерина А.А., <...>

<...>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Зерин А.А. органами предварительного следствия обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, т.е. в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере, а именно в том, что <...> около <...> часов Зерин А.А., находясь на поле, расположенном на <...> <...>, действуя умышленно, с целью незаконного приобретения наркотического средства–марихуаны в особо крупном размере, не имея специального разрешения, путем сбора стеблей дикорастущей конопли, незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство – марихуану в особо крупном размере общей массой <...> гр. Данное наркотическое средство – марихуану в особо крупном размере общей массой <...> гр Зерин, не имея специального разрешения, без цели сбыта, стал незаконно хранить при себе в полимерном пакете.

<...> в период времени с <...> часов <...> минут по <...> часов <...> минут около <...> сотрудниками УУМ <...>» Зерин А.А. был задержан, в ходе личного досмотра у него был обнаружен и изъят <...> пакет <...> с веществом растительного происхождения – марихуаной общей массой <...> гр. Согласно заключению эксперта <...> от <...> обнаруженное вещество является наркотическим средством – марихуана (каннабис) массой, высушенной до постоянного веса, в пересчете на общее количество <...> гр, что согласно Постановлению Правительства РФ от 07 февраля 2006 года № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 УК РФ» является особо крупным размером.

В судебном заседании подсудимый Зерин А.А. вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, не оспаривал обстоятельств им содеянного, настаивал на своем ходатайстве, заявленном в ходе предварительного расследования, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником. Зерин А.А. сознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, обвинение, с которым полностью согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается надлежащим образом оформленными собранными по делу доказательствами.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражает против применения особого порядка судебного разбирательства.

Таким образом, соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия подсудимого Зерина А.А. по ч.2 ст.228 УК РФ, поскольку он совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.

При назначении наказания подсудимому Зерину А.А. суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств полное признание вины, раскаяние, <...>.

Отягчающих по делу обстоятельств суд не усматривает.

С учетом изложенного суд считает правильным назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, но с применением ст.73 УК РФ, т.е. условно.

Оснований для применения ст.64 УК РФ суд не усматривает.

Суд считает необходимым взыскать с Зерина А.А. в доход федерального бюджета процессуальные издержки за защиту в ходе предварительного расследования адвокатом Петровым В.А. в сумме <...> рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Зерина А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ меру наказания считать условной с испытательным сроком на 2 года, возложив на Зерина А.А. обязанности в течение 10 дней со дня вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за исправлением осужденных, не менять без его уведомления места жительства, являться в этот орган на регистрацию.

Меру пресечения Зерину А.А. оставить прежней - <...>

Взыскать с Зерина А.А. в доход федерального бюджета процессуальные издержки за защиту в ходе предварительного расследования адвокатом Петровым В.А. в сумме <...> рублей

Вещественные доказательства: наркотическое средство – <...> уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Кемеровский областной суд через Мариинский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья - подпись

Верно: Судья - Н.И. Пронина

Секретарь - П.

Приговор вступил в законную силу 01.08.2011 года

Судья - Н.И. Пронина

Секретарь - П.