Постановление, вынесенное по делу о незаконном приобретении, хранении наркотического средства без цели сбыта в крупном размере



Дело № 1-55-2011

№ 85021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г.Мариинск 23 августа 2011 года

Мариинский городской суд Кемеровской области

в составе судьи – Прониной Н.И.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры г.Мариинска Заднеулицы М.Н.,

защитника адвоката Петрова В.А., представившего удостоверение <...> и ордер <...>,

при секретаре Сомовой Ж.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Русакова Д.П., <...> <...> <...>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия Русаков Д.П. обвинялся в том, что <...> в <...> часов <...> минут местного времени на привокзальной площади около здания железнодорожного вокзала <...>, расположенного по адресу: <...> Русаков д.П. был задержан сотрудниками милиции за совершение административного правонарушения, предусмотренного <...> и доставлен в дежурную часть <...> по адресу <...> <...> где в ходе личного досмотра в <...> часов <...> минут местного времени у него было обнаружено и изъято наркотическое средство – марихуана, массой <...> граммов.

Согласно заключению судебно-химической экспертизы <...> от <...> вещество, изъятое у Русакова Д.П. <...>, является наркотическим средством – марихуаной. Масса марихуаны составила <...> грамма (на момент изъятия, согласно заключению эксперта <...> от <...>, масса марихуаны составила <...> граммов). Согласно постановлению Правительства РФ от 07 февраля 2006 года № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228,228.1,229 УК РФ» размер изъятого у Русакова Д.П. наркотического средства – марихуаны массой <...> граммов относится к крупному.

Действия Русакова Д.П. органами следствия квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ.

Подсудимый Русаков Д.П. в судебное заседание не явился, судебная повестка вернулась, поскольку истек срок хранения.

На запрос суда руководитель ОЗАГСа <...> и <...> направила справку о смерти <...>, согласно которой имеется запись акта о смерти <...> от <...>, о том, что Русаков Д.П., <...> года рождения, умер <...>.

В сообщении от <...> <...> <...> <...> следователя СО по <...> СУ СК России по <...> указано, что в производстве Со <...> <...> находится уголовное дело <...>, возбужденное <...> по признакам преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ, по факту умышленного причинения тяжкого вреда здоровью Русакову Д.П., <...> <...> <...>, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего. В ходе предварительного расследования каких-либо родственников Русакова Д.В. установить не удалось. <...>.

При таких обстоятельствах суд считает, что имеются все основания для прекращения уголовного дела в связи со смертью подсудимого, о реабилитации которого никто не просит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело № 1-255-2010 (85021) в отношении Русакова Д.П., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.24 УПК РФ, т.е. в связи со смертью подсудимого, когда на производстве по уголовному делу для реабилитации умершего никто не настаивает.

Вещественное доказательство: <...>

Копию настоящего постановления направить прокурору г.Мариинска.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Мариинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья - подпись

Верно: Судья - Н.И. Пронина

Секретарь - И.

Постановление вступило в законную силу 05.09.2011 г.

Судья - Н.И. Пронина

Секретарь - И.