Дело № 1-105-2011

№ 10141171

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г.Мариинск 5 июля 2011 года

Мариинский городской суд Кемеровской области в составе судьи Лапиной Л.И.

с участием прокурора Жуковской И.В.

подсудимого Буюкина Р.А.,

защитника адвоката Плиевой Т.И., представившей удостоверение <...> и ордер <...>,

при секретаре Ереминой Т.Н.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Буюкина Р.А., <...>

<...>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.30-ч.3 п.«б» ст.228.1 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Буюкин Р.А., являясь пособником, совершил покушение на незаконные приобретение, хранение и перевозку без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах:

Действуя в интересах неустановленного следствием приобретателя наркотических средств, содержащегося в ФБУ <...> ГУФСИН России по <...>, являясь его пособником, Буюкин Р.А. по его просьбе <...> во дворе <...>, что в <...> у неустановленного следствием лица, не имея на то специального разрешения, незаконно приобрел наркотические средства в крупном размере<...> общей массой <...> гр. и <...> общей массой <...> гр., которые находились в двух разрезанных и перемотанных скотчем картофелинах. Данные наркотические средства Буюкин Р.А., не имея на то специального разрешения, стал сначала незаконно без цели сбыта хранить при себе, а за тем в ночь на <...> так же без цели сбыта на автомобиле марки <...> государственный регистрационный знак <...> перевез из <...> в <...>. Однако, довести задуманное преступление до конца – осуществить перекид наркотических средств через ограждение на территорию ФБУ <...> ГУФСИН России по <...> для чего Буюкину Р.А. вместе с наркотиками неустановленное следствием лицо в пакете передало скотч, две зажигалки со встроенным фонариком и рогатку, он не смог по причине от него независящей, т.к. при въезде в <...>, у часовни в <...> часа <...> минут <...> подсудимый был задержан сотрудниками милиции. В связи с этим указанные наркотические средства у него были изъяты.

Допрошенный судом, Буюкин Р.А. не отрицал содеянного и показал суду, что когда он лежал в хосписе после освобождения из мест лишения свободы, к нему из ФБУ <...> <...>, где он отбывал последнее наказание, позвонил осужденный и попросил перекинуть наркотики. Он не представлялся. Из чувства сострадания к нему он согласился. <...> он был в гостях у М. Вечером ему на сотовый телефон позвонил мужчина и сказал, что во дворе <...>, что в <...> он должен забрать наркотики, отвезти их в <...>, где перебросить в ФБУ <...>. Для этого за ним должен был приехать таксист. Так все и случилось. На такси вместе с М., его сожительницей и ее знакомой они приехали на <...> что в <...>, он забрал там наркотики, которые были спрятаны в картофеле, а так же приспособления для их перекида: рогатку, скотч, фонарики. За тем они завезли знакомую сожительницы М. домой и на этом же такси поехали в <...>. Он сидел рядом с водителем, а М. с сожительницей сзади. При въезде в <...>, у часовни, такси остановили сотрудники милиции и, переданные ему для перекида наркотики, а так же рогатку, скотч и фонарики изъяли. В связи с этим он не смог завершить преступление до конца.

Суд рассмотрел уголовное дело, заслушал подсудимого, свидетелей, исследовал иные доказательства и считает, что вина Буюкина Р.А. в содеянном с очевидностью доказана и не только его признательными показаниями.

Свидетель К. показал суду, что проживает в <...>, он является индивидуальным предпринимателем в сфере деятельности такси. У него имеется автомобиль марки <...> <...>, <...> г/в, темно-синего цвета, который зарегистрирован на его имя. <...> в <...> часа ему на сотовый телефон позвонил знакомый по имени И., который так же занимается частным извозом в <...> на автомобиле <...> и сказал, что у него есть клиенты, которых нужно срочно свозить из <...> в <...>, за это они заплатят <...> рублей: сначала <...> рублей, а по возвращении в <...> еще <...> рублей. Он согласился. Через некоторое время ему так же на сотовый телефон позвонил мужчина, узнав о его согласии съездить в <...>, он указал номер сотового телефона лица, которого нужно было везти по указанному маршруту. При этом он сказал, что этого человека следует свозить по нескольким адресам, один из которых в <...>. Там за эту поездку в <...> должны были ему отдать <...> рублей. После этого он созвонился с тем, кто должен был ехать в <...>. Он назвал адрес: <...>, с которого его следовало забрать. Примерно через <...> минут к его машине подошли 4 человек (2 парня, молодая девушка около 20 лет и женщина около 30 лет) и все сели в автомобиль. Подсудимый сел с ним рядом. Он с кем-то переговорил по телефону и передал трубку ему. Мужчина по телефону назвал адрес: <...> куда следовало подъехать, что он и сделал. После этого подсудимый вновь кому-то позвонил, сказал, что они приехали, за тем он вышел из автомобиля. Отсутствовал минут пять, а когда вернулся с кем - то вновь так же по телефону стал разговаривать в повышенном тоне. После этого разговора Буюкин Р.А. вновь вышел из автомобиля. Вернулся он уже с полиэтиленовым пакетом белого цвета. Его он передал пассажирам назад. За тем они завезли одну из женщин по указанному ею адресу, на <...>, забрали обещанные за поездку деньги <...> рублей и поехали в <...>. С ними в автомобиле, кроме подсудимого, на заднем сиденье сидели парень и девушка. Когда до <...> осталось около <...> км., ему на сотовый телефон позвонил знакомый и поинтересовался где они находятся, он назвал их координаты. В пути следования по сотовому телефону разговаривал как подсудимый, так и парень, сидящей сзади. В суть их разговоров он не вникал. Когда они уже подъехали к <...>, напротив часовни, около <...> часов <...> минут их остановил экипаж ОГИБДД, он вышел из автомобиля и предъявил документы. В это время девушка, сидевшая на заднем пассажирском сиденье, тоже вышла из автомобиля и начала обходить его с задней стороны. В этот момент к ним подошел еще один сотрудник милиции предъявил служебное удостоверение. Он задержал девушку и попросил всех выйти из автомобиля. На улице их досмотрели, а за тем досмотрели и автомобиль. На заднем сиденье был обнаружен пакет полиэтиленовый белого цвета, в котором находился картофель. Там же был обнаружен узкий скотч, а на задней полке автомобиля рогатка. На переднем пассажирском коврике сотрудники милиции обнаружили 2 зажигалки, в которых были встроены фонарики (заводского производства), на передней панели лежал широкий скотч. Данные зажигалки подсудимому предал парень, который сидел сзади, когда они уже подъезжали к <...>. Кроме этого на заднем правом пассажирском коврике, на том месте, где сидел этот парень, была обнаружена картофелина, разрезанная поперек и обмотанная скотчем. Поскольку на улице было минус 40 градусов, всем было предложено проехать в штаб ФБУ <...> <...>. Он вместе с сотрудником милиции сел в свой в автомобиль и приехал к указанному месту, автомобиль закрыл на ключ и поднялся в штаб. Там у подсудимого при досмотре в кармане дубленки одетой на нем, обнаружили картофель, который был разрезан поперек, и перемотан скотчем. Когда сотрудники милиции спросили у Буюкина Р.А., что это за картофель. Он сказал, что он ему не принадлежит, в картофеле героин, его он должен был перекинуть на территорию ФБУ <...> <...>. Кроме этого, Буюкин Р.А. сказал, что он вез две картофелины. Вторую картофелину он скинул в автомобиле. Там находится марихуана, которую он также должен был перекинуть на территорию этого же учреждения. После этого, все вернулись к его автомобилю. Он своим ключом его открыл, и оттуда уже изъяли обнаруженное ранее: с задней панели автомобиля рогатку, с заднего пассажирского сиденья скотч, с заднего правого коврика картофелину, разрезанную пополам и обмотанную скотчем, с передней панели широкий скотч, и с переднего коврика две зажигалки с фонариками. Затем все вновь поднялись в штаб. Там эксперт разрезал скотч на картофелине, обнаруженной на заднем правом коврике автомобиля. В ней находился пластиковый контейнер из-под бахил, внутри которого находилось вещество темно-коричневого цвета. Обнаруженное все упаковали в полиэтиленовые и бумажные пакеты, на которых все присутствующие расписались.

Свидетель А. показала суду, что она тоже проживает в <...>. В течение пяти месяцев она сожительствовала с М. Он не имел постоянного места работы, хотя периодически подрабатывал. В настоящее время он ее оставил. Место его пребывания ей неизвестно. <...> около <...> часов к ним в гости пришел друг М. - Буюкин Р.А. Он ранее был судим, имеет заболевание - открытую форму туберкулеза. После освобождения Буюкин Р.А. проживал в хосписе, который расположен в <...>. В это время у нее в гостях находилась ее знакомая Р., которая проживает в <...>. Около <...> часов подсудимому кто-то позвонил на сотовый телефон. После этого он о чем - то переговорил с М. и тот стал спрашивать у нее разрешения съездить с Буюкиным Р.А. в <...>. Она им сказала, что поедет с ними. Цель поездки ей не была известна. В это время подсудимому кто-то вновь позвонил. Он сказал, что пришла машина. На улице их ждал автомобиль <...> г/н <...>, темного цвета. За рулем был молодой парень, который представился по имени П.. Подсудимый сел на переднее пассажирское сиденье, а она, М. и Р. - назад. Сначала они проехали на <...> Этот адрес водителю назвал подсудимый. Там он вышел из автомобиля, а когда вернулся с кем – то стал вновь разговаривать по телефону. Суть разговора она не поняла. Затем Буюкин Р.А. вновь вышел. Вернулся он с пакетом белого цвета. Его передал им назад, что там было, ей не известно. За тем они завезли Р. домой. Потом водитель поехал в <...>, где ему незнакомый мужчина передал за поездку в <...> часть денег - <...> рублей. После этого они поехали уже в <...>. По дороге она и М. уснули. Проснулась она от того, что подсудимый пытался разбудить М., т.к. с ним кто-то хотел переговорить по телефону. М. отказался разговаривать. Она слышала так же, как подсудимый по телефону кому-то сказал, что они проехали <...>. При въезде в <...>, напротив часовни, около <...> часов <...> минут водитель остановился. Она попросилась в туалет, вышла из машины. К ней подошел сотрудник милиции, предъявил удостоверение и попросил подойти к автомобилю. Все, кто сидел в нем, из него вышли, автомобиль стали досматривать, что там нашли, она не видела. На улице было холодно, и все проехали в штаб ФБУ <...> <...>. Там всех досмотрели. У нее и М. ничего запрещенного не обнаружили, а у подсудимого при досмотре в кармане дубленки одетой на нем, обнаружили картофель, разрезанный поперек, и перемотанный скотчем. Сотрудник милиции в перчатках разрезал скотч, и обнаружил, что в картофеле вырезана середина, в нем лежит полиэтиленовый сверток. Подсудимый пояснил, что в данном свертке находится героин, который он намеривался с помощью картофеля перекинуть через ограждение на территорию ФБУ <...> <...>. Буюкин Р.А. также пояснил, что перекинуть наркотики его попросил мужчина с ФБУ <...>. После этого все присутствующие вновь пошли досматривать автомобиль. В ходе досмотра в автомобиле было обнаружено и изъято: с задней панели автомобиля рогатка, с заднего правого коврика картофелина, разрезанная пополам и обмотанная скотчем, с передней панели широкий скотч, который всю дорогу в руках крутил подсудимый, с переднего коврика две зажигалки с фонариками. После этого все участвующие в досмотре автомобиля лица, с изъятыми вещественными доказательствами поднялись в штаб. В штабе эксперт разрезал на картофелине скотч. Там находился пластиковый контейнер, из-под бахил, внутри которого находилось вещество темно-коричневого цвета. Все обнаруженное было упаковано в полиэтиленовые и бумажные пакеты, которые опечатали печатями, на которых все присутствующие расписались. После чего все отвезли в отделение милиции.

Свидетель Р. показала суду, что <...> вечером она привезла домой А. медицинскую справку. Дома у нее были: А., ее <...> М. и Буюкин Р.А. Последний куда-то постоянно звонил. После этого присутствующие собрались уезжать. Она попросила их довести ее до дома. Они согласились. Она, А. и ее <...> сели в такси сзади, а подсудимый рядом с водителем. На <...> <...> Буюкин Р.А. куда-то уходил. Вернувшись к ним, он с кем-то поговорил по телефону и вновь ушел. Отсутствовал он минут <...>, а когда вернулся, спросил, куда ее нужно отвезти. Она сообщила адрес, где ее высадили.

Свидетель С. показал суду, что работает в ФБУ <...> ГУФСИН России по <...>. <...> совместно с сотрудниками ОВД по <...> было запланировано и проведено оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение». <...> около <...> часов он и Ч. на личном его автомобиле подъехали к часовне, что при въезде в <...>. Там уже стояло 2 экипажа ОГИБДД ОВД по <...>. Все ждали автомобиль такси из <...>. Имя водителя Павел. По оперативной информации на данном автомобиле следовали лица с целью совершения перекида наркотиков в ФБУ <...>. Данный автомобиль был остановлен для проверки документов. Когда он и Ч. подошли к такси, то все пассажиры и водитель уже были на улице. Среди них были: Буюкин Р.А. и М. Их он знал, т.к. они ранее отбывали наказание в ФБУ <...> <...>. Сотрудниками милиции было предложено всем лицам, которые были в автомобиле такси, выдать добровольно все предметы и вещества, запрещенные к гражданскому обороту. Таковых никто не выдал. Тогда сотрудники милиции стали их досматривать. У Буюкина Р.А. в правом кармане верхней одежды обнаружили картофель. В присутствии понятых был досмотрен и автомобиль <...> г/н <...>, темного цвета, в ходе которого на полке заднего сидения обнаружили рогатку, на правом коврике заднего пассажирского сиденья пакет с несколькими картофелинами, одна из картофелин была перемотана прозрачной лентой скотч. Она лежала на коврике, на полу, сзади справа рядом с пакетом. На заднем сидении обнаружен тонкий скотч, на передней консоли широкий скотч, на левом коврике переднего пассажирского сиденья две зажигалки со встроенным фонариком в каждой. Поскольку на улице было очень холодно (примерно минус 40), то сотрудники милиции приняли решение проехать в ФБУ <...>. Водитель такси при всех закрыл свой автомобиль. Все поднялись на второй этаж штаба <...> <...>. Там сотрудники милиции у Буюкина Р.А. из правого бокового кармана верхней одежды изъяли картофелину, разрезанную пополам, обмотанную прозрачной липкой лентой скотч. Присутствующий при этом эксперт разрезал скотч и все присутствующие увидели, что внутри данной картофелины находится полиэтиленовый сверток с веществом бело-серого цвета внутри. Буюкин Р.А. пояснил, что в данном свертке находится наркотическое средство героин, который он хотел перекинуть в ФБУ <...> для лиц, отбывающих там наказание. После этого данный сверток был упакован и опечатан. За тем был вновь досмотрен автомобиль, в котором приехал подсудимый. Из него извлекли все, что было там обнаружено: рогатку, пакет с картофелем и отдельно картофелину, перемотанную скотчем, две зажигалки, широкий и узкий скотч. Эксперт разрезал скотч на картофелине и там обнаружил пластмассовый контейнер из-под бахил, в котором было какое-то вещество коричневого цвета. Сотрудники милиции спросили у водителя такси и М.: «Чьи это вещи?». Те ответили, что эти вещи принадлежат Буюкину Р.А. Последний это так же не отрицал. Он сказал, что в контейнере из-под бахил находится гашиш, который он хотел также перекинуть с помощью рогатки на территорию <...> <...>.

Свидетель Ч. дал суду аналогичные показания.

Свидетель К. показал суду, что <...> он так же принимал участие в оперативно-розыскном мероприятии по задержанию лиц, которые из <...> в <...> должны были привезти наркотические средства для переброса их на территорию колонии ФБУ <...>. В его автомобиле находились С. и Ч., а так же сотрудники уголовного розыска. Во втором часу ночи он увидел со стороны <...> автомобиль такси и остановил его. За рулем данного автомобиля был водитель по имени Павел, он представил ему свои документы. В этот момент из автомобиля вышла девушка и спросила у него: «Где находится туалет?» Всем присутствующим было предложено выйти из машины и добровольно выдать запрещенные средства и предметы. Водитель такси ответил, что он занимается частным извозом и приехал в <...> по просьбе лиц, которые были в его машине, при себе у него ничего запрещенного нет. После этого приступили к досмотру, как этих лиц, так и автомобиля. На улице было холодно (около минус 40 градусов), поэтому все проехали в штаб ФБУ <...> после чего он уехал на работу.

Свидетели С. и Ч. показали суду, что <...> около часа ночи они были приглашены в качестве понятых для участия в оперативном мероприятии. Им объяснили, что из <...> должен приехать человек, ранее отбывавший наказание в ФБУ <...>, при себе у него будет наркотик. Около 2 часов сотрудники остановили такси, которое следовало из <...>. Первой из автомобиля вышла девушка. Остальные вышли из машины по предложению сотрудников милиции. Их досмотрели. У М. был сотовый телефон, а у Буюкина Р.А. в правом кармане его верхней одежды прощупывался округлый твердый предмет. Досмотрено было и такси. Там обнаружили: на передней консоли широкий скотч, на коврике переднего пассажирского сиденья две зажигалки, на заднем сиденье скотч, на коврике заднего пассажирского сиденья картофель, обмотанный в прозрачную липкую ленту скотч, на задней полке лежала рогатка. Так как на улице было очень холодно (около минус 40 градусов), то было принято решение проехать в штаб ФБУ <...>. Там у М. ничего запрещенного не обнаружили, а у Буюкина Р.А. в правом боковом кармане дубленки, одетой на него, обнаружили картофель, разрезанный по вдоль. Он был обмотан прозрачной липкой лентой, внутри картофеля находился полиэтиленовый сверток с веществом внутри. Буюкин Р.А. пояснил, что в данном свертке находится наркотическое средство героин, который он хотел перекинуть в ФБУ <...>. После этого данный сверток был упакован и опечатан. За тем сотрудники милиции предложили всем присутствующим выйти на улицу для досмотра автомобиля такси. Его открыл водитель, который им управлял. В ходе досмотра данного автомобиля сотрудники милиции обнаружили на задней полке рогатку. При этом Буюкин Р.А. пояснил, что при помощи ее он собирался сделать «перекид» наркотиков в ФБУ <...>. На коврике заднего пассажирского сиденья с права был обнаружен картофель, разрезанный по вдоль, обмотанный прозрачной липкой лентой, в нутрии которого находился пластиковый контейнер с веществом темно-коричневого цвета внутри. При этом М. пояснил, что данную картофелину бросил Буюкин Р.А. в тот момент, когда сотрудники милиции остановили автомобиль, на котором они приехали из <...>. Все изъятое было упаковано и опечатано.

С согласия сторон суд оглашал показания свидетеля Б. <...> который в ходе предварительного расследования пояснял, что <...> сотрудниками уголовного розыска ОВД по Мариинскому муниципальному району было подготовлено оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение». Для этого <...> около <...> часов (точно время не помнит) он, еще один сотрудник милиции и понятые на автомобиле ОГИБДД ОВД по <...> приехали к часовне. Там уже были и другие сотрудники милиции. Через некоторое время (примерно около 2:20) сотрудником ОГИБДД был остановлен автомобиль <...> такси темного цвета г/н <...>. Он и понятые подошли к нему. Все, кто был в автомобиле, вышли на улицу. Этим лицам было предложено добровольно выдать запрещенные средства и предметы, если таковые при них имеются. Они ничего не выдали. Тогда сотрудниками милиции в присутствии представителей общественности досмотрели М. и Буюкина Р.А. У М. был сотовый телефон, а у Буюкина Р.А. в правом кармане его верхней одежды прощупывался округлый твердый предмет. Затем был осмотрен автомобиль такси <...> темно-синего цвета г/н <...>, в котором было обнаружено: на передней консоли широкий скотч, на коврике переднего пассажирского сиденья две зажигалки, на заднем сиденье узкий прозрачный скотч, на коврике заднего пассажирского сиденья картофелина, обмотанная прозрачной липкой лентой скотч, на задней полке автомобиля лежала рогатка. Так как на улице было очень холодно (около минус 40 градусов), то было решено проехать в штаб ФБУ <...>. Там вновь были досмотрены М. и Буюкин Р.А. У М. сотрудники милиции ничего запрещенного не обнаружили, а у Буюкина Р.А. в правом боковом кармане дубленки, одетой на нем, обнаружили картофелину, разрезанную по вдоль, обмотанную прозрачной липкой лентой скотч. Присутствующий эксперт в перчатках проверил данную картофелину, обмотанную лентой скотч, на предмет наличия отпечатков пальцев, затем разрезал на ней скотч ножом и присутствующие увидели, что внутри данной картофелины находится полиэтиленовый сверток с веществом внутри. При этом Буюкин Р.А. пояснил, что в данном свертке находится наркотическое средство героин, который он хотел перекинуть в ФБУ <...>. После этого данный сверток был упакован и опечатан. Затем сотрудники милиции предложили всем присутствующим выйти на улицу для досмотра автомобиля такси <...> г/н <...>. Автомобиль был закрыт, его открыл водитель такси. В ходе досмотра данного автомобиля на задней полке была обнаружена рогатка. Буюкин Р.А. пояснил, что при помощи рогатки он собирался делать «перекид» наркотиков в ФБУ <...>. На коврике заднего пассажирского сиденья справа была обнаружена картофелина, разрезанная по вдоль. Она была обмотана прозрачной липкой лентой скотч, внутри которой находился пластиковый контейнер с веществом темно-коричневого цвета внутри. М. пояснил, что данную картофелину сбросил на пол автомобиля Буюкин Р.А. в тот момент, когда сотрудники милиции остановили автомобиль, на котором они приехали в <...>. На полу переднего пассажирского сиденья были обнаружены зажигалки со встроенными фонариками, на заднем сидении - тонкий скотч, на передней консоли - широкий скотч. Изъятые предметы были обработаны экспертом на предмет обнаружения отпечатков пальцев, упакованы соответствующим образом, составлен протокол, где все присутствующие расписались.

С согласия сторон суд оглашал и показания свидетеля Б. <...> который в ходе предварительного расследования пояснял, что с <...> года он работает водителем такси, имеет в личном пользовании сим-карту с абонентским номером <...>. В связи с работой примерно в <...> года он познакомился с мужчиной по имени С.. Он употребляет наркотики, т.к. неоднократно видел его в неадекватном состоянии, возил неоднократно по адресам, где их продают. С. ранее отбывал наказание в ФБУ <...> <...>, имеет там много знакомых. <...> он как обычно находился на стоянке <...> Около <...> часов к нему подошел С. и предложил съездить в <...>, отвезти телефоны и вернуться назад. При этом он пояснил, что <...> рублей отдадут сразу, а вторую часть <...> рублей отдадут в <...>. Он отказал С., пояснив, что на улице очень низкая температура, а его автомобиль не совсем исправен. Тогда С. спросил: «Имеются ли у него знакомые, кто мог бы выполнить его просьбу?» Он позвонил К. П., который также занимается частным извозом, и предложил ему съездить в <...>. Тот согласился. С. сказал, что ему сообщат, где и кого необходимо забрать для поездки в <...>. Через несколько минут на его абонентский номер позвонил незнакомый мужчина и представившись по имени В., сообщил, что он находится в ФБУ <...> <...> в ПКТ и попросил его продиктовать абонентский номер таксиста, который повезет в <...> парня. Звонил В. с абонентского номера <...>. Он продиктовал ему номер К. Больше В. ему не звонил. На следующий день от К. он узнал, что тот возил в <...> девушку и двух парней, где все были задержаны сотрудниками милиции. В ходе досмотра его автомобиля был обнаружен клубень картофеля с наркотическим средством внутри. Такой же картофель с наркотиком внутри был обнаружен и у одного из пассажиров такси. Если бы он об этом знал заранее, то отказал С. в помощи.

С согласия сторон суд оглашал показания свидетеля К., который в ходе предварительного расследования пояснял, что проживает в <...> со своей семьей, наркотические средства не употребляет, спиртным не злоупотребляет. Так, в конце <...> года, точной даты он помнит, ему на мобильный телефон позвонил незнакомый мужчина, номер его он не запомнил. Он не представился, но сказал, что звонит с ФБУ <...> <...>. Незнакомец попросил его помочь привезти в данное исправительное учреждение передачу для осужденных. Он так же объяснил, где необходимо забрать деньги в сумме <...> рублей на бензин на эту поездку. Он согласился помочь осужденным, поскольку сам ранее отбывал наказание в местах лишения свободы. Для этго забрал деньги в указанном месте и хотел сам съездить в <...>. Но на улице была низкая температура, а именно -40 ⁰ С. Он перезвонил тому мужчине, который звонил ему из ФБУ- <...> <...> и все объяснил. В тот же день вечером он находился у родственников по адресу: <...>. Ему на мобильный телефон вновь позвонили и сообщили, что через некоторое время подъедут и заберут деньги, которые он взял на бензин для поездки в <...>. Он назвал адрес. Туда на такси приехал мужчина, которому он отдал <...> рублей.

Свидетель Т. показал суду, что с <...> года он отбывает наказание в ФБУ <...> <...>, общается с наркозависимыми лицами, поскольку ранее сам употреблял наркотические средства, он близко общается с К., который имеет среди осужденных прозвище <...> В <...> года, точной даты он не помнит, <...> рассказывал ему о том, что бывший осужденный ФБУ <...> по имени Р. фамилию он не помнит, должен перекинуть для <...> наркотические средства: героин и опий. Каким способом он должен был это сделать, тот не рассказывал. Руслан должен был привезти наркотические средства из <...>. Позже <...> ему рассказывал, что Р. задержали оперативные работники и наркотики изъяли.

Оглашал суд и показания свидетеля М.<...> Он в ходе предварительного расследования пояснял, что проживает в <...>, по адресу: <...> совместно со своей подругой А. Он ранее судим, дважды отбывал наказание, в последний раз освободился <...> с ФБУ <...> <...>. Регистрации у него нигде нет. Постоянного места работы он не имеет, а только подрабатывает. <...> около <...> часов к нему в гости пришел его друг Буюкин Р.А. Они вместе отбывали наказание в ФБУ <...> <...>. В гостях у них была подруга сожительницы С., которая проживает по адресу <...>. Все сидели, общались, распивали спиртное: водку. Около 21 часа, возможно чуть позже Р. кто-то позвонил на сотовый телефон, и он вышел в комнату, там с кем-то поговорил. После этого он подошел к нему и рассказал, что звонили пацаны, не имена, не фамилии он не называл, и просят его совершить перекид наркотиков, героин и марихуану забросить на территорию ФБУ <...> <...>, такси уже оплачено. Он сразу пояснил Р., что с наркотиками связываться не будет. Р. попросил его съездить с ним за компанию. Он согласился съездить с ним только за компанию, сговора на перекид наркотиков у них не было. А. ему сказала, что одного его не отпустит и поедет с ними. О цели поездки Буюкина Р.А. в <...> он ей не говорил. После того, как Р. позвонили с просьбой перекинуть героин, Р. взял его сотовый телефон и с него стал звонить видимо тем лицам, которые просили его совершить перекид. Затем он попросил сотовый телефон у А. и в него вставил свою сим.карту, чтобы быть на связи. Еще когда они находились дома у А., Р. по телефону кому - то сказал, что он находится у него и распивает спиртные напитки. За тем он передал трубку ему. В телефоне ответил мужчина, это был В., с которым он знаком. Коваль поздоровался и больше с ним ни о чем не стал говорить. Около <...> часов Р. на телефон опять позвонили и продиктовали номер сотового телефона таксиста, который его должен будет увезти в <...>. Р. позвонил по данному номеру и назвал адрес. Через несколько минут Р. перезвонил таксист по имени П. и сказал, что он подъехал. После чего они вчетвером вышли из квартиры. На улице стоял автомобиль <...> темного цвета. За рулем сидел молодой парень, который представился по имени П.. Р. сел на переднее пассажирское сиденье, а он, А. и ее подруга сели на заднее пассажирское сиденье. Сначала они завезли С., потом через несколько минут Р. опять позвонили. Он дал телефон водителю П., и ему продиктовали адрес, куда нужно ехать. После этого они проехали на <...> остановились около павильона. Р. позвонил кому-то вновь и сказал, что подъехал, после чего вышел из машины. Он вышел из автомобиля следом за ним и пошел в магазин, где купил пива и сок. Когда он вышел из магазина, то увидел, что Р. разговаривает на улице с мужчиной, на вид которому лет 40, среднего роста, среднего телосложения, который был одет в дубленку темного цвета, и в кепку, лицо его он не разглядел. Этот мужчина передал Р. пакет. После чего мужчина куда-то ушел. Вернулся он через несколько минут и передал Р. 2 зажигалки. Он в это время стоял возле машины пил пиво, разговор между Р. и мужчиной не слышал. Р. в магазин не заходил и ничего не покупал. В автомобиле Р. из пакета достал одну картофелину, и положил в карман дубленки, также Р. из пакета достал рогатку и показал ее ему. За тем рогатку он положил в пакет, а пакет передал ему и попросил положить его на заднюю панель. Далее они поехали в <...>, где водителю П. незнакомый мужчина передал деньги за его услуги. П. сказал, что в <...> ему отдадут еще <...> рублей. После они поехали в <...>. По дороге он и А. уснули. Р. несколько раз давал ему его сотовый телефон поговорить, но он отказался. Проснулся он, когда подъезжали к <...>. Напротив часовни, около <...> часов <...> минут водитель такси остановился. А. вышла на улицу, так как захотела в туалет. Через несколько секунд к машине подошли сотрудники милиции и попросили всех выйти из автомобиля. Сначала у них спросили, имеются ли запрещенные вещества и предметы. Они ответили, что нет, тогда был произведен досмотр автомобиля. В ходе досмотра его был обнаружен пакет, в котором находился картофель, на заднем сиденье автомобиля обнаружили узкий скотч, а на задней полке автомобиля рогатку. На правом коврике сзади обнаружили картофелину, разрезанную поперек, обмотанную скотчем, на переднем пассажирском коврике обнаружили 2 зажигалки, в которых были встроены фонарики (заводского производства) и на панели передней широкий скотч. Так как на улице был минус 40 градусов, всем было предложено проехать в штаб ФБУ <...> <...>. По приезду туда, в присутствии понятых был произведен их досмотр. У Р. в кармане дубленки, одетой на нем, обнаружили картофель, разрезанный поперек, и перемотанный скотчем. Когда скотч на картофеле разрезали, то внутри картофеля был обнаружен полиэтиленовый сверток, там находился порошок светлого цвета. Р. сказал, что это героин, который он намеривался перекинуть на территорию ФБУ <...> <...>. Также Р. сказал, что всего он вез 2 картофелины, во второй картофелине, которую он скинул в автомобиле, находится <...>, которую он также намеривался перекинуть на территорию ФБУ <...>. После этого был составлен протокол досмотра. Обнаруженный картофель, был упакован, в протоколе и на упаковке все присутствующие расписались. За тем все присутствующие прошли на плац, где водитель такси своим ключом открыл такси. Из него было изъято: с задней панели автомобиля рогатка, с заднего пассажирского сиденья скотч, с заднего правого коврика картофелина, разрезанная пополам и обмотанная скотчем, с передней панели широкий скотч, и с переднего коврика две зажигалки с фонариками. После все участвующие лица, с изъятыми вещественными доказательствами поднялись в штаб. В штабе эксперт разрезал скотч на картофелине, обнаруженной на заднем правом коврике автомобиля. В картофелине находился пластиковый контейнер, из-под бахил, внутри которого находилось вещество темно-коричневого цвета. После чего все обнаруженное было так же упаковано в полиэтиленовые и бумажные пакеты, на которых все присутствующие расписались. За тем все проехали в отделение милиции.

Подвергать сомнению показания свидетелей у суда нет оснований, ибо они последовательны, непротиворечивы, взаимно дополняются, подтверждаются письменными доказательствами.

Согласно заключению эксперта <...> рулон липкой ленты шириной 15 мм., изъятый <...> в ходе досмотра автомобиля марки <...> модели <...> государственный регистрационный знак <...>, и фрагмент ленты на картофелине, изъятой <...> в ходе личного досмотра Буюкина Р.А., ранее могли составлять единое целое. Рулон липкой ленты шириной 47 мм., изъятый <...> в ходе досмотра автомобиля марки <...> модель <...> государственный регистрационный знак <...>, и фрагмент ленты на картофелине, обнаруженной на заднем правом пассажирском коврике <...> в ходе досмотра автомобиля марки <...> модели <...> государственный регистрационный знак <...>, ранее могли составлять единое целое.

Согласно заключению эксперта <...> представленное на экспертизу вещество, изъятое <...> при личном досмотре Буюкина Р.А., содержит в своем составе <...> и относится к наркотическим средствам. На момент проведения экспертизы масса наркотического средства равна <...> гр.

Согласно заключению эксперта <...> представленное на экспертизу вещество, изъятое <...> при досмотре автомобиля марки <...> модель <...> государственный регистрационный знак <...> является опием и относится к наркотическим средствам. На момент проведения экспертизы масса высушенного до постоянного веса опия равна <...> гр.

Согласно справке <...> представленное на исследование вещество, изъятое у гражданина Буюкина Р.А., содержит в своем составе <...> и относится к наркотическим средствам. Масса наркотического средства, на момент проведения исследования, составляет <...>.

Согласно справке <...> представленное на исследование вещество, изъятое при досмотре автомобиля марки <...> модель <...> г/н <...> «такси» под управлением К. является <...> - наркотическим средством. Масса высушенного вещества до постоянного веса <...> равна <...> гр.

Согласно протоколу личного досмотра <...> <...> у Буюкина Р.А. было обнаружено и изъято: в правом боковом кармане дубленки серого цвета - картофель по вдоль разрезанный и обмотанный лентой, внутри которого находится сверток из полиэтилена с порошкообразным веществом. Изъятый сверток с веществом упакован в конверт <...>. Буюкин Р.А. пояснил, что картофель со свертком внутри он должен был перекинуть на территорию ФБУ <...> <...>, в свертке находится <...>.

Согласно протоколу досмотра транспортного средства <...> <...> в автомобиле марки <...> модель <...> г/н <...> на заднем коврике пассажирского сиденья справа был обнаружен и изъят картофель по вдоль разрезанный и обмотанный лентой, внутри которого находится пластиковый контейнер с веществом темно-коричневого цвета. На задней полке автомобиля обнаружена и изъята рогатка, на заднем сиденье обнаружен и изъят скотч шириной 15 мм., на передней консоле обнаружен и изъят скотч шириной 47 мм., на переднем коврике пассажирского сиденья обнаружены и изъяты зажигалка в корпусе желтого цвета со встроенным светодиодом и зажигалка в темном корпусе со встроенным светодиодом, а также на заднем сиденье с левой стороны обнаружен полимерный пакет с клубнями картофеля. К. пояснил, что все обнаруженное и изъятое принадлежит пассажиру по имени Р.

Все изъятое у подсудимого, а так же в автомобиле такси было в ходе предварительного расследования осмотрено и описано <...>

Подтверждается вина подсудимого в содеянном и данными результатов оперативно розыскной деятельности, которые так же у суда не вызывают сомнений, ибо они получены в соответствии с требованиями закона и свидетельствуют о наличии у виновного умысла на пособничество в незаконном приобретении, хранении и перевозке наркотических средств без цели сбыта, который сформировался независимо от деятельности сотрудников оперативных подразделений милиции и ФБУ <...> ГУФСИН России по <...>, который не был доведен до конца по причине независящей от Буюкина Р.А. в результате деятельности этих органов.

Согласно постановлению о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности <...> в СО при ОВД по Мариинскому муниципальному району для разрешения вопроса о возбуждении уголовного дела были представлены оперативно-служебные документы, отражающие результаты оперативно-служебной деятельности: рапорт <...> согласно которому в ОУР ОВД по Мариинскому муниципальному району имелась оперативная информация в отношении Р.А., который мог быть причастен к поставке наркотического средства героина на территорию ФБУ <...> ГУФСИН России по <...>. Данная информация нуждается в проверке, в связи с чем необходимо провести в отношении него оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение»; постановление ОРМ <...> согласно которому было принято решение уполномоченными лицами о проведении в отношении Буюкина Р.А. оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» в целях проверки имеющихся сведений о поставке наркотических средств в <...>; акт личного досмотра Буюкина Р.А. <...> согласно которому в правом боковом кармане у подсудимого обнаружен картофель, по вдоль разрезанный и обмотанный липкой лентой, внутри которого находится сверток из полиэтилена с порошкообразным веществом, кроме этого у него был изъят мобильный телефон в корпусе черного цвета; акт досмотра транспортного средства <...> согласно которому в автомобиле <...> модель <...> г/н <...> обнаружен и изъят на заднем коврике пассажирского сиденья справа картофель по вдоль разрезанный и обмотанный лентой, внутри которого находится пластиковый контейнер с веществом темно-коричневого цвета. На задней полке автомобиля обнаружена и изъята рогатка, на заднем сиденье обнаружен и изъят скотч шириной 15 мм., на передней консоле обнаружен и изъят скотч шириной 47 мм., на переднем коврике пассажирского сиденья обнаружены и изъяты зажигалка в корпусе желтого цвета со встроенным светодиодом и зажигалка в темном корпусе со встроенным светодиодом, а также на заднем сиденье с левой стороны обнаружен полимерный пакет с клубнями картофеля; справка по проведению ОРМ «наблюдения» <...> согласно которому оперативный работник ОВД по <...> М. сообщает, что <...> в <...> часа <...> минут в результате проведения ОРМ на перекрестке улиц <...>, что в <...> был задержан автомобиль <...> модель <...> <...>, в ходе досмотра которого был обнаружен и изъят картофель с пластиковым контейнером внутри содержащий вещество темно-коричневого цвета. Кроме этого, из автомобиля изъяты: рогатка, скотч и две зажигалки, у Буюкина Р.А. изъят картофель, разрезанный по вдоль, обмотанный липкой лентой, внутри которого находился сверток из полиэтилена с рассыпчатым веществом; протокол медицинского освидетельствования Буюкина Р.А. <...> согласно которому <...> тест на <...> положительный; справки об исследовании <...> согласно которым вещество, изъятое у Буюкина Р.А., содержит в своем составе <...> и относится к наркотическим средствам вес его <...> гр. Изъятое при досмотре автомобиля под управлением К. является опием - наркотическим средством. Масса высушенного опия до постоянного веса равна <...> гр.; явка с повинной Буюкина Р.А. <...> Представлены следствию и другие документы, подтверждающие результаты оперативно-розыскной деятельности.

Совокупность приведенных в приговоре доказательств свидетельствует о том, что Буюкин Р.А. совершил не приготовление к незаконному сбыту наркотических средств в крупном размере, а, являясь пособником, совершил покушение на незаконные приобретение, хранение и перевозку без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, т.е. содеянное им следует квалифицировать по ч.3 ст.30 ч.5 ст.33-ст.229 УК РФ».

Подвергать в целом сомнению показания подсудимого у суда нет оснований, поскольку противоречия в них устранены, их он давал последовательно согласно явке с повинной, из которой следует, что <...> в <...> часов ему позвонил ранее незнакомый парень и попросил сделать перекид на зону, что в <...>. Незнакомец сказал, что его заберет такси, он дождался автомобиль, на котором с указанного ему адреса забрал пакет с картофелем. В одном картофеле находился <...>, в другом картофеле находилась <...> клубни картофеля были обмотаны скотчем, остальной картофель был для пробы метания. После чего подсудимый со знакомыми поехал в <...>. Однако при въезде в город он был задержан сотрудниками милиции. Перекид наркотических средств он должен был сделать на территорию ФБУ <...> ГУФСИН России по <...> <...>

На эти выводы суда об оценке содеянного подсудимым не могут повлиять показания свидетеля К., который в ходе следствия отказался от дачи показаний, а в ходе судебного заседания отрицал предложение им Буюкину Р.А. перекинуть наркотики в зону. И хотя следствием не установлено лицо, в чьих интересах действовал подсудимый, бесспорно установлено из показаний М., что в день совершения Буюкиным Р.А. преступления, с ним по телефону разговаривал осужденный К., отбывающий наказание в ФБУ <...> ГУФСИН России по <...>. О перекиде в зону наркотиков для К. давал показания и свидетель Т. Не доверять показаниям этих лиц у суда нет оснований.

При назначении наказания Буюкину Р.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а так же влияние наказания на его исправление.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Буюкина Р.А., суд признает признание вины, явку с повинной, состояние его здоровья.

Обстоятельством, отягчающим его наказание, суд признает рецидив преступлений.

Буюкин Р.А. совершил неоконченное преступление, в связи с чем при назначении наказания ему суд учитывает правила ст.73 УК РФ суд не усматривает. Буюкин Р.А. представляет опасность для общества, о чем свидетельствуют данные его отрицательно характеризующие.

Согласно ч.1 ст.132 УПК РФ с Буюкина Р.А. в доход федерального бюджета подлежат взысканию процессуальные издержки за защиту в ходе предварительного расследования адвокатом Плиевой Т.И. в сумме <...> рубля <...> копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.303, 308-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Буюкина Р.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.5 ст.33-ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание по данной статье в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания Буюкину Р.А. исчислять с <...>.

Зачесть Буюкину Р.А. в срок отбытия наказания время содержания под стражей с <...> по <...>.

Меру пресечения Буюкину Р.А. до вступления приговора в законную силу – оставить прежней - заключение под стражу.

Взыскать с Буюкина Р.А. в доход федерального бюджета процессуальные издержки за защиту в ходе предварительного расследования адвоката Плиевой Т.И. в сумме <...> рубля <...> копеек.

Вещественные доказательства: - <...>

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья – подпись

Верно: Судья - Л.И. Лапина

Секретарь - И.

Приговор вступил в законную силу 13.09.2011 г.

Судья - Л.И. Лапина

Секретарь - И.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Кемеровского областного суда от 13 сентября 2011 года приговор Мариинского городского суда Кемеровской области от 05.07.2011 года в отношении Буюкина Р.А. оставлен без изменения, кассационная жалоба осужденного Буюкина Р.А. - без удовлетворения.

Судья - Л.И. Лапина