Дело № 1-171-2011 №11140202 ПРИГОВОР именем Российской Федерации г.Мариинск 27 июня 2011 года Мариинский городского суда Кемеровской области в составе судьи Лапиной Л.И. с участием государственного обвинителя прокуратуры г.Мариинска Липко Е.Ю. подсудимого Лычковского Р.С., защитника адвоката Плиевой Т.И., представившей удостоверение <...> и ордер <...>, при секретаре Ереминой Т.Н., а также потерпевшего С., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Лычковского Р.С., <...> <...>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 п.«в» ст.163 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Лычковский Р.С. совершил вымогательство, т.е. требование передачи чужого имущества, совершенное с применением насилия. Преступление им совершено при следующих обстоятельствах: с <...> до <...> часов <...>, подсудимый Лычковский Р.С., находясь в помещении холодного склада магазина <...> расположенного по <...> <...> совместно с потерпевшим С. распивал спиртные напитки. При этом С. предложил Лычковскому Р.С. продать, принадлежащую ему, юбилейную монету СССР достоинством один рубль за <...> рублей, а вырученные от ее продажи деньги потратить на приобретение спиртного. Лычковский Р.С. с этим предложением потерпевшего согласился и принял активные меры к продаже монеты, в ходе чего выяснил, что она указанной потерпевшим стоимости не имеет. За то, что С. предоставил Лычковскому Р.С. недостоверную информацию о стоимости монеты, а Лычковский Р.С., поверив ему, безрезультатно потратил свое личное время, подсудимый предъявил потерпевшему претензии. На этой почве между Лычковским Р.С. и С. возник конфликт, в ходе которого, в результате внезапно возникшего умысла, направленного на незаконную передачу чужого имущества - денежных средств, с применением насилия, из корыстных побуждений, действуя умышленно, используя надуманный повод, Лычковский Р.С. потребовал у С. безвозмездной передачи ему денежных средств в сумме <...> рублей. С целью подавления воли потерпевшего к сопротивлению, Лычковский Р.С. применил в отношении С. насилие, а именно: нанес ему один удар <...>. От полученного удара С. упал на пол, после чего, лежащему на полу, С. Лычковский Р.С. нанес один удар ногой в правый глаз и один удар ногой по телу. За тем, оказывая на потерпевшего психологическое давление, Лычковский Р.С. в повышенном тоне, используя ненормативную лексику, демонстрируя свое физическое превосходство за счёт более крепкого телосложения по сравнению с потерпевшим, вновь высказал требование о безвозмездной передачи ему денежных средств в сумме <...> рублей. Таким образом, воля к сопротивлению потерпевшего С. была подавлена. Опасаясь насилия, С. был вынужден пообещать Лычковскому Р.С., что <...> передаст ему деньги в сумме <...> рублей. <...> около <...> часов, Лычковский Р.С. продолжая осуществление единого преступного умысла, направленного на вымогательство денежных средств, с применением насилия, из корыстных побуждений, действуя умышлено, приехал по адресу: <...>, где проживает С. Потерпевший вышел к подсудимому за ворота дома и уже там Лычковский Р.С., действуя умышленно, с целью доведения преступного умысла до конца и подавления воли потерпевшего к сопротивлению, нанес один удар ногой, обутой в обувь, в лицо С., и вновь высказал требование о безвозмездной передачи ему денежных средств в размере <...> рублей. Опасаясь применения насилия, С. был вынужден пообещать Лычковскому Р.С., передать ему деньги в сумме <...> рублей. Но поскольку их у С. <...> не было, поэтому в подтверждение выполнения своего обещания С. передал в залог Лычковскому Р.С. телевизор марки <...> стоимостью <...> рублей. С данным телевизором, пультом управления и документами к нему Лычковский Р.С. с места преступления уехал. В ходе совершения Лычковским Р.С. данного преступления С. причинены кровоподтеки: <...>, которые как в совокупности, так и отдельно каждое вреда здоровью за собой не влекут, степень тяжести их не определяется. Допрошенный в качестве подсудимого Лычковский Р.С., вину в предъявленном обвинении признал частично. Он не отрицал того, что при обстоятельствах, установленных следствием, получил от потерпевшего телевизор, пульт управления и документы к нему в качестве залога до получения денежных средств от потерпевшего в размере <...> рублей за то, что потратил время для продажи монеты С. впустую, ибо он его обманул, сообщив, что она стоит <...> рублей. Насилие <...> у дома потерпевшего он не применял. <...> после словесного конфликта в холодном складе магазина <...> он так же потерпевшему телесных повреждений с целью вымогательства денежных средств не причинял. Они потолкались с потерпевшим только руками. Суд рассмотрел уголовное дело, заслушал подсудимого, потерпевшего, свидетелей, исследовал иные доказательства и считает, что вина Лычковского Р.С. в совершенном им преступлении с очевидностью доказана. Так, потерпевший С. в ходе предварительного расследования пояснял, что <...> в утреннее время суток, ему на сотовый телефон позвонил ранее знакомый Лычковский Р. и предложил работу, для чего они должны были встретиться в магазине, что по <...> <...> во дворе торгового центра <...> Он согласился и туда в этот же день пришел. По этому поводу они совместно выпили пиво, которое он сам же приобрел. В процессе распития пива он сказал, что у него имеется монета достоинством один рубль, выпущенная в период существования СССР. Точную ее стоимость он не знал, сказал, что она может стоить до <...> рублей. Он предложил продать ее, а вырученные деньги потратить на совместное распитие спиртного. Лычковский Р.С. поддержал его затею. Он сходил домой, принес монету, ее сфотографировали и фото выложили в интернет. Кроме этого, Лычковский Р.С. купил газету <...> и позвонил в скупку монет. При этом он выяснил, что данная монета ценности не представляет и большой стоимости не имеет. От этого Лычковский Р.С. разозлился и стал не только кричать на него, но и ударил ногой в область лица. Он упал, закрыл голову руками. После чего Лычковский Р.С. нанес ему еще <...>. При этом Лычковский Р.С. говорил, что за то, что С. обманул на счет стоимости монеты, он должен <...> рублей. Опасаясь насилия, он пообещал Лычковскому Р.С. отдать на следующий день <...> рублей. Не смотря на это, перед тем как уйти домой, Лычковский Р.С. нанес ему еще один удар ногой в область груди справой стороны, от чего он упал. Из-за того что Лычковский Р.С. причинил ему телесные повреждения, на лице у него была кровь, которая капала на пол. Лычковский Р.С. дал ему метлу и стал требовать, чтобы он подмел за собой. Все это было очень унизительно. После этого Лычковский Р.С. вышел из склада и закрыл за собой дверь. Минут через <...> его выпустил оттуда В. Он зашел в теплый склад. Лычковский Р.С. был там. Он сказал, чтобы С. шел домой и искал деньги в сумме <...> рублей. На следующий день <...> к нему в гости пришел его знакомый Е. Так как у С. на лице имелись видимые телесные повреждения, он рассказал Е. о случившемся. Они решили совместно сходить в магазин <...> и сообщить, что он никому ни чего не должен. Когда они туда пришли, Лычковского Р.С. в магазине не было. Там был только В. Ему он это и сказал. <...> на сотовый телефон ему позвонил Лычковский Р.С. и сказал, что если он хочет решить вопросы на счет долга, то должен подъехать в район «поселка». На это он ему ответил отказом и отключил телефон. Около <...> часов в этот же день Лычковский Р.С. приехал к нему домой. В доме он был с Е. Там же был его отец. Лычковский Р.С. зашел во двор. Он испугался его, взял нож и с ним вышел за ворота дома следом за подсудимым. Лычковский Р.С., который стоял около ворот, сразу ударил его ногой в область лица. В это время из дома вышел Е., после этого Лычковский Р.С. прекратил наносить ему удары. Е. спросил у Лычковского Р.С.: «За что он требует с С. деньги?». На что Лычковский Р.С. пояснил, что С. должен деньги за обман. Е. сказал, что ему неизвестно кто, кому и за что должен, но он не будет вмешиваться в конфликт, если С. не будут причинены телесные повреждения. После этого Е. зашел в дом. Лычковский Р.С. в этот момент начал требовать у него деньги в сумме <...> рублей. Он сказал ему, что денег у него нет и занять их не у кого. Он захотел зайти во двор дома, но в этот момент из автомобиля вышли 2 парня (М. и К.). М. достал из багажника автомобиля деревянную биту, а он, испугавшись, достал из кармана нож. Руку с ним вытянул вперед. М. подошел к нему замахнулся битой, сказал в грубой форме, чтобы он выбросил нож. После этого Лычковский Р.С. сказал ему садиться в машину для того, чтобы искать деньги. Он пояснил, что ему не у кого их занять. Он боялся Лычковского Р.С., поэтому предложил ему взять в залог, принадлежащий ему телевизор <...> стоимостью <...> рублей. Лычковский Р.С. согласился. Он зашел в дом, взял телевизор, пульт управления, документы к нему и вынес их Лычковскому Р.С., пообещав в ближайшее время найти деньги и забрать телевизор, пульт и документы к нему у Лычковского Р.С. <...> Хотя этих показаний потерпевший в суде не подтвердил, у суда нет оснований подвергать их сомнению. Изменению показаний потерпевшего имеется убедительное объяснение – С. не желает Лычковского Р.С. привлекать к уголовной ответственности. Он приезжал к потерпевшему и просил его об этом. У Лычковского Р.С. семья, маленький ребенок, он был другом потерпевшего. Тем не менее именно эти показания потерпевшего нашли свое подтверждение через совокупность следующих, уличающих подсудимого в содеянном, доказательств. Так, свидетель В. суду показал, что он работает кладовщиком в магазине <...> ИП <...>, который расположен по <...> что в <...>. <...> днем он находился на рабочем месте вместе с В., который там работает кладовщиком. К ним в гости пришел Лычковский Р.С. Он позвонил С. и предложил ему работу. В этот же день С. явился туда же. Вместе с Лычковским Р.С. они пили пиво. Из разговора между ними он услышал, что у С. есть монета, которая дорого стоит. С. предложил ее продать, а вырученные деньги потратить на совместное распитие спиртного. Ни он, ни В. в этом участия не принимали. С. предложил выложить монету в интернет и узнать ее стоимость. Но такой возможности не было. Тогда Лычковский Р.С. приобрел газету <...> позвонив по двум объявлениям о скупке монет, они выяснили, что она никакой ценности не представляет. На этой почве между подсудимым и потерпевшим завязалась ссора, в ходе которой Лычковский Р.С. нанес С. один удар в область груди рукой. От этого С. нагнулся в сторону Лычковского Р.С., не устоял на ногах, и, падая, Лычковский Р.С. схватил С. за капюшон, от чего он оторвался. После этого он вышел из холодного склада в теплый, обслуживал покупателей и происходящее наблюдал периодически. Тем не менее, он слышал, что Лычковский Р.С. говорил С., что за обман он должен «проставиться»: купить пиво, шашлык. С. согласился. После того как С. вышел из холодного склада В. увидел, что у С. сбоку грязная куртка, поэтому он вместе с В. помог потерпевшему ее почистить. <...> около <...> часов он находился на рабочем месте. В это время в магазин пришел С. и предложил ему выйти на улицу, поговорить. Когда он вышел на улицу, на него набросился ранее незнакомый ему парень-Е. Он пришел совместно с С. и хотел его ударить, но он увернулся. После появились посторонние люди, двое мужчин и женщина, которые проходили мимо, и Е. перестал на него нападать. Е. спросил, за что <...> избили С. На что он ответил, что С. бил Лычковский Р.С. С. подтвердил его слова. После этого они спросили, где Лычковский Р.С. и ушли. Об этом он рассказал В., а тот Лычковскому Р.С. После окончания работы, около <...> часов он решил зайти домой к С. узнать, где проживает Е. и почему он к нему предъявлял претензии. Для этого он попросил В. довести его на автомашине. Приехав к С. домой, он вышел из машины. Навстречу к нему вышел Е. Между ними состоялся разговор, по итогу которого они расстались без взаимных претензий. За тем он составил разговор с С. по поводу того, зачем тот приводил к нему Е. За этот «косяк» он решил потребовать компенсацию – «накрыть поляну» на <...> рублей. При этом он ударил С. рукой по лицу, как бы сделал ему пощечину, так как С. опустил голову, и не смотрел на него. В этот момент С. сказал ему, что днем уже приезжал Лычковский Р.С. и забрал принадлежащий ему телевизор. Не смотря на это, он сказал С., что Лычковский Р.С. здесь не при чем. Деньги он должен отдать ему. В. при этом в конфликт не вмешивался, денег с С., не требовал, угроз о применении насилия в адрес С. не высказывал. Он сказал С., что эти деньги он должен отдать через неделю. Свидетель В. суду показал, что он работает кладовщиком в магазине <...> ИП Г., расположенного адресу: <...> <...> он находился на рабочем месте вместе с В. Около <...> часов к ним в Свидетель Е. показал суду, что утром <...> он пришел в гости к С. и увидел у него под глазом синяк, ссадины на губах. Он спросил потерпевшего, что случилось. На что С. ему рассказал, что <...> он распивал спиртное в магазине «Электростроикомплект» со своими бывшими коллегами В. и Лычковским Р.С. Им С. рассказал, что у него есть монета, которая стоит <...> рублей. Они заинтересовались этим и решили монету продать. Когда С. принес им монету, то оказалось, что монета ничего не стоит. Лычковский Р.С. разозлился и избил С., при этом он потребовал от него <...> рублей, за то, что он его обманул. С. очень из-за этого переживал. Денег у него не было, и взять их также он нигде не мог. Тогда он предложил С. пойти в магазин <...> и поговорить с Лычковским Р.С. и В. По сотовому телефону С. позвонил какому-то парню, и спросил на работе ли они. Когда они пришли к магазину <...> С. зашел в магазин, чтобы позвать В. и Лычковского Р.С. на улицу поговорить. Через несколько секунд С. вышел, за ним вышел и В. Он спросил у В., как так получилось, что они сначала вдвоем избили С., а теперь требуют с него деньги. На что В. сказал, что он С. не бил, Лычковский Р.С. с С. разбирались - один на один. С. за свой обман должен Лычковскому Р.С. деньги, а у него претензий к С. нет. Когда они разговаривали с В., то они ему не грубили, бить его не пытались, все было мирно. Прояснив ситуацию, он и С. пошли домой к потерпевшему. Около <...> часов туда же приехал Лычковский Р.С. С. первым вышел на улицу, он вышел за ним с разницей в несколько минут. Лычковский Р.С. и С. стояли, разговаривали. Убедившись, что все спокойно, он зашел домой к потерпевшему. Через несколько минут домой зашел С. Он взял свой телевизор <...> пульт управления и документы к нему и вынес на улицу. Вернувшись через несколько минут, С. пояснил, что Лычковский Р.С. вымогал у него деньги в сумме <...> рублей. Но поскольку их не было Р.С. сказал С., чтобы он отдал ему телевизор. Когда С. найдет <...> рублей, то Р.С. отдаст ему телевизор. С. был очень напуган. Он спрашивал у С., зачем он отдал телевизор Лычковскому Р.С., зачем он согласился отдать ему в дальнейшем деньги в сумме <...> рублей. На что С. сказал, что он боится Лычковского Р.С. и не знает, что делать. Свидетель С. показал суду, что <...> его <...> – потерпевшему по делу, около <...> часов кто-то позвонил, предложил работу в магазине <...> и он туда ушел. Домой сын вернул после обеда с синяком под глазом, были разбиты у него и губы. На его вопрос, что случилось, сын ничего не ответил. <...> он около <...> часов дня находился во дворе своего дома, рубил мясо для шашлыка. К дому подъехал автомобиль <...> серебристого цвета. Из дома вышел его сын. Ворота были приоткрыты, и он видел, что около них стоит парень, в руках у него была большая деревянная палка. Он за ворота не выходил, т.к. был пьян. Сын ему рассказал, что приезжал Лычковский Р.С., вымогал с него деньги в сумме <...> рублей, и так как денег у него не было, он передал Лычковскому Р.С. в залог свой телевизор. Свидетель С. показала суду, что о случившемся знает со слов сына. <...> она утром ушла на работу, домой вернулась вечером. <...> она так же весь день была на работе, домой вернулась в <...> часов. Там были уже сотрудники милиции. Тогда – то она увидела на лице сына следы побоев: правый <...>. <...> ее сын пошел в магазин <...> трудоустраиваться. Пригласил его на работу Лычковский Р.С., с которым у сына были хорошие отношения, он был у них даже дома. Там между ее сыном и Лычковским Р.С. произошел конфликт, в ходе которого Лычковский Р.С. в помещении холодного склада избил С., при этом он требовал от него <...> рублей, унижал, заставлял сметать с пола кровь. <...> днем Лычковский Р.С. вновь приехал к ее сыну за деньгами, требовал <...> рублей. А когда потерпевший сказал, что денег нет, заставил его отдать телевизор в качестве залога. <...> ничего не оставалось делать, как выполнить требования Лычковского Р.С. и передать ему телевизор. Сын сильно переживает случившееся, т.к. преступление совершил его бывший друг. Он стал употреблять спиртное. К тому же <...> у него умерла жена. Свидетель М. показал суду, что утром <...> к нему пришел Лычковский Р.С. и рассказал, что С. должен ему деньги, что к нему нужно съездить забрать долг. Так как машины у них не было, он позвонил К. и попросил его их свозить к потерпевшему. Они приехали к дому С., Лычковский Р.С. вышел из машины, и зашел во двор. Через несколько минут он вышел, а за ним вышел и С. Лычковский Р.С. о чем-то с ним разговаривал. Через некоторое время к подсудимому и потерпевшему вышли Е. и отец потерпевшего, у которого в руках был топорик. С. достал из кармана кухонный нож и выставил его перед собой. Лычковский Р.С. сразу отошел от С. Увидев это, он и К. вышли из машины. К. открыл багажник, а он взял биту и подошел к С. На него он битой не замахивался, а потребовал бросить нож, что тот и сделал. Отец потерпевшего так же выбросил топорик. После этого Лычковский Р.С. нанес один или два удара в область лица С. Так как опасности больше никакой не было, они с К. сели в машину. Е. так же ушел. С. и Лычковский Р.С. еще о чем то поговорили и потерпевший зашел к себе домой, от туда он вынес телевизор с пультом управления и документами. Лычковский Р.С. открыл ему переднюю пассажирскую дверь, и в этот момент он услышал, как С. сказал, что телевизор он отдает в залог, как найдет деньги, выкупит его у Лычковского Р.С. В автомобиле Лычковский Р.С. попросил у него разрешения оставить телевизор дома. Он согласился и К. довез их до его дома, где Лычковский Р.С. оставив телевизор, ушел на работу. Он не знал, что Лычковский Р.С. вымогает деньги у С. Подсудимый ему сказал, что С. должен ему деньги, и этот долг надо забрать. Свидетель К. суду показал, что <...> около <...> часов ему позвонил Лычковский Р.С. и попросил его свозить к какому-то парню, забрать долг. У него есть автомобиль <...> поэтому он согласился. Втроем они подъехали к дому потерпевшего. Лычковский Р.С. вышел из машины, и зашел во двор. Через некоторое время он вышел, а следом за ним вышел С. Лычковский Р.С. стал с ним разговаривать. Он и М. сидели в машине. Он не наблюдал за Лычковским Р.С. и потому не видел, наносил ли он побои С. или нет. Лычковский Р.С. стоял спиной к машине. Еще через несколько секунд со двора дома вышли отец С. и Е. С. достал из кармана нож и, выставив его перед собой, держал в руках. Лычковский Р.С. сразу отошел от С. Увидев это, он с М. вышел из машины. Он открыл багажник, а М. достал оттуда биту и с ней подошел к С. М. потребовал от потерпевшего, чтобы он бросил нож. С. его выбросил. Его отец так же выбросил топорик, который держал в руках. После этого Лычковский Р.С. подошел к С. и нанес один или два удара в область лица. Так как опасности больше не было, он и М. сели в машину. Ушел и Е. С. и Лычковский Р.С. еще о чем-то поговорили, затем потерпевший зашел домой и вынес телевизор с пультом управления и документами. Лычковский Р.С. открыл ему переднюю пассажирскую дверь, и в этот момент он услышал, как С. сказал, что телевизор он дает в залог, как найдет деньги, выкупит его у Лычковского Р.С. В автомобиле Лычковский Р.С. попросил М. оставить у него телевизор. Их он довез до дома М., где они вдвоем вышли, забрав телевизор, а он уехал. Он не знал, что Лычковский Р.С. вымогает деньги у С. Лычковский Р.С. сказал ему, что С. должен ему деньги, их ему нужно забрать у потерпевшего. Свидетель В. показала суду, что В. ее <...>. <...> в дневное время суток она была дома, когда к ним домой приехал М. вместе Лычковским Р.С. Последний занес телевизор <...> вместе с документами и пультом дистанционного управления к нему. Он спросил у нее разрешения оставить данный телевизор дома на временное хранение. При этом он пояснил, что данный телевизор забрал за долги. Она ему разрешила. В первых числах <...> года она узнала от сотрудников милиции, что данный телевизор Лычковский Р.С. добыл преступным путем, после чего она его добровольно выдала сотрудникам милиции. Подвергать сомнению показания свидетелей у суда нет оснований, ибо они являются относимыми и допустимыми доказательствами, не оспариваются участниками процесса, подтверждаются письменными доказательствами. Согласно протоколу выемки <...> В. добровольно выдала телевизор марки <...> пульт дистанционного управления <...> руководство по эксплуатации, гарантийный талон. Также В. пояснила, что данный телевизор <...> привез Лычковский Р.С. и оставил на временное хранение. Согласно протоколу осмотра предметов вещественных доказательств <...> изъятое у В. было в ходе предварительного расследования осмотрено и в данном протоколе отражено. Телевизор <...> цветного изображения, модель <...>, в корпусе черного цвета, без видимых повреждений. При включении в электросеть, он работает; руководство по эксплуатации телевизора <...> в котором вложен гарантийный талон на телевизор и товарный чек, в Согласно заключению судебно – медицинского эксперта <...> у С. были обнаружены следующие повреждения: <...>, как в отдельности, так и в совокупности вреда здоровью за собой не влекут, степень тяжести их не определяется. Согласно постановлению <...> изъятое у В., передано С. Согласно протоколу осмотра места происшествия <...> местом преступления является холодный склад магазин <...> расположенный по <...> в <...>. Магазин одноэтажный, при входе с центрального входа расположен торговый зал. Из торгового зала с левой стороны имеется дверь, ведущая в теплый склад. Теплый склад представляет собой квадратное помещение, размером около 60 кв.м., в котором расположены стеллажи с товаром. В дальнем левом углу теплого склада расположена металлическая дверь, которая запирается с наружной стороны на навесной замок. Данная дверь ведет в коридор, размером 2х2 м., в котором имеется дверь, ведущая в помещение холодного склада. Данная дверь запирается со стороны коридора на металлический крючок. Помещение холодного склада размером около 100 кв.м. Присутствующий при осмотре свидетель В. встал примерно на середину склада и пояснил, что в данном месте Лычковский Р.С. причинил С. телесные повреждения и высказывал свои требования. Все письменные доказательства надлежащим образом оформлены, взаимно дополняются и не содержат противоречий, отвечают требованиям, предъявляемым УПК РФ, поэтому они у суда так же не вызывают сомнений. Совокупность приведенных в приговоре доказательств свидетельствует о том, что юридическая оценка содеянного Лычковским Р.С. по ч.2 п.«в» ст.163 УК РФ (в редакции ФЗ РФ №26 от 7.03.2011 года) дана правильно, ибо он совершил вымогательство, т.е. требование передачи денег с применением насилия. Показания Лычковского Р.С. в суде о том, что он насилие к С. не применял, опровергаются как показаниями потерпевшего, которые он давал в ходе предварительного расследования, так и показаниями всех, допрошенных в суде свидетелей. Кроме этого, показания Лычковского Р.С. в суде опровергаются его же показаниями, которые он давал в ходе предварительного расследования <...> Согласно им он <...> в холодном складе <...> в ответ на резкое движение С. в его сторону нанес ему <...>. <...> у дома потерпевшего он нанес несколько ударов потерпевшему в лицо рукой. Это утверждение Лычковского Р.С., а так же его показания в суде о том, что он причинил С. телесные повреждения из неприязни и деньги при этом не вымогал, опровергаются показаниями потерпевшего на следствии, показаниями свидетелей В., В., К., М., явившихся очевидцами преступления. При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность Лычковского Р.С., обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказание на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. Смягчающим наказание обстоятельством суд признает наличие малолетнего ребенка на иждивении у подсудимого. Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает. Лычковский Р.С. совершил тяжкое преступление в период неотбытого наказания. В связи с этим условное осуждение по приговору Мариинского городского суда Кемеровской области от <...> подлежит безусловной отмене. Наказание Лычковскому Р.С. следует назначить в виде лишения свободы без применения дополнительного наказания. Определяя его таким образом, кроме смягчающего наказание обстоятельства, суд учел так же и мнение потерпевшего, просившего строго не наказывать Лычковского Р.С., ибо он его простил, положительные характеристики подсудимого. Согласно ст.132 УПК РФ с Лычковского Р.С. в доход федерального бюджета подлежат взысканию процессуальные издержки за защиту в ходе предварительного расследования адвокатом Плиевой Т.И. <...> рублей <...> копейки. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307,308 и 309 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать Лычковского Р.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 п.«в» ст.163 УК РФ (в редакции ФЗ РФ №26 от 7.03.2011 года) и назначить ему наказание в виде двух лет лишения свободы. Согласно ч.5 ст.74 УК РФ отменить Лычковскому Р.С. условное осуждение по приговору Мариинского городского суда Кемеровской области от <...>. Согласно ст.70 УК РФ к наказанию, назначенному по данному приговору, частично присоединить неотбытое наказание по приговору Мариинского городского суда <...> от <...> и окончательно назначить Лычковскому Р.С. 3 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Меру пресечения Лычковскому Р.С. изменить, до вступления приговора в законную силу избрать заключение под стражу. Взять Лычковского Р.С. под стражу в зале суда. Срок наказания Лычковскому Р.С. исчислять с <...>. Взыскать с Лычковского Р.С. в доход федерального бюджета процессуальные издержки за защиту в ходе предварительного расследования адвокатом Плиевой Т.И. <...> рублей <...> копейки. Вещественные доказательства: <...> - оставить у потерпевшего С. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Судья-подпись Верно: Судья- Л.И.Лапина Секретарь- И. Приговор вступил в законную силу 15.09.2011 г. Судья- Л.И.Лапина Секретарь- И. Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Кемеровского областного суда от 15 сентября 2011 года приговор Мариинского городского суда Кемеровской области от 27 июня 2011 года в отношении Лычковского Р.С. оставлен без изменения, кассационная жалоба осужденного и потерпевшего Селиванова В.В. - без удовлетворения. Судья - Л.И. Лапина
магазин зашел Лычковский Р.С. <...> подсудимого работает в магазине <...> в должности <...> магазина. Лычковский Р.С. предложил выпить пиво. В. согласился, а он отказался. Посидев некоторое время вдвоем, Лычковский Р.С. позвонил С. предложил ему работу. Тот пришел и присоединился к Лычковскому Р.С. и В. Они распивали пиво в холодном складе. Так как у него было много работы, он подходил к ним время от времени и всего происходящего не видел. Однако он слышал, что С. предложил продать какую-то редкую и дорогую монету. Со слов С. она стоит около <...> рублей. На вырученные деньги собирались «погулять». В. и Лычковский Р.С. решили проверить ее стоимость. С этой целью Лычковский Р.С. приобрел газету <...> Обзвонив желающих купить монету, они выяснили, что она ценности не представляет. После чего Лычковский Р.С., В. и С. пошли на холодный склад, а он остался в теплом. Минут через <...> и он зашел туда же. Там он увидел, что С. сидит на стуле, голова была опущена, под правым глазом у потерпевшего была гематома, куртка в пыли. Он спросил у В., что произошло, и тот пояснил, что С. ударил ногой в лицо Лычковский Р.С. Когда С. собрался домой, он помог ему протереть куртку от пыли и лицо. На следующий день, <...> он находился на рабочем месте. Около <...> часов <...> минут, ему на сотовый телефон позвонил С. и спросил на работе ли В. и Лычковский Р.С. Около <...> часов он услышал, что во входную дверь, ведущую в теплый склад кто-то стучится. В. пошел посмотреть, а когда вернулся, сказал, что приходил С. с Е. и хотели избить В. При этом В. сказал, что Е. пришел разбираться, за что все трое избили С. Об этом он сообщил Лычковскому Р.С. <...> около <...> часов ему на сотовый позвонил Лычковский Р.С. и сообщил, что он приезжал домой к С. Тот вышел из дома с ножом. Однако его он выбросил, как только М. достал биту. Лычковский Р.С. также ему рассказал, что ударил С. и забрал у него телевизор, в счет долга. Около <...> часов после рабочего дня В. предложил ему доехать до С., т.к. он хочет разобраться, за что его чуть не избили. Он согласился. На автомобиле <...> они приехали к дому потерпевшего. К ним вышел Е. Между ним и В. произошла разборка. Он их разнял. В это время из дома вышел С. В. подошел к нему и замахнулся на потерпевшего. Был ли это удар, он сказать не может, т.к. стоял спиной к ним. В. кричал, что С. должен ему <...> рублей за то, что он сказал Е., что В. бил его в холодном складе магазина <...> Также В. сказал, что дает срок на поиск денег одну неделю. После чего он и В. сели в автомобиль и поехали к нему домой. Там были М. и Лычковский Р.С. Подсудимый рассказал, что около <...> часов на автомобиле К. приезжали домой к С. за деньгами в связи с его обманом с монетой. Однако денег не было и подсудимый забрал телевизор, который ему вынес С. После этого В. рассказал Лычковскому Р.С., что он тоже потребовал у С. деньги в сумме <...> рублей, за то, что С. отправил Е. избить его.
котором указана дата продажи <...> и стоимость телевизора <...> рублей. В ходе осмотра с гарантийного талона и товарного чека сняты копии; пульт дистанционного управления <...> без видимых повреждений.