Дело №1-253-2011 № 11140509 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела г.Мариинск 31 августа 2011г. Судья Мариинского городского суда Кемеровской области Зайцева С.А., с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Мариинска Липко Е.Ю., подсудимой Исаковой Г.Т., защитника Богайчук Э.К., <...> при секретаре Яковлевой М.А., а также потерпевшего Ц., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Исаковой Г.Т., <...> обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «б»УК РФ, УСТАНОВИЛ: Органами предварительного следствия Исакова Г.Т. обвиняется в том, что <...> находясь в состоянии алкогольного опьянения, <...> имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, действуя умышленно, с незаконным проникновением в помещение, подошла к входным дверям пилорамы, <...> сбила навесной замок, запиравший входную дверь и незаконно проникла в помещение пилорамы, предназначенное для временного размещения материальных ценностей в производственных целях, находясь в помещении, подошла к внутреннему помещению, расположенному в здании пилорамы, <...> после чего незаконно проникла во внутренне помещение пилорамы, откуда тайно похитила: - бензин <...> в количестве <...> литров, стоимостью за <...> литр <...> рубль <...> копеек, на сумму <...> рубля <...> копеек; - канистру емкостью <...> литров, не представляющую для потерпевшего Ц. материальной ценности, стоимости не имеющую; - канистру емкостью <...> литров, не представляющую для потерпевшего Ц. материальной ценности, стоимости не имеющую; - аккумулятор <...> стоимостью <...> рублей; - портативную газовую плиту черного цвета стоимостью <...> рублей. С похищенным Исакова Г.Т. с места совершения скрылась, похищенным распорядилась, чем причинила Ц. ущерб на общую сумму <...> рубля <...> копеек. В судебном заседании потерпевший Ц. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой в связи с тем, что он примирился с подсудимой, последняя вернула ему похищенное, загладила причиненный вред, и он не желает привлекать Исакову Г.Т. к уголовной ответственности. Подсудимая Исакова Г.Т. совершила преступление впервые, средней тяжести и не возражает прекратить уголовное дело в отношении нее по основаниям указанным потерпевшим. Гособвинитель, защитник не возражали против заявленного ходатайства. Принимая во внимание, что изложенные обстоятельства дают основание для прекращения дела в связи с примирением с потерпевшим в соответствии со ст.25 УПК РФ суд считает правильным прекратить уголовное дело за примирением сторон. В соответствии со ст.132 УПК РФ с подсудимой подлежат взысканию процессуальные издержки – оплата труда адвоката Богайчук Э.К. в ходе предварительного следствия на общую сумму <...> рубля <...> копеек. На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Освободить Исакову Г.Т. от уголовной ответственности в соответствии со ст.76 УК РФ. Прекратить уголовное дело в отношении Исаковой Г.Т., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ по ст.25 УПК РФ т.е. в связи с примирением сторон. Меру пресечения Исаковой Г.Т. - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить. <...> В соответствии со ст.132 УПК РФ взыскать с Исаковой Г.Т. в доход федерального бюджета процессуальные издержки – оплата труда адвоката в ходе предварительного следствия в размере <...> рубля <...> копеек. Копию настоящего постановления направить подсудимой Исаковой Г.Т., потерпевшему Ц., прокурору г.Мариинска. Настоящее постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья - подпись Верно: Судья - С.А. Зайцева Секретарь - М.В.Яковлева Постановление вступило в законную силу 13.09.2011 года Судья - С.А. Зайцева Секретарь - М.В.Яковлева