Приговор, постановленный за кражу с незаконным проникновением в помещение



Дело № 1-265-2011

№ 11140522

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Мариинск 19 сентября 2011 года

Мариинский городской суд Кемеровской области

в составе судьи - Бородиной Т.Г.

с участием государственного обвинителя прокуратуры г.Мариинска Жуковской И.В.,

подсудимого Балыбина А.В.,

защитника Плиевой Т.И., представившей удостоверение <...> и ордер <...>,

при секретаре Елагиной Т.В.,

а также представителя потерпевшего К.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Балыбина А.В., родившегося <...>

Мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия Балыбин А.В. обвиняется в совершение кражи, т.е. тайном хищении чужого имущества с незаконным проникновением в помещение при следующих обстоятельствах.

<...> около <...> Балыбин А.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, проходя мимо магазина «Чибис 27» расположенный по <...>, в результате внезапно возникшего умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, из корыстных побуждений, действуя умышленно, убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, подошел к входной двери вышеуказанного магазина, двумя ударами правой ноги разбил стекло входной двери магазина «Чибис 27». Через образовавшееся отверстие Балыбин А.В. незаконно проник в помещение магазина «Чибис 27», предназначенное для размещения материальных ценностей в производственных целях и с витрины вино-водочного отдела тайно похитил:

- 2 бутылки пива «Клинское светлое» объемом 1,5 литра стоимостью 74,90 рублей каждая, на сумму 149,80 рублей;

- 2 бутылки пива «Клинское ультра лайт» объемом 1,5 литра стоимостью 80,10 рублей каждая, на сумму 160,20 рублей;

- 7 бутылок пива «Толстяк светлое» объемом 1,5 литра стоимостью 62,60 рублей каждая, на сумму 438,20 рублей;

- 2 бутылки пива «Толстяк хмельное крепкое» объемом 1,5 литра стоимостью 67,50 рублей каждая, на сумму 135 рублей;

- 1 бутылку водки «Стратег» объемом 0,5 литра стоимостью 169,60 рублей;

- 1 бутылку водки Стратег «Шелк» объемом 0,5 литра стоимостью 169,60 рублей;

- 5 бутылок пива «Баг-Бир оригинальное» объемом 1,5 литра стоимостью 62,40 рублей каждая, на сумму 312 рублей;

- 3 бутылки пива «Балтика № 9» объемом 1,5 литра стоимостью 79,30 рублей каждая, на сумму 237,90 рублей;

- 7 бутылок пива «толстяк доброе» объемом 1,5 литра стоимостью 64,60 рублей каждая, на сумму 452,20 рублей.

С похищенным Балыбин А.В. с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, чем причинил ООО «Система Чибис» ущерб на общую сумму 2224 рублей 50 копеек.

В ходе предварительного следствия у возмещен.

В судебном заседании представитель потерпевшего К. обратился в суд с заявлением о прекращении уголовного преследования в отношении Балыбина А.В. за примирением сторон, поскольку ущерб по делу возмещен, подсудимый принес свои извинения..

Подсудимый Балыбин А.В. не возражал против прекращения производства по уголовному делу в отношении него за примирением сторон.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд, прокурор, а также следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В судебном заседании установлено, что подсудимый Балыбин А.В. не судим, им совершено преступление средней тяжести, ущерб возмещен в полном объеме, стороны примирились, поэтому производство по уголовному делу в отношении Балыбина А.В. может быть прекращено в соответствии со ст.25 УПК РФ.

В соответствии с ч.10 ст.217 УПК РФ расходы на оплату услуг адвоката за участие в судебном заседании взысканию с подсудимого Балыбина А.В. не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Балыбина А.В. в соответствии со ст.76 УК РФ освободить от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Уголовное дело №1-265-2011 по обвинению Балыбина А.В. в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ в соответствии со ст.25 УПК РФ производством прекратить.

Меру пресечения Балыбину А.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Взыскать с Балыбина А.В. в доход Федерального бюджета процессуальные издержки - оплату труда адвоката Плиевой Т.И. на предварительном следствии в сумме <...>

Вещественные доказательства:

- <...>

<...>

<...>

Настоящее постановление может быть обжаловано в Кемеровский облсуд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья - подпись

Верно: Судья - Т.Г. Бородина

Секретарь - И.

Постановление вступило в законную силу 30.09.2011 г.

Судья - Т.Г. Бородина

Секретарь - И.