Приговор, постановленный за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека



Дело № 1-262-2011

№ 11140497

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г.Мариинск 21 сентября 2011 года

Мариинский городской суд Кемеровской области в составе судьи Тиуновой Е.В.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры г.Мариинска Марукяна М.В.,

подсудимого Картамышева В.М.,

защитника Смакотиной Г.В., <...>

<...>

при секретаре Губенко В.В.,

а также потерпевшего С.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Картамышева В.М., <...>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Картамышев В.М. органами предварительного расследования обвиняется по ч.1 ст.111 УК РФ, а именно в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, при следующих обстоятельствах:

<...> Картамышев В.М., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в кухне <...>, в ходе ссоры с С. и возникших в результате этого неприязненных отношений к последнему, действуя умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, взял <...>, которым нанес С. не менее <...> ударов ножом в область шеи, не менее <...> ударов в область грудной клетки слева и справа, не менее <...> ударов в область живота, один удар в область левого предплечья, чем согласно заключению судебно-медицинской экспертизы <...> от <...> причинил С. множественные проникающие <...> колото-резаные раны <...> Весь вышеуказанный комплекс телесных повреждений осложнился геморрагическим шоком и по признаку опасности для жизни квалифицируется как тяжкий вред здоровью человека.

В судебном заседании подсудимый Картамышев В.М. вину в предъявленном обвинении признал полностью, не оспаривал обстоятельств совершенного им деяния, просил о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, Картамышев В.М. осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, обвинение по ч.1 ст.111 УК РФ, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, государственный обвинитель, потерпевший не возражают против применения особого порядка судебного разбирательства.

Таким образом, соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

При назначении наказания подсудимому Картамышеву В.М. суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного им преступления, личность, в том числе смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание обстоятельствами подсудимого Картамышева В.М. суд учитывает полное признание вины, активное способствование раскрытию преступления, положительную характеристику по месту жительства, то обстоятельство, что ранее подсудимый не судим.

Отягчающих наказание Картамышева В.М. обстоятельств суд по делу не усматривает.

С учетом совокупности смягчающих наказание Картамышева В.М. обстоятельств, суд считает, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества и наказание ему следует назначить с применением ст.73 УК РФ.

В соответствии со ст.151 ГК РФ потерпевший имеет право на денежную компенсацию морального вреда, поскольку действиями подсудимого ему причинен тяжкий вред здоровья.

Суд считает, что сумма в размере <...> рублей, заявленная потерпевшим, будет реальной суммой, соответствующей степени вины подсудимого, его материального положения, нравственных страданий потерпевшего.

Исковые требования прокурора г.Мариинска о взыскании затрат на лечение потерпевшего в размере <...> рублей <...> копеек подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.5 ст.132 УПК РФ с подсудимого в доход федерального бюджета подлежат взысканию процессуальные издержки - оплата труда адвоката в ходе предварительного расследования в сумме <...> рублей <...> копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Картамышева В.М. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ и назначить наказание в виде 3 лет лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Картамышеву В.М. наказание считать условным, определить испытательный срок 2 года, обязав в течение 05 дней по вступлению приговора в законную силу встать по месту жительства на учет в государственный специализированный орган, осуществляющий контроль за исправлением осужденных, не менять без его уведомления место постоянного жительства, регулярно не менее 2 раз в месяц являться на регистрацию в данный орган.

Меру пресечения Картамышеву В.М. оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Взыскать с Картамышева В.М. в доход федерального бюджета процессуальные издержки – оплату труда адвоката в ходе предварительного расследования в сумме <...> рублей <...> копеек.

Взыскать с Картамышева В.М. в пользу С. денежную компенсацию морального вреда в размере <...> рублей.

Взыскать с Картамышева В.М. в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования затраты на лечение потерпевшего С. в размере <...> рублей <...> копеек.

<...>

Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд через Мариинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Судья – подпись

Верно: Судья - Е.В. Тиунова

Секретарь - Н.А. Ибрагимова

Приговор вступил в законную силу 04.10.2011 г.

Судья - Е.В. Тиунова

Секретарь - Н.А. Ибрагимова