Приговор, постановленный за незаконные действия с наркотическими средствами и за содержание притона для потребление наркотических средств



Дело № 1-246-2011

№ 11700809

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г.Мариинск 04 октября 2011 года

Мариинский городской суд Кемеровской области

в составе судьи - Бородиной Т.Г.

с участием государственного обвинителя прокуратуры г.Мариинска Бегеза М.В.,

подсудимого Иванова Е.А.,

адвоката Осиповой Н.А., представившей удостоверение <...> и ордер <...>,

при секретаре Елагиной Т.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Иванова Е.А., <...>

<...>

<...>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 - п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ; ч.1 ст.232 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Иванов Е.А. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере; незаконное изготовление без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере; содержание притона для потребления наркотических средств.

Покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере совершено Ивановым Е.А. в г.Мариинске при следующих обстоятельствах:

<...> около 23 часов 20 минут Иванов Е.А., в ходе оперативного мероприятия «Проверочная закупка», проведенного оперативными сотрудниками Мариинского МРО УФСКН РФ по Кемеровской области, находясь по адресу: <...>, реализуя умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, действуя умышленно с целью незаконного сбыта наркотических средств, не имея на то специального разрешения, незаконно сбыл путем продажи участвовавшему в оперативном мероприятии в качестве «покупателя» И. за <...> рублей вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство <...> в крупном размере, массой не менее <...> которое сразу после приобретения Иванов И.И., <...> в 23 часа 50 минут добровольно выдал сотрудникам милиции, таким образом, преступный умысел Иванова Е.А., направленный на незаконный сбыт вещества, содержащего наркотическое средство - дезоморфин и кодеин не был доведен до конца по независящим от него обстоятельствам, так как данное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота. Согласно заключения эксперта <...>/х от <...>, представленная на исследование мутная жидкость <...>, добровольно выданная Ивановым И.И. <...>, содержит в своем составе <...>, которые относятся к наркотическим средствам. Масса представленного наркотического средства составляет <...>

Согласно Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации №681 (с изменениями от 08.07.2006 года №421,от 04.07.2007 года №427 и от 31.12.2009 года №1186), дезоморфин относится к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации (Список I Перечня, раздел «Наркотические средства»).

Согласно Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю, в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30 июня 1998 года, кодеин относятся к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации ограничен и в отношении которых устанавливаются меры контроля в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список II Перечня, раздел «Наркотические средства»).

Согласно постановления Правительства РФ от 07.02.2006 года №76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст.228, 228.1 УК РФ к крупным размерам наркотического средства дезоморфин, относится вес свыше 0,5 гр., а Иванов Е.А покушался сбыть наркотическое средство дезоморфин, массой <...>

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Иванов Е.А. вину в совершении данного преступления не признал и пояснил, что действительно проживает на съемной квартире по адресу <...> вместе со своей <...> Т. и <...>. Наркотические средства Иванов Е.А. стал употреблять <...> Наркотик для личного потребления готовит сам, сбытом наркотических средств не занимается. <...> никому наркотик не сбывал.

Не смотря на то, что подсудимый Иванов Е.А. вину в содеянном не признал, вина его в совершении данного преступления подтверждается показаниями свидетелей и другими доказательствами.

Так, свидетель И. показал, что <...> примерно в 20 часов 30 минут, И. был приглашен сотрудниками комитета по борьбе с наркотиками г.Мариинска для проведения проверочной закупки, с целью выявления лиц, которые незаконно осуществляют распространение наркотиков в г.Мариинске. В служебном кабинете здания комитета по борьбе с наркотиками сотрудник полиции в присутствии двух понятых досмотрел И., никаких запрещенных предметов и веществ у него обнаружено не было. Затем сотрудник полиции осмотрел денежные средства в сумме <...> рублей, купюрами <...>, номера и серии, купюр были записаны в протокол, а также сделаны ксерокопии денежных купюр. Данные деньги были переданы И. и сотрудник полиции объяснил присутствующим, что на данные деньги в сумме <...> И. должен приобрести наркотики в <...> так как по имеющейся оперативной информации на данном адресе занимаются сбытом наркотических средств. После этого, был досмотрен автомобиль <...>, в ходе досмотра автомобиля ничего запрещённого обнаружено не было. На данном автомобиле И. вместе с водителем направился на <...>, где И. один вышел из автомобиля и направился на <...>. Подойдя к дому, И. подошел к двери <...> постучал в дверь. Из дома вышел Иванов Е., которого И. ранее знал и пообщавшись по поводу приобретения <...>, И. передал Е. деньги в сумме <...> рублей, которые ранее И. были переданы сотрудниками полиции, а Иванов Е., взяв деньги, сказал, чтобы И. пришел через час. Когда И. пришел через час, Иванов Е.А. вынес из дома шприц, в котором содержалась темная жидкость и передал шприц И. В шприце находился готовый к потреблению наркотик. Положив шприц в карман своей одежды, И. направился на <...>, где его ожидал автомобиль. Вернувшись тем же маршрутом в помещение наркоконтроля, И. в служебном кабинете, в присутствии двух понятых добровольно выдал шприц с темной жидкостью, который приобрел за <...> рублей, у Иванова Е.А. по адресу <...>. Данный шприц с темной жидкостью внутри был упакован в полиэтиленовый пакет, который был опечатан, на упаковке И. и присутствующие поставили свои подписи.

Свидетель Т. суду пояснил, что <...> около 20 часов 30 минут Т. был приглашён сотрудниками наркоконтроля в качестве понятого для проведения мероприятий по выявлению лиц незаконно сбывающих наркотические средства. В помещении наркоконтроля при Т. и еще одном понятом был досмотрен парень по фамилии И., у которого ничего запрещённого обнаружено не было. После этого в присутствии Т. были осмотрены денежные средства в сумме <...> рублей, купюрами по <...> рублей, серии и номера которых были записаны в протокол. Данные купюры были ксерокопированы, на них все присутствующие поставили свои подписи. После этого данные деньги в сумме <...> рублей были переданы И. для проведения проверочной закупки наркотиков по <...>, так как по оперативной информации из данного дома занимаются сбытом наркотиков. Затем в присутствии Т. во дворе здания наркоконтроля был досмотрен служебный автомобиль <...> на наличие запрещённых в нём веществ. В ходе досмотра данного автомобиля ничего, запрещённого обнаружено не было. На данном автомобиле И. вместе с водителем уехали на указанный адрес. А Т. и второй понятой остались ожидать приезда И. в здании нарконтроля. Примерно через час И. вернулся и в присутствии Т. и второго понятого добровольно отдал сотруднику наркокнтроля шприц с жидкость, при этом пояснил, что в шприце находится наркотическое средство, которое он приобрел у парня, проживающего по адресу <...>. При Т. данный шприц был упакован, сотрудником полиции в полиэтиленовый пакет и пакет опечатан, с подписью Т. и второго понятого. А так же все присутствующие поставили подписи в протоколе добровольной выдачи.

Свидетель Г. дал аналогичные показания свидетелю Т.

Вина подсудимого в совершении данного преступления подтверждается также надлежаще оформленными письменными доказательствами:

- данными рапорта оперуполномоченного Мариинского МРО УФСКН России по Кемеровской области К. о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от <...> по адресу <...> /л.д.4/;

- данными постановления о проведении проверочной закупки наркотических средств от <...> по адресу: <...>. / л.д.5/;

- данными протокола личного досмотра от <...>, из которого усматривается, что у И. наркотических средств и других запрещенных предметов при себе нет /л.д.7/;

- данными протокола осмотра и передачи денежных средств, используемых при проведении проверочной закупки от <...>, из которого следует, что И. вручены для проведения проверочной закупки денежные средства в сумме <...>, номера и серии которых переписаны в протокол, а также сделаны ксерокопии данных денежных купюр. / л.д.8-9/;

- данными протокола досмотра транспортного средства - автомобиля <...>, из которого усматривается, что ничего запрещенного в автомобиле не обнаружено / л.д. 10/;

- данными протокола наблюдения от <...>, из которого усматривается, что <...> в 21 час. 45 мин. И. вышел из здания Мариинского МРО и сел в автомобиль <...> <...>. Данный автомобиль выехал на <...>, по которой доехал до <...> и свернул на нее, налево, по <...> доехал до <...> и свернул на нее. По <...> автомобиль доехал до перекрестка с <...> и повернул налево поехав вниз по улице, по <...> автомобиль доехал до поворота на <...> и повернув на лево поехал по <...> по улицы автомобиль, остановился около придорожных насаждений и ведущей грунтовой дороги на параллельную <...>. И. вышел из автомобиля и направился по данной дороге на <...> к дому <...> и зашел в ограду и постучал в дверь в <...> данного дома, из квартиры вышел парень, И. о чем-то с ним поговорил. После чего И. что-то передал парню. Затем вышел с ограды дома и направился к ожидавшему его автомобилю на <...> протяжении 55 минут И. не выходил из автомобиля. Затем спустя 55 минут И. И.И. вышел из автомобиля и направился на <...> к дому <...>. Зайдя в ограду И. И.И. прошел к <...> прошел внутрь. Спустя минуту И.. вышел и направился к ожидавшему его автомобилю на <...> чего автомобиль вместе с И. вернулся тем же маршрутом к зданию Мариинского МРО. За время следования автомобиля от здания Мариинского МРО до <...> г. Мариинска, за время нахождения И. в автомобиле в течение 55 минут и во время движения И. с <...> и обратно к автомобилю, И. ни где не останавливался и в автомобиль ни кто не садился./ л.д.11/;

- данными протокола добровольной выдачи от <...>, из которого усматривается, что <...> в г. Мариинске, в 23 час. 50 мин., о/у Мариинского МРО ст.лейтенант полиции К. в помещении кабинета <...> Мариинского МРО УФСКН РФ по КО в присутствии представителей общественности Т. и Г., составил протокол добровольной выдачи И. шприца однократного применения, внутри которого находилась жидкость темного цвета, который был упакован в полимерный пакет и опечатан печатью «Для пакетов Мариинского МРО», при этом И. пояснил, что данное вещество он приобрёл на <...> за <...> рублей. / л.д. 13/;

- справкой об исследовании <...>/х от <...>, согласно которой мутная жидкость темно-коричневого цвета в одном инъекционном шприце, «добровольно выданная И.», содержит в своем составе дезоморфин и кодеин, которые относятся к наркотическим средствам. Масса представленного наркотического средства составляет <...> / л.д.15-17/;

- заключением эксперта <...>/х от <...>, согласно которого мутная жидкость темно-коричневого цвета в одном инъекционном шприце, «добровольно выданная И. <...>», содержит в своем составе дезоморфин и кодеин, которые относятся к наркотическим средствам. Масса представленного наркотического средства составляет <...> / л.д. 122-125/;

- данными протокола предъявления лица для опознания в условиях, исключающих визуальное наблюдение от <...>, из которого усматривается, что И. опознал Иванова Е.А., как лицо которое <...> продало ему шприц однократного применения с наркотическим средством за <...> рублей по адресу <...> / л.д.86-87/.

Оценивая в совокупности вышеперечисленные доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимого Иванова Е.А. в совершении данного преступления доказана и действия его следует квалифицировать по ч.3 ст.30 – п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, поскольку <...> в 23 часа 20 минут Иванов Е.А сбыл участвовавшему в оперативном мероприятии И. наркотическое средство в крупном размере, однако его преступный умысел не был доведен до конца по независящим от него обстоятельствам, так как данное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

Незаконное изготовление без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере совершено Ивановым Е.А. в г.Мариинске при следующих обстоятельствах:

<...>, не позднее 22 часов 10 минут, Иванов Е.А., имея умысел, направленный на незаконное изготовление наркотических средств в особо крупном размере по просьбе участвующего в проведении оперативными сотрудниками Мариинского МРО УФСКН России по КО оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» И. и с использованием переданных ему участвующим в оперативном эксперименте И. таблеток <...>, обладая достаточным опытом и не имея на то специального разрешения, находясь в <...>, незаконно изготовил наркотическое средство <...> в особо крупном размере, следующим образом: <...> готовое к употреблению наркотическое средство, передав данное наркотическое средство И. Изготовленное Ивановым Е.А. наркотическое средство в особо крупном размере - <...> И. <...> в 22 час 10 мин. выдал добровольно сотрудникам Мариинского МРО УФСКН России по КО в одном инъекционном шприце.

Согласно, заключению эксперта <...>/х от <...>, представленное на исследование мутная жидкость коричневого цвета в одном инъекционном шприце, «добровольно выданное И. <...>», является наркотическим средством - <...> Масса представленного после проведения исследования наркотического средства составила <...>

Согласно «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации №681 (с изменениями от 08.07.2006 года №421,от 04.07.2007 года №427 и от 31.12.2009 года №1186), дезоморфин относится к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации (Список 1 Перечня, раздел «Наркотические средства).

Согласно Постановления Правительства РФ от 07.02.2006 года №76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст.228, 228.1 УК РФ», к особо крупным размерам наркотического средства дезоморфин относится вес более 2,5 гр., а Иванов Е.А. изготовил наркотическое средство - дезоморфин, массой не менее <...>

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Иванов Е.В. вину в совершении данного преступления признал и суду пояснил, что действительно проживает на съемной квартире по адресу <...> вместе со <...> Т. и <...>. Наркотические средства Иванов Е.А. стал употреблять примерно <...>. Первый раз Иванов Е.А. увидел, как из лекарственных препаратов можно изготовить наркотик <...> у жителя <...>, проживающего по <...> После того как К. осудили, Иванов Е.А. стал готовить наркотик - <...> в своем доме по адресу <...>. <...> в вечернее время к нему домой пришел его сосед К., который употребляет наркотики, принес с собой несколько коробок медицинского препарата <...> и попросил изготовить для него готовое к потреблению наркотическое средство. Иванов Е.А. <...> наркотическое средство и передал его К., остальную часть готового наркотического средства употребили вместе с К., Т. и он сам. В этот момент приехали сотрудники наркоконтроля и задержали его и К. Умысла на сбыт наркотических средств у Иванова Е.А. не было, наркотическое средство он изготовил по просьбе К. и из его же препаратов.

Кроме признательных показаний самого подсудимого, вина его в совершении данного преступления подтверждается показаниями свидетелей, письменными доказательствами.

Так, свидетель И. суду пояснил, что <...> около в 21 часа, И. был приглашен сотрудниками комитета по борьбе с наркотиками г.Мариинска для проведения оперативных мероприятий, оперативный эксперимент, с целью выявления лиц, которые незаконно осуществляют распространение наркотиков в г.Мариинске. В служебном кабинете здания комитета по борьбе с наркотиками сотрудник полиции в присутствии двух понятых досмотрел И. В ходе досмотра у И. при себе, никаких запрещенных предметов и веществ обнаружено не было. Затем сотрудник полиции осмотрел несколько коробок с лекарственными препаратами под названием <...> Все эти медицинские препараты были сфотографированы. <...> После чего данные лекарства были переданы Иванову Е.А., который приехал на <...>. Из <...> вышел Иванов Е.А., которого И. ранее знал. И. попросил приготовить для него готовое наркотическое средство, передав Иванову Е.А. взятые в наркоконтроле лекарственные препараты. В его присутствии Иванов Е.А. изготавливал в течение часа готовое к потреблению наркотическое средство: <...> После изготовления наркотического средства Иванов Е.А. передал И. шприц с жидкостью темного цвета. Положив шприц в карман своей одежды, И. сказал, что ему нужно идти, и вышел из дома Иванова Е.А., направившись к месту, где И. ожидал автомобиль. Сев в автомобиль, в котором уже находилось двое понятых и сотрудник полиции в присутствии данных лиц, И. добровольно выдал шприц однократного применения с темной жидкостью внутри. Пояснив, что в шприце находится наркотик, который И. приобрел по адресу <...> у парня по имени Е..

Свидетель Т. суду пояснил, что <...> около 19 часов 30 минут Т. приглашен сотрудниками наркоконтроля в качестве понятого при проведении оперативных мероприятий. В помещении наркоконтроля при Т. и еще одном понятом был досмотрен мужчина который представился И.. В ходе досмотра И. ни чего запрещенного при нем обнаружено не было. После чего в присутствии Т. были осмотрены лекарственные препараты, с названием <...> Серийные номера с упаковок лекарств, были переписаны в протокол, а так же все коробки и флаконы с лекарством были сфотографированы <...>. После осмотра данные лекарства были переданы И., а Т. и второму понятому пояснили, что И. должен поменять данные лекарства на наркотическое средство. Затем все присутствующие вышли из здания наркоконтроля, где на стоянке в присутствии Т. был досмотрен автомобиль <...> в ходе досмотра автомобиля ни чего запрещенного обнаружено не было. И. и водитель сели в досмотренный автомобиль и уехали от здания наркоконтроля. А Т. и второй понятой спустя минут 30 на автомобиле <...> направились с сотрудниками наркоконтроля в район <...> С <...> автомобиль в котором ехал Т. спустился по <...> вниз и повернул на одну из улиц на лево. Проехав по улице автомобиль остановился около припаркованной машины <...> на которой уезжал И. Т. и второго понятого попросили пересесть в автомобиль <...> Примерно через двадцать минут, после того как Т. и второй понятой пересели в автомобиль <...> к автомобилю подошел И. и в салоне автомобиля, в присутствии Т. и второго понятого, добровольно выдал сотруднику наркоконтроля шприц с жидкостью темного цвета. При этом пояснил, что в шприце находится наркотик, <...> который он приобрел в доме на <...> и приготовлен данный наркотик из лекарств которые ему были выданы сотрудником наркоконтроля, для проведения оперативного эксперимента. Выданный шприц был упакован сотрудником наркоконтроля в полиэтиленовый пакет, который был опечатан с пояснительной надписью, на которой Т. и второй понятой поставили свои подписи, а так же все присутствующие поставили свои подписи в протоколе добровольной выдачи.

Свидетель Т. суду пояснила, что проживает <...> Ивановым Е.А. <...> по адресу <...>. <...> вечером к ним домой пришел сосед К. и принес с собой <...> и попросил изготовить для него готовое к потреблению наркотическое средство. Иванов Е.А. согласился и в течение часа готовил для К. наркотическое средство. После того, как он приготовил наркотическое средство, Т., Иванов Е.А., К. укололись, оставшееся наркотическое средство Иванов Е.А. набрал в шприц и отдал К. В это время к ним домой приехали сотрудники наркоконтроля и произвели в доме обыск. Однако, кроме как находящегося у К. наркотического средства в шприце, ничего не обнаружили. После чего Т., К., Иванова Е.А. и Л., которая в тот период времени тоже находилась в доме у Иванова Е.А., повезли в ЦРБ проходить тест на употребления наркотических средств.

Свидетель К. суду пояснил, что проживает вместе с Ивановым Е.А. в одном доме, на протяжении пяти лет употребляет наркотические средства, в основном внутривенно при помощи шприца. К. знал, что Иванов Е.А. и его <...> наркозависимые и Иванов Е.А. умеет приготавливать из лекарственных препаратов наркотическое средство - <...>. Примерно с января 2011 года К. стал ходить к своему <...> Иванову Е.А., где употреблял наркотик <...>, путем внутривенных инъекций. К. неоднократно приходил к Иванову Е.А. на протяжении нескольких месяцев, в квартире у Иванова Е.А. всегда было много его знакомых наркозависимых, обычно собиралось человека три-четыре, чтобы сбросится деньгами на приобретения лекарственных препаратов, из которых Иванов Е.А. готовил наркотик. Способ приготовления наркотического средства - <...> Иванов Е.А. узнал от К., ранее проживающего на <...>. Точно сказать по каким дням К. ходил к Иванову Е.А. для употребления наркотиков, он сказать не смог, но пояснил, что ходил к Иванову Е.А. каждый день. <...> в вечернее время К. так же пришел к Иванову Е.А. с целью приготовить и употребить совместно наркотик. Но только они приготовили и употребили наркотик, как в дом к Иванову Е.А. зашли сотрудники наркоконтроля с постановлением на обыск. Кроме К. и хозяина дома Иванова Е.А. в квартире находились Т. ее брат Г. и Л..

Свидетель З. суду пояснил, что <...> около 22 часов З. был приглашен сотрудниками наркоконтроля для участия в качестве понятого при проведении обыска. З. вместе с сотрудниками полиции и еще один понятым приехали на адрес <...>. Когда З. и все остальные зашли в данную квартиру, в ней находилось пять, или шесть человек не считая детей. Хозяином данной квартиры представился парень, назвавшись Ивановым Е.А.. Иванову Е.А. был задан вопрос, есть ли в его доме наркотики, запрещенные предметы, на что Иванов Е.А. пояснил, что ничего запрещенного в его доме нет. После чего З. и второму понятому пояснили, что мы должны наблюдать за проведением обыска и по его окончанию дать замечания или дополнения, если такие имеются. В ходе обыска в квартире Иванова Е.А. было изъято большое количество использованных шприцев однократного применения. Стеклянные флаконы от лекарственных препаратов, <...> при направлении на некоторые флаконы лампы ультрафиолетового света, на флаконах высвечивались пятна желтого цвета. Нам пояснили, что данные лекарственные препараты участвовали в оперативном эксперименте проведенным сотрудниками наркоконтроля. Далее в ходе обыска изымались какие-то чашки бутылки с бензином, фрагменты бумаги с темным веществом, в коробке у печи было обнаружено большое количество стеклянных флаконов от лекарства <...>, какое количество З. не запомнил. Все обнаруженное и изъятое в ходе обыска было упаковано сотрудниками наркоконтроля в полиэтиленовые пакеты и опечатано, с подписью З. и второго понятого. По окончанию обыска, был оглашен протокол и все присутствующие поставили в нем свои подписи.

Свидетель И. дал аналогичные показания свидетелю З.

Свидетель Л. суду пояснила, что наркотические средства употребляет примерно на протяжении трех месяцев. На протяжении трех лет Л. знакома с Т. и вместе с ней и ее <...> Ивановым Е.А., Л. первый раз стала употреблять наркотики, в основном это <...>, другие наркотики Л. не пробовала. Т.. так же как и Л. употребляет данное наркотическое средство со своим <...> Ивановым Е.А.. И примерно с февраля 2011г Л. первый раз увидела, как Иванов Е.А. приготавливал из лекарственных препаратов наркотическое средство - <...>. <...> примерно около 20 часов Л. пришла в дом к Т. и ее <...> Иванову Е.А. на <...> в гости, там находился уже их сосед К. Из разговора Л. поняла, что Иванов Е. приготовил для К. «крокодил», приготовленный наркотик все вместе употребили. Продавал Иванов Е.А. данный наркотик или нет, Л. не знает, но знает, что Иванов Е.А. готовил и потом отдавал своим друзьям, то есть Л., своему соседу К., Т. и ее <...> Г.. Во время, когда в дом пришли сотрудники наркоконтроля, с постановлением на обыск <...> Л. находился в доме у Т. <...> и при Л. из дома Иванова Е.А.и Т., были изъяты все стеклянные флаконы, шприцы, чашки в которых Иванов Е.А. варил наркотик, все было упаковано в полиэтиленовые пакеты и опечатано с подписью двух понятых. После чего Л. увезли в ЦРБ проходить тест, на употребления наркотических средств и тест показал, что Л. находится в наркотическом опьянении. Данный факт Л. не отрицала, т.к. действительно употребляла наркотики в доме у Иванова Е.А. и Т. то есть Л. неоднократно приходила в дом к Иванову Е.А. и Т. где они совместно употребляли приготовленный Ивановым Е.А. наркотик. Чтобы наркотик приготавливала Т. или ее брат Л. не видела, и сама ни когда не готовила данный наркотик. Откуда Иванову Е.А. известен процесс приготовления дезоморфина из лекарственных препаратов, Л. не известно.

Вина подсудимого в совершении данного преступления подтверждается также письменными доказательствами:

- данными рапорта оперуполномоченного Мариинского МРО УФСКН России по Кемеровской области К. о проведении оперативного - эксперимента от <...> по адресу <...> л.д.31/;

- постановлением о проведении оперативного эксперимента от <...> по адресу: <...> В целях проверки информации и установления лица незаконно изготавливающего и сбывающего наркотическое средство <...> /л.д. 32/;

- данными протокола личного досмотра от <...>, из которого усматривается, что в ходе досмотра удостоверено что у И. наркотических средств и других запрещенных предметов при себе нет. /л.д.34/;

- данными протокола осмотра и передачи лекарственных препаратов, используемых при проведении оперативного эксперимента от <...>, из которого усматривается, что И. вручены для проведения оперативного эксперимента две упаковки таблеток <...> / л.д.35-37/;

- данными протокола наблюдения от <...>, согласно которому <...> в 20 час. 35 мин. И. вышел из здания Мариинского МРО и сел в автомобиль <...> Данный автомобиль выехал на <...>, по которой доехал до <...> и доехал до <...> и свернул на нее, на лево. По <...> доехал до <...> и свернул на нее. По <...> автомобиль доехал до перекрестка с <...> и повернул на лево поехав вниз по улице. По <...> автомобиль доехал до поворота на <...> и повернув на лево поехал по <...> по улицы автомобиль, остановился около придорожных насаждений и ведущею грунтовую дорогу на параллельную <...>. И. вышел из автомобиля и направился по данной дороге на <...> к дому <...> и зашел в ограду и постучал в дверь в <...> данного дома, из квартиры вышел парень, И. о чем-то с ним поговорил. После чего И. зашел в дом. Через 53 минуты И. вышел из дома и направился к ожидавшему его автомобилю на <...> МРО до <...>, и во время движения И. с <...> и обратно к автомобилю, И. ни где не останавливался и в автомобиль ни кто не садился./ л.д.39/;

- данными протокола добровольной выдачи от <...>, из которого усматривается, что <...> в г.К., в 22 час. 10 мин., ст. о/у Мариинского МРО ст.лейтенант полиции К. в служебном автомобиле <...> в присутствии представителей общественности Т., <...> и Ка., <...> составил протокол добровольной выдачи И., прож. <...> При составлении протокола И. добровольно выдал шприц однократного применения, внутри которого находилась жидкость темного цвета, который был упакован в полимерный пакет и опечатаны печатью «Для пакетов Мариинского МРО», при этом И. пояснил, что данное вещество он приобрёл на <...> у Иванова Е.А.. / л.д. 41/;

- данными протокола обыска от <...>, из которого усматривается, что в ходе обыска по адресу <...> было обнаружено и изъято, <...> Все вышеперечисленные предметы упакованы в полиэтиленовые пакеты, пакеты опечатаны печатью «Для пакетов» Мариинского МРО УФСКН РФ по КО, с подписью понятых./ л.д. 20-21/;

- справкой об исследовании <...> от <...>, согласно которой на поверхности одного инъекционного шприца с жидкостью коричневого цвета внутри, следов рук, пригодных для идентификации личности, не обнаружено. Представленная на исследование мутная жидкость коричневого цвета в одном инъекционном шприце, «добровольно выданное И.», содержит в своем составе дезоморфин который относиться к наркотическим средствам. Масса представленного наркотического средства составляет <...> /л.д.44-45/;

- заключением эксперта <...>/х от <...>, согласно которого представленная на исследование мутная жидкость коричневого цвета в одном инъекционном шприце, «добровольно выданное И., <...>» содержит в своем составе дезоморфин, который относится к наркотическим средствам. Масса представленного наркотического средства составляет <...> /л.д. 129-131/.

Органами предварительного следствия действия Иванова Е.А. по <...> квалифицированы по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере и по ч.3 ст.30 - п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает, что эти действия Иванова Е.А. охватываются единым умыслом, в действиях Иванова Е.А имеется один состав преступления и суд считает правильным квалифицировать эти действия Иванова Е.А по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное изготовление без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере. При этом суд принимает во внимание, что И. принес Иванову Е.А. лекарственные препараты, оборот которых законом не запрещен и не ограничен, и попросил изготовить для своего личного потребления наркотическое средство. Иванов Е.А. из переданных ему И. ингридиентов, добавив <...> незаконно изготовил наркотическое средство, часть из которого передал И., а часть оставил себе за работу. При этом он действовал в интересах И., являющегося приобретателем наркотического средства, заведомо зная, что И. является наркозависимым и приобретает наркотик для себя, без цели сбыта. При таких обстоятельствах считать, что, передавая наркотическое средство И., впоследствии добровольно выдавшему это наркотическое средство сотрудникам госнаркоконтроля, Иванов Е.А. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, у суда нет оснований. При этом суд принимает во внимание и показания свидетеля И., который пояснил, что ранее с Ивановым Е.А. был знаком, употреблял наркотические средства и в этот день просил его изготовить наркотик для своего личного потребления. Определяющим в данном случае является умысел подсудимого, действовавшего, изготавливая наркотическое средство, в интересах приобретателя, а не сбытчика наркотических средств. При проведении обыска в квартире у Иванова Е.А. <...> наркотические средства обнаружены не были.

Именно поэтому действия <...> как в части изготовления наркотического средства, так и в части передачи части его И. следует квалифицировать единым составом, а именно по ч.2 ст.228 УК РФ, поскольку Иванов Е.А. <...> совершил незаконное изготовление без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.

Содержание притона для потребления наркотических средств совершено Ивановым Е.А. в г.Мариинске при следующих обстоятельствах:

В период времени с <...> по <...> Иванов Е.А., имея единый преступный умысел, из корыстных побуждений, с целью содержания притона для потребления наркотических средств и получения выгоды в виде наркотического средства для личного потребления систематически, длительный промежуток времени, действуя умышленно, предоставлял для потребления наркотических средств свое жилище - <...> изготавливая для употребления наркотическое средство <...> себе и наркозависимым лицам, посещавшим его квартиру, при следующих обстоятельствах:

<...> около 20 часов Иванов Е.А., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью содержания притона для потребления наркотических средств и получения выгоды, предоставил для потребления наркотических средств К. и Г. свое жилище- <...> <...>, которым приготовил для употребления из принесенных ему К. и Г. таблеток <...> наркотическое средство дезоморфин. Данное наркотическое средство К. и Г. находясь в выше указанной квартире употребили вместе с Ивановым Е.А., за что Иванов Е.А. получил от К. и Г. выгоду в виде наркотического средства для личного употребления.

Продолжая свои преступные действия, <...> около 19 часов 15 минут Иванов Е.А., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью содержания притона для потребления наркотических средств и получения выгоды, предоставил для потребления наркотических средств Г., Л. и К. свое жилище - <...>, которым приготовил для употребления из принесенных ими таблеток <...> наркотическое средство дезоморфин. Данное наркотическое средство Г. Л. и К. находясь в выше указанной квартире употребили вместе с Ивановым Е.А., за что Иванов Е.А. получил от Г., Л. и К. выгоду в виде наркотического средства для личного употребления.

Продолжая свои преступные действия, <...> около 21 часа Иванов Е.А., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью содержания притона для потребления наркотических средств и получения выгоды, предоставил для потребления наркотических средств Г. и К. свое жилище - <...>, которым приготовил для употребления из принесенных ими таблеток «Седал-М», «Муравьиного спирта», «Йода», а также бензина и других необходимых компонентов наркотическое средство дезоморфин. Данное наркотическое средство Г. и К. находясь в выше указанной квартире употребили вместе с Ивановым Е.А., за что Иванов Е.А получил выгоду в виде наркотического средства для личного употребления.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Иванов Е.А. вину в совершении данного преступления признал и суду пояснил, что проживает на съемной квартире по адресу <...> вместе со своей <...> Т. и <...>. Наркотические средства Иванов Е.А. стал употреблять с 2010 года, в основном внутривенно и собственного изготовления. Круг лиц, с кем Иванов Е.А. употреблял приготовленный наркотик, был определен, т.е. это была <...> Л., <...> Г. и <...> Иванова Е.А. - К. Лекарство из которого приготавливался наркотик, приносил тот, кто хотел употребить данный наркотик. И. Е.А. готовил наркотическое средство - дезоморфин вместе с теми лицами, которые приходили на адрес его проживания. Умысла сбывать данное наркотическое средство у Иванова Е.А. не было, т.к. Иванов Е.А. готовил наркотик для личного потребления и для потребления своими знакомыми по их просьбе. Единственную выгоду, которую преследовал Иванов Е.А., это получить дозу наркотика для личного употребления. Изготавливал Иванов Е.А. наркотические средства раза два в неделю и в это же время в его квартире Г., К., Л., Т. употребляли данные наркотические средства.

Кроме признательных показаний самого подсудимого, вина его в совершении данного преступления подтверждается показаниями свидетелей, письменными доказательствами.

Так, свидетель Т. суду показала, что проживает по адресу <...> Ивановым Е.А. и <...>. Наркотические средства Т. употребляет на протяжении полугода. Примерно на протяжении трех лет Т. знакома с Л. и вместе с ней употребляет наркотики, в основном это <...>, другие наркотики Т. пробовала. Но на приобретение наркотического средства - героин нужны деньги, а у Т. их нет. И примерно с декабря 2010 сожитель Т., Иванов Е.А. стал готовить из лекарственных препаратов наркотическое средство - <...>. Данную технологию приготовления дезоморфина он узнал от К., который в настоящее время осужден за сбыт данного наркотика. На протяжении нескольких месяцев Иванов Е.А. готовил данный наркотик для личного употребления, а так же для своих друзей: К., Л., Г. и Д. Приготовленный наркотик Иванов Е.А. отдавал так, а не за деньги. Зачастую Иванов Е.А. готовил наркотик из препаратов, которые приносили Г. и К.. Наркотики употребляли в квартире, в которой проживают Иванов Е.А. и Т. <...> Т., К., Л. также в квартире у Иванова Е.А. употребляли наркотики и приехавшие в этот день сотрудники наркоконтроля возили всех в ЦРБ для прохождения теста на состояние наркотического опьянения. Тест дал положительный результат.

Свидетель К. суду пояснил, что проживает в одном доме с Ивановым Е.А. На протяжении пяти лет употребляет наркотические средства. Соседи Иванов Е.А. и Т. также употребляют наркотики и Иванов Е.А. умеет приготавливать из лекарственных препаратов наркотическое средство - <...>. Примерно с января 2011 года К. стал ходить к своему <...> Иванову Е.А., где употреблял наркотик <...>, путем внутривенных инъекций. К. на протяжении нескольких месяцев в квартире у Иванова Е.А. употреблял внутривенно наркотическое средство, кроме К. у Иванова Е.А. в доме «кололись» также Г., Л.. <...> в вечернее время К. так же пришел к Иванову Е.А. с целью приготовить и употребить совместно наркотик. Но только они приготовили и употребили наркотик, как в дом проживания Иванова Е.А. зашли сотрудники наркоконтроля с постановлением на обыск. Кроме К. и хозяина дома Иванова Е.А. в квартире находились Т. ее брат Г. брат Т. и Л., которые также употребляли в квартире Иванова Е.А. наркотик. При производстве обыска К. не находился, т.к. последнего повезли сотрудники полиции в больницу для прохождения теста на наркотическое опьянение.

Свидетель Л. суду пояснила, что наркотические средства она употребляет на протяжении трех месяцев. Л. знакома с Т. и вместе с ней и ее <...> Ивановым Е.А., Л. употребляла наркотики, в основном – <...>. Наркотик <...> приготавливал Иванов Е.А. из лекарственных препаратов. <...> примерно около 20 часов Л. пришла в дом к Иванову Е.А. и Т. на <...> Иванов Е.А. в это время приготавливал наркотик <...>. Л. вместе с Т., Ивановым, К., Г. в квартире Иванова Е.А. употребили данный наркотик путем внутривенных инъекций. Через некоторое время в квартиру зашли сотрудники наркоконтроля с постановлением на обыск. В ходе обыска были изъяты все стеклянные флаконы, шприцы, чашки в которых Иванов Е.А. варил наркотик, все было упаковано в полиэтиленовые пакеты и опечатано. Л. увезли в ЦРБ проходить тест, на употребления наркотических средств и тест показал, что Л. находится в наркотическом опьянении.

Свидетель Г. суду пояснил, что иногда употребляет наркотические средства. Г. неоднократно употреблял наркотическое средство <...>, приготовленный Ивановым Е.А.- <...> Г. в его квартире. <...> около 11 часов Г. пришел в дом к <...> Т. и ее <...> Иванову Е.А. на <...> с целью употребления наркотика. Иванов Е.А. приготовил наркотик, который он вместе с Т., Ивановым, К. и Л. употребили внутривенно. Через некоторое время <...> в квартиру зашли сотрудники наркоконтроля с постановлением на обыск. В ходе обыска были изъяты все стеклянные флаконы, шприцы, чашки в которых Иванов Е.А. варил наркотик, все было упаковано в полиэтиленовые пакеты и опечатано. Затем Г. увезли проходить тест на состояние наркотического опьянения, тест показал, что Г. употреблял наркотики.

Свидетель К. суду пояснила, что Иванов Е.А. проживает в <...>. Квартиру Иванова Е.А. постоянно посещают посторонние лица на ее взгляд наркозависимые, бывает за один раз человек по семь. В последние месяцы К. стала замечать, что из квартиры Иванова Е.А. идет резкий запах <...>. На предупреждение К. о том, чтобы прекратить данный беспорядок, Иванов Е.А. не реагировал и продолжал водить в свою квартиру наркозависимых лиц.

Свидетель Т. показала, что ее <...> Т. проживает в <...> вместе с <...> Ивановым Е.А.. Т. знала, что ее <...> употребляют наркотики. Примерно в январе 2011 года свидетель Т. переехала жить к своей <...>. К <...> Иванову Е.А. каждый день приходили молодые люди – наркозависимые и почти каждый день Иванов Е.А. что-то варил на плитке из лекарственных препаратов, после чего данное вещество употребляли путем внутривенных инъекций. Молодые люди приходили к Иванову Е.А. со своими лекарствами.

Вина подсудимого в совершении данного преступления подтверждается также письменными доказательствами:

- данными протокола обыска от <...>, из которого усматривается, что в ходе обыска по адресу <...> было обнаружено и изъято, <...> Все вышеперечисленные предметы упакованы в полиэтиленовые пакеты, пакеты опечатаны печатью «Для пакетов» Мариинского МРО УФСКН РФ по КО, с подписью понятых./ л.д. 20-21/;

- заключением эксперта <...>/х от <...>, согласно которого <...>. /л.д. 101-112/;

- данными протокола медицинского освидетельствования <...> от <...>, из которого следует, что <...> К. находился в состоянии наркотического опьянения. / л.д.171/;

- данными протокола медицинского освидетельствования <...> от <...>, из которого следует, что <...> Т. находилась в состоянии наркотического опьянения. / л.д.178/;

- данными протокола медицинского освидетельствования <...> от <...>, из которого следует, что <...> Г. находился в состоянии наркотического опьянения. / л.д.183/;

- данными акта медицинского освидетельствования <...> от <...>, из которого следует, что <...> Л. находилась в состоянии наркотического опьянения. / л.д.189/.

Оценивая в совокупности вышеперечисленные доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимого Иванова Е.А. в содержании притона для потребления наркотических средств доказана и действия его следует квалифицировать по ч.1 ст.232 УК РФ.. При этом суд принимает во внимание, что квартира, расположенная по адресу <...> является жилищем Иванова Е.А. и последний принимал у себя лиц, употребляющих наркотические средства и предоставлял им для этого как помещение, так и необходимое оборудование для потребления наркотических средств. За предоставление возможности употреблять наркотики приходящие лица рассчитывались с Ивановым Е.А. наркотическими средствами, приобретенными за их счет. Эти действия Иванова Е.А. носили постоянный характер. Также для употребления наркотиков у Прокопова имелись соответствующие приспособления.

Определяя вид и размер наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого и конкретные обстоятельства по делу.

Отягчающим наказание подсудимого Иванова Е.А. обстоятельством суд считает рецидив преступлений.

Смягчающими наказание подсудимого Иванова Е.А. обстоятельствами суд считает частичное признание вины, наличие на иждивении двоих малолетних детей. Данные обстоятельства суд считает исключительными и считает возможным назначить Иванову Е.А. наказание по ч.3 ст.30 – п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ и по ст.64 УК РФ, т.е. ниже низшего предела, предусмотренного санкцией указанных статей.

Дополнительное наказание суд считает возможным не применять.

Учитывая общественную опасность совершенных Ивановым Е.А. преступлений, суд считает целесообразным назначить ему наказание, связанное с реальным лишением свободы. Оснований для применения ст.73 УК РФ суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Иванова Е.А. виновным в совершении преступлений, предусмотренных по ч.3 ст.30 – п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ, ч.1 ст.232 УК РФ и назначить ему наказание:

по ч.3 ст.30 – п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ с применением ст.64 УК РФ в виде 3 лет лишения свободы;

по ст.64 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы;

по ч.1 ст.232 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Иванову Е.А. наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок наказания с 04.10.2011 года.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания Иванова Е.А. под стражей с 07.05.2011 года по 03.10.2011 года включительно.

Меру пресечения Иванову Е.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – содержание под стражей.

Взыскать с Иванова Е.А. процессуальные издержки – оплату услуг адвоката Осиповой Н.А. на предварительном следствии в сумме <...>

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство <...> – уничтожить;

- <...> – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья - подпись

Верно: Судья - Т.Г. Бородина

Секретарь - И.

Приговор вступил в законную силу 24.10.2011 г.

Судья - Т.Г. Бородина

Секретарь - И.