Дело № 1-318-2011

№ 11140812

г.Мариинск 26 октября 2011 года

Мариинский городской суд Кемеровской области

в составе судьи – Зайцевой С.А.

с участием государственного обвинителя прокуратуры г.Мариинска Липко Е.Ю.,

подсудимого Тимошенко В.Н.,

защитника Смакотиной Г.В., <...>

при секретаре Губенко В.В.,

а также потерпевшей С.Е.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Тимошенко В.Н., <...>

<...>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 – п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия Тимошенко В.Н. обвиняется в покушении на кражу, т.е. тайное хищении чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:

<...> Тимошенко В.Н., находясь в состоянии алкогольного опьянения, во дворе <...> где проживает С.Е., имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, путем свободного доступа, воспользовавшись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил машину шлифовальную угловую <...> стоимостью <...> рублей, мерную рулетку длинной <...> метров, стоимостью <...> рублей. <...> После чего предпринял попытки с похищенным с места совершения преступления скрыться, однако, не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан на месте совершения преступления Е.А. и Г.Е. В результате своих преступных действий Тимошенко В.Н. покушался на причинение гражданке С.Е. значительного ущерба на сумму <...> рублей.

Потерпевшая С.Е. обратилась в суд с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Тимошенко В.Н. за примирением сторон.

Подсудимый Тимошенко В.Н. не возражал против прекращения производства по уголовному делу в отношении него за примирением сторон.

Защитник и гособвинитель также не возражали против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого по ст. 76 УК РФ.

В соответствии со ст.76 УК РФ «Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.»

В соответствии со ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.»

В судебном заседании установлено, что подсудимый Тимошенко В.Н. не судим, им совершено преступление средней тяжести, ущерб возмещен стороны примирились, поэтому производство по уголовному делу в отношении Тимошенко В.Н. может быть прекращено в соответствии со ст.25 УПК РФ.

В соответствии с ч.10 ст.217 УПК РФ расходы на оплату услуг адвоката за участие в судебном заседании взысканию с подсудимого Тимошенко В.Н. не подлежат.

В соответствии со ст.ст.131, 132 УПК РФ с подсудимого подлежат взысканию процессуальные издержки – оплата труда адвоката Смакотиной Г.В. в ходе предварительного следствия в сумме <...> рубля <...> копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить Тимошенко В.Н. от уголовной ответственности в соответствии со ст.76 УК РФ.

Прекратить уголовное дело в отношении Тимошенко В.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 – ст.25 УПК РФ т.е. в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Тимошенко В.Н. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Взыскать с Тимошенко В.Н. в доход Федерального бюджета процессуальные издержки - оплату труда адвоката Смакотиной Г.В. на предварительном следствии в сумме <...> рубля <...> копеек.

<...>

<...>

Копию настоящего постановления направить подсудимому Тимошенко В.Н., потерпевшей С.Е., прокурору г.Мариинска.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья – подпись

Верно: Судья - С.А. Зайцева

Секретарь - Н.А. Ибрагимова

Постановление вступило в законную силу 08.11.2011 г.

Судья - С.А. Зайцева

Секретарь - Н.А. Ибрагимова