Дело № 1-189-2011 № 10701785 Мариинский городской суд Кемеровской области В составе: председательствующего судьи Скориковой Г.И., с участием государственного обвинителя пом. прокурора г.Мариинска Осипова Н.А., подсудимого Некрасова В.О. защитника адвоката Некоммерческой организации «Коллегия адвокатов № 33 г.Мариинска и Мариинского района» Плиевой Т.И., представившей удостоверение <...> и ордер <...>, при секретаре Бородиной Ю.Д. рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Мариинске Кемеровской области 08 ноября 2011 года материалы уголовного дела в отношении Некрасова В.О., <...>, ранее судимого: <...> Мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228 УК РФ, ч.1 ст.30- п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ, ч.1 ст.30- ч.1 ст.228.1 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Органами предварительного следствия Некрасов В.О. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.30- ч.1 ст.228.1 УК РФ, то есть в приготовлении к незаконному сбыту наркотических средств, а именно в том, что не позднее <...> находясь в <...>, действуя умышленно, с целью приготовления к незаконному сбыту наркотических средств, путем незаконного приобретения предмета преступления и его хранения, приобрел у неустановленного следствием лица, наркотическое средство-героин, массой не менее <...> гр., которое хранил с целью сбыта в доме своего проживания по <...> и приготовился к дальнейшему сбыту данного наркотического средства, упаковав его в один сверток из бумаги, <...>. Однако <...> в <...> час. <...> мин. при проведении сотрудниками Мариинского МРО УФСКН России по <...> обыска по адресу проживания Некрасова В.О. по <...> кемеровской области было обнаружено и изъято наркотическое средство героин массой <...> гр., в связи с чем, Некрасов В.О. по независящим от его воли обстоятельствам не смог довести преступление до конца, то есть осуществить незаконный сбыт наркотического средства героин массой не менее <...>. Согласно заключению эксперта <...>/х от <...> представленное на экспертизу вещество, «изъятое в ходе обыска <...> по адресу: <...>, является наркотическим средством. Данное наркотическое средство является героином (диацетилморфином). Масса героина составляет <...>. В судебном заседании гособвинитель просил действия Некрасова В.О. по ч.1 ст.30- ч.1 ст.228.1 УК РФ по эпизоду от <...> по факту незаконного приготовления к незаконному сбыту наркотических средств переквалифицировать на ч.3 ст.30, ч.5 ст.33, ст.228 УК РФ, крупный и особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ для целей статьи 228, а также статей 228.1, 229 УК РФ утверждаются правительством Российской Федерации. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 27.02.2006г. № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст.ст. 228,228.1 УК РФ, к крупным размерам наркотического средства героин относится вес от 0,5 до 2,5 гр., у подсудимого Некрасова В.О. было изъято наркотическое средство весом <...> гр. Участники процесса не возражали против переквалификации действий Некрасова В.О. по эпизоду от <...> на ч.3 ст.30, ч.5 ст.33, ч.1 ст.228 УК РФ. Поскольку в судебном заседании государственный обвинитель просил действия Некрасова В.О. по эпизоду от <...> переквалифицировать на ч.3 ст.30, ч.5 ст.33, ч.1 ст.228 УК РФ, поэтому уголовное дело в отношении Некрасова В.О. по этой статье следует прекратить. На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Действия Некрасова В.О. по эпизоду от <...> переквалифицировать с ч.1 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ на ч.3 ст.30, ч.5 ст.33, ч.1 ст.24 УПК РФ, в связи с отказом государственного обвинителя от обвинения. Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным содержащимся под стражей в тот же срок со дня получения копии постановления. Судья – подпись Верно: Судья- Г.И. Скорикова Секретарь- И. Постановление вступило в законную силу 22.11.2011 г. Судья- Г.И. Скорикова Секретарь- И.