Дело № 1-355-2011

№ 11700624

именем Российской Федерации

г.Мариинск 29 ноября 2011 года

Судья Мариинского городского суда Кемеровской области Бородина Т.Г.

с участием государственного обвинителя прокуратуры г.Мариинска Жуковской И.В.,

подсудимого Аржанникова А.Д.,

защитника Носковой Л.Н., представившей удостоверение <...> и ордер <...>,

при секретаре Елагиной Т.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Аржанникова А.Д., родившегося <...>

<...>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ;

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия Аржанников А.Д. обвиняется в незаконном изготовлении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах:

<...> около 15 часов 30 минут Аржанников А.Д. с целью незаконного приобретения, изготовления и хранения наркотических средств в крупном размере без цели сбыта, не имея на то специального разрешения, пришел на поле, расположенное на выезде из <...> с левой стороны от <...> на котором растет дикорастущая конопля, незаконно приобрел путем <...>, наркотическое средство марихуану. Из собранной на поле марихуаны Аржанников А.Д. на этом же участке местности изготовил для личного потребления путем <...> – гашиш в крупном размере массой не менее 17,942 гр. Изготовленное наркотическое средство в крупном размере Аржанников А.Д. стал без цели сбыта незаконно хранить при себе.

<...> около 18 часов при проведении сотрудниками Мариинского МРО УФСКН России по Кемеровской области оперативно-розыскных мероприятий Аржанников А.Д. был задержан в районе <...>. В ходе личного досмотра Аржанникова А.Д. в 18 часов 30 минут при нем был обнаружен и изъят один сверток из прозрачного полимерного материала с наркотическим средством – гашишем.

Согласно заключению эксперта <...>/Х от <...>, обнаруженное и изъятое при личном досмотре у Аржанникова А.Д. вещество является гашишем и относится к наркотическим средствам. Масса гашиша составила 17.842гр, что согласно Постановлению Правительства РФ от 07.02.2006 года №76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных средств для целей статей 228, 228-1, 229 УК РФ» относится к крупному размеру.

Действия Аржанникова А.Д. квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Аржанников А.Д., соглашаясь с предъявленным обвинением, а именно: не оспаривая обстоятельства совершенного преступления, доказательства, собранные против него, юридическую оценку содеянного им, осознавая последствия рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения, после предварительной консультации с адвокатом, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения.

В судебном заседании Аржанников А.Д. поддержал свое ходатайство.

Обсудив ходатайство, суд приходит к выводу о том, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, обвинение, с которым согласен подсудимый, обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами и действия Аржанникова А.Д. следует квалифицировать по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

В соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Смягчающими обстоятельствами суд считает признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья Аржанникова А.Д., <...>.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств суд по делу не усматривает.

С учетом содеянного, смягчающих обстоятельств по делу, личности подсудимого, суд считает возможным назначить Аржанникову А.Д. наказание не связанное с реальным отбыванием.

Поскольку уголовное дело по обвинению Аржанникова А.Д. рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, то в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ расходы на оплату услуг адвоката за участие в судебном заседании с подсудимого взысканию не подлежат.

На основании ч.6 ст.132 УПК РФ в связи с имущественной несостоятельностью подсудимого, <...>, суд считает возможным освободить осужденного полностью от уплаты процессуальных издержек – оплаты труда адвоката Басковой Т.А. в ходе предварительного следствия в сумме <...>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Аржанникова А.Д. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Аржанникову А.Д. наказание считать условным с испытательным сроком на 6 месяцев.

Обязать Аржанникова А.Д. по вступлению приговора в законную силу встать в течение 5 дней на учет в ФБУ «Межрайонная уголовно-исполнительная инспекция № 9 ГУФСИН России по Кемеровской области», не менять без уведомления данного органа постоянного места жительства.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

- <...> – уничтожить.

На основании ч.6 ст.132 УПК РФ освободить Аржанникова А.Д. от уплаты процессуальных издержек – оплаты труда адвоката Басковой Т.А. в ходе предварительного следствия в сумме <...>.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Судья - подпись

Верно: Судья - Т.Г. Бородина

Секретарь - И.

Приговор вступил в законную силу 12.12.2011 г.

Судья - Т.Г. Бородина

Секретарь - И.