Дело № 1-310-2011

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г.Мариинск 9 декабря 2011 года

Мариинский городской суд Кемеровской области в составе судьи Лапиной Л.И.

с участием прокурора Липко Е.Ю.,

подсудимой Русиновой Н.В.,

защитника адвоката Осиповой Н.А., представившей удостоверение <...> и ордер <...>,

при секретаре Ереминой Т.Н.,

а также потерпевшего П.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Русиновой Н.В., <...>

<...>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Русинова Н.В. применила насилие не опасное для здоровья в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Преступление ею было совершено в <...>

при следующих обстоятельствах: поздно вечером <...> после совместного распития спиртного в квартире подсудимой Русинова Н.В. и <...> Д. пошли в магазин. На перекрестке улиц <...> неустановленные лица причинили Д. телесное повреждение, в связи с чем Русинова Н.В. вызвала милицию. Для проверки этого сообщения в квартиру к подсудимой в форменном обмундировании прибыл участковый уполномоченный межрайонного ОВД <...> П. – потерпевший по делу. Вместе с ним находился народный дружинник Л. Подсудимая и <...> Д. находились в квартире Русиновой Н.В., что по адресу: <...>. Света в квартире не было. Подсудимой не понравилось поведение потерпевшего, обращение его к ней и она стала сначала руками выпроваживать его из квартиры, а за тем в период времени <...> <...>, находясь в состоянии алкогольного опьянения на лестничной площадке около своей квартиры умышленно, с целью применения насилия, не опасного для здоровья, в отношении представителя власти - УУМ межрайонного ОВД <...> <...> П., в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, связанных с проведением проверки по сообщению о причинении побоев <...> Русиновой Н.В. - Д., заведомо зная о служебном положении П., который находясь в форменном обмундировании сотрудника милиции, представился ей, нанесла ему <...> которые как вред здоровью не расцениваются, тяжесть их не определяется, тем самым причинила П. физическую боль.

Допрошенная в качестве подсудимой Русинова Н.А. вину в предъявленном обвинении не признала, суду пояснила, что <...> она <...> Д. в ее квартире распивала спиртное, а за тем с ним же пошла в магазин за сигаретами. На перекрестке <...> неизвестные, молодые лица причинили <...> телесное повреждение. По его просьбе она вызвала милицию. Они были уже дома, когда к ней в квартиру приехал потерпевший П. и Л. Сотрудник милиции П., одетый в форменную одежду, вел себя по - хамски: не представился, светил фонариком, обращался к ней на «ты», называл ее квартиру «бичевник». Она сказала ему, что ей такая помощь не нужна и указала на дверь. П. взмахнул рукой и случайно задел ее по губам. Это увидел Д. и стал за нее заступаться. Его сразу же вывел на улицу Л. Следом потерпевший П. за волосы выволок и ее в подъезд. Там он ударил ее головой о стену. П. предлагал проехать в отдел милиции. Она ему говорила, что никуда не поедет, сама милицию вызвала. П. она не царапала, за половые органы не хватала, нос не разбивала. Возможно, один раз она его укусила и только за то, что он, заломив ей руки за спину, коленом удерживал в полусогнутом состоянии, ей было больно. В этом положении П. вытащил ее на крыльцо, накинул веревку на шею, душил. Она пыталась освободиться, руками оттягивала веревку от шеи, в результате от этого остался след на руке. За тем она успокоилась, села в машину и их с Д. доставили сначала в отдел милиции, а затем домой.

Суд рассмотрел уголовное дело, заслушал подсудимую, потерпевшего, свидетелей, исследовал иные доказательства и считает, что вина Русиновой Н.В., не смотря на непризнание вины в совершенном ею преступлении, с очевидностью доказана.

Так, потерпевший П. показал суду, что является участковым уполномоченным межрайонного ОВД <...> <...> он находился на дежурстве, был в форменном обмундировании. Примерно около <...> ночи <...> из дежурной части поступил сигнал о том, что на <...>, что в <...>, около магазина <...> мужчине причинены телесные повреждения. Сообщение об этом сделала Русинова Н.В. Помощник оперативного дежурного отправил его по указанному адресу для проверки информации. Совместно с ним выехал дружинник Л. Сразу же они приехали к магазину <...> где уже никого не было. В дежурной части он выяснил место жительства Русиновой Н.В. и подъехал к ее квартире, что по адресу: <...>. Двери квартиры были открыты настежь, света не было. Он отодвинул занавеску с двери и увидел, что в комнате сидел Д., рядом с ним была Н.В. Она полотенцем вытирала кровь с головы Д. Он представился и попросил их выйти в коридор, т.к. там был свет. В ответ от Д. услышал грубую нецензурную брань. Подсудимая и Д. его требованию все же подчинились и вышли в коридор. Он увидел, что данные лица находятся в состоянии алкогольного опьянения и собрался уже уходить, так как решил с ними поговорить утром, когда они протрезвеют. Но в этот момент Русинова Н.В. плюнула в него и попыталась нанести удар ногой в пах. Он от этого удара попытался увернуться, поэтому получил удар только по ноге. Русинова Н.В. накинулась на него, стала царапаться и драться. Он схватил ее за руки и попытался удержать таким образом. Не смотря на это, Русинова Н.В. укусила его за руку. В это время из-за подсудимой в его сторону вышел Д. Его за туловище схватил Л. и вывел на улицу. Русинова Н.В. продолжала высказывать в его адрес грубой нецензурной бранью. Она громко кричала, говорила, что ее избивают сотрудники милиции. В это время из соседних квартир вышли люди. Он Русиновой Н.В. никаких телесных повреждений не причинял, а просто удерживал, чтобы она ему более не нанесла каких-либо повреждений. Соседи успокаивали Русинову Н.В. Он, видя, что она немного успокоилась, отпустил ее. Однако Русинова Н.В. тут же нанесла ему еще один удар кулаком по лицу, от чего у него пошла кровь из носа. От этого удара он испытал физическую боль. Соседи продолжали ее уговаривать, просили успокоиться. Но Русинова Н.В. стала кричать еще громче, говорила, что он ее душил веревкой, пытался изнасиловать, говорила, что он пьян. Не успокаиваясь, Русинова Н.В. продолжала его царапать, пыталась ударить. В это время в его сторону кинулся Д., которого Л. на улице отпустил. Он оттолкнул Д. от себя. В это время Л. снова схватил Д. и стал удерживать. Чтобы успокоить Русинову Н.В., он обхватил ее сзади, в области подбородка, чтобы ее рот был немного выше его рук, для того чтобы она снова не укусила его, и таким образом стал удерживать ее вновь. Несмотря на это, Русиновой Н.В. удалось освободить одну руку, и она стала наносить ему царапины на лице и на руках, продолжала также наносить ему удары ногами, при этом он находился сзади ее, поскольку удерживал. В результате того, что Русинова Н.В. оказывала сопротивление, он вместе с ней упал. В это время к ним подбежал водитель дежурного автомобиля Б., который увел Д. в автомобиль. На него надели специальные средства - металлические браслеты. Русинова Н.В. села в машину сама. По дороге в отдел милиции Д. стал говорить Русиновой Н.В., чтобы она говорила, что он (потерпевший) якобы хотел ее изнасиловать, а Д. вступился за нее, в результате чего он разбил Д. голову.

Свидетели Л. дал суду аналогичные показания.

Свидетель Б. показал суду, что <...> около часа ночи вместе с П. и Л. выезжал на служебном автомобиле по сигналу Русиновой Н.В. в район спиртового завода для проверки информации о причинении телесных повреждений сожителю подсудимой. У магазина <...> уже никого не было. П. узнал адрес подсудимой, и они приехали к ней домой. П. и Л. зашли к Русиновой Н.В., а он остался ждать их в машине. Минут через десять он услышал крики. Когда он подъехал к дому ближе, то увидел, что Л. на земле удерживает Д., а П. и Русинова Н.В. находятся в подъезде. Русинова Н.В. наносила удары П. по лицу, царапала его. П. лишь ее удерживал, насилие к ней не применял. Он взял металлические браслеты, выбежал из машины и одел их на Д. Его они с Л. усадили в машину. Русинова Н.В. туда села сама. И Русинова Н.В. и Д. находились в состоянии алкогольного опьянения.

Свидетель З. суду показала, что она проживает с Русиновой Н.В. по соседству. <...> ночью она проснулась от шума из их подъезда. Кричала Русинова Н.В.: «Соседи помогите, убивают». Она не стала выходить в подъезд, а смотрела в окно, вид из которого выходит во двор их дома со стороны входа в подъезд. В окно она видела, что мужчина в гражданской одежде пытался успокоить Д. Он удерживал его за руки. Когда тот успокоился, то мужчина отпустил Д. и отошел от него. Д. ему в след стал кричать нецензурные слова, и мужчина вернулся к нему вновь. Он стал успокаивать Д., они оба упали на землю возле клумбы и оборвали веревки для цветов. В это время Русинова Н.В. продолжала кричать в подъезде. В окно она видела, что после того, как Д. сотрудники милиции усадили в служебный автомобиль, Русинова Н.В. вышла из подъезда. Она сама прошла к автомобилю и села в него. Она решила выйти в подъезд. Там были соседи К. и Д., которые спускались со второго этажа. Видела она и сотрудника в форменной одежде. На шее и под верхней губой у него она видела царапины и кровь. Сотрудник пояснил, что он прибыл по сигналу Русиновой Н.В. о причинении побоев Д., и Русинова Н.В. его поцарапала.

Свидетель Д. суду показала, что знает Русинову Н.В., т.к. проживает с ней по соседству. В настоящее время она проживает одна. Ранее подсудимая сожительствовала с Д. и часто употребляла спиртное. В последнее время Русинова Н.В. работает в магазине <...> Ей известно, что у Русиновой Н.В. с апреля 2011 года отключили в квартире свет в связи с задолженностью по его уплате. Примерно в <...> ночи <...> она проснулась от шума из их подъезда, кричали: «Помогите, милиция убивает». Она прислушалась, и услышала голос соседей К. и З. и вышла туда. Там она увидела и Русинову Н.В. Сотрудник милиции успокаивал ее. Русинова Н.В. просила отпустить ее, говорила, что у нее болит голова. Она не видела, чтобы Русинова Н.В. применяла насилие к сотруднику милиции, не слышала от нее оскорблений в его адрес. Возможно это было потому, что вышла в подъезд позже всех. В то же время она слышала, что соседи также говорили ей, чтобы она успокоилась. После того, как сотрудник милиции отпустил ее, то стал переписывать фамилии жильцов, что были в подъезде. В это время она увидела, то ли на шее, то ли на руке у сотрудника милиции, царапины и кровь. За происходящим она наблюдала с лестницы и на первый этаж не спускалась. От З. ей известно, что Д. кто-то из сотрудников милиции удерживал земле, но кто это был ей не известно. Соседи ей не рассказывали, что произошло между Русиновой Н.В. и сотрудником милиции, она так же этим не интересовалась. При ней Русинова Н.В. сказала, что поедет вместе с Д. в милицию, и добровольно села в служебный автомобиль сотрудников милиции.

Свидетель Д. суду показал, что с Русиновой Н.В. он <...>. <...> примерно в <...> часа он и Русинова Н.В. после совместного распития спиртного пошли в магазин за сигаретами. У магазина <...> стояли молодые люди. Русинова Н.В. им сделала замечание, и они стали конфликтовать. Он заступился за подсудимую. Кто-то из толпы кинул в его сторону бутылку. Она попала ему по голове, в результате из правой височной области головы пошла кровь. Русинова Н.В. по его просьбе позвонила в милицию. Ждать сотрудников милиции они не стали, пошли домой. Примерно в 30 минут первого ночи, уже <...>, к ним домой приехали два сотрудника милиции. Света в квартире не было, поскольку в апреле 2011 года свет им отключили за неуплату. Двери в квартиру они не закрывали, но проем был занавешен шторами. Русинова Н.В. стояла рядом с ним и вытирала ему кровь. Сотрудники милиции отодвинули штору и стали светить фонариком. Он попросил их, чтобы они не светили ему в лицо. Последующее помнит смутно, т.к. был сильно пьян. Он помнит, что Русинова Н.В. и он вышли в подъезд, где между Русиновой Н.В. и одним из сотрудников милиции произошла драка. Он слышал, что подсудимая кричала в подъезде, что ее убивают сотрудники милиции. Он не видел, чтобы к Русиновой Н.В. сотрудник милиции применял насилие. К нему подбежал водитель служебного автомобиля, скрутил его и увел в служебный автомобиль. По дороге он предлагал Русиновой Н.В. сказать, что ее пытались изнасиловать, душили, хотя этого не было.

Свидетель К. суду показала, что она проживает с Русиновой Н.В. по соседству. По характеру Русинова Н.В. спокойная, общительная, коммуникабельная, не замечала, что злоупотребляет спиртными напитками. В настоящее время Русинова Н.В. проживает одна, со слов соседей известно, что ранее сожительствовала с Д. В квартире она проживает больше <...>. Дружеские отношения с Русиновой Н.В. она не поддерживает, так как нет времени, постоянно занята то на работе, то занимается с внучкой. Ей известно, что Русинова Н.В. работает в магазине <...> торгует корейскими салатами. Также известно, что у нее в квартире отключили свет за неуплату. Примерно в <...> ночи <...> она проснулась от шума, кричала Русинова Н.В.: «Помогите, спасите, убивают». Она вышла в подъезд. Там была Д., позже вышла З. Она спустилась на первый этаж. Русинова Н.В., находясь на первом этаже, ругалась с сотрудником милиции, высказывала в ее адрес нецензурные слова. Сотрудник милиции был в форменной одежде. По разговору между ними она поняла, что сотрудник милиции удерживал Русинову Н.В. Потом она поняла, что он отпустил подсудимую, поскольку услышала глухой удар. За тем она уже увидела, что при ней сотрудник милиции схватил ее за руки, и стал их удерживать, при этом он ее успокаивал, сам был сзади подсудимой. Сожителя Русиновой Н.В. она не видела, он находился в служебном автомобиле милиции. Когда Русинова Н.В. успокоилась, сотрудник милиции отпустил ей руки, Русинова Н.В. сама вышла на улицу и села в служебный автомобиль. После этого сотрудник милиции в форменной одежде, с которым у нее произошла ссора, подошел к ним, и переписал их данные. Тогда - то она увидела у него под носом кровь, царапин и ссадин у потерпевшего она не заметила.

Подвергать сомнению показания потерпевшего, свидетелей у суда нет оснований, ибо они взаимно дополняются, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, подтверждаются письменными доказательствами.

Согласно заключению судебно-медицинского эксперта <...> от <...> <...><...> у П. обнаружены множественные ссадины: <...>

Согласно заявлению <...> и рапорту <...> П. от <...>, при проверке сообщения о причинении побоев Д., Русинова Н.В. причинила ему телесные повреждения.

Согласно выписке из приказа <...> л/с от <...> <...> П. назначен на должность УУМ ОУУМ межрайонного отдела внутренних дел <...> с <...>.

Согласно должностной инструкции УУМ ОУУМ межрайонного ОВД «Мариинский» <...> П. <...>

Согласно графику дежурства участковых уполномоченных на июль 2011 года <...> П. <...> находился на суточном дежурстве.

Согласно справке <...> П. <...> был трезв.

Все письменные доказательства надлежащим образом оформлены, взаимно дополняются, являются относимыми и допустимыми доказательствами.

Все они в совокупности указывают на то, что юридическая оценка содеянного Русиновой Н.В. по ч.1ст.318 УК РФ дана правильно, ибо она применила насилие, не опасное для здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Доводы Русиновой Н.В. о том, что потерпевший вел себя неправомерно и она была вынуждена защищаться от его действий, были проверены судом и не нашли подтверждения. Действия П. были правомерными, не совершал он и провокационных действий. П. действовал в соответствии со своими полномочиями. Поэтому показания Русиновой Н.В. в суде суд признает неправдивыми. Они опровергаются как показаниями потерпевшего, свидетелей, так и письменными доказательствами. Выявленные у Русиновой Н.В. телесные повреждения в виде множественных кровоподтеков и ссадин на шее, туловище и конечностях не могут повлиять на выводы суда. Установлено, что потерпевший П., пресекал преступные действия Русиновой Н.В., он был вынужден применить к ней насилие, повлекшее образование у подсудимой ссадин и кровоподтеков, которые как вред здоровью не расцениваются, тяжесть их не определяется.

При назначении наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, ее личность, а так же влияние наказания на исправление Русиновой Н.В. и на условия жизни ее семьи.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание Русиновой Н.В., суд не усматривает.

Русинова Н.В. ранее не судима, совершила преступление средней тяжести, она имеет постоянное место жительства, работает, характеризуется удовлетворительно. Суд считает возможным применить к Русиновой Н.В. правила ст.73 УК РФ, ибо подсудимая не представляет опасности для общества и не нуждается в реальном отбывании наказания.

Согласно ст.132 УПК РФ с Русиновой Н.В. в доход федерального бюджета подлежат взысканию процессуальные издержки за защиту в ходе предварительного расследования адвокатом Осиповой Н.А. в сумме <...>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307,308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Русинову Н.В. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ и назначить ей наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы.

Согласно ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным

сроком 2 года.

Обязать Русинову Н.В. в течение 10 дней по вступлении приговора в

законную силу встать на учет ГУ МРУИИ <...> ГУФСИН России по <...>, периодически являться туда на регистрацию, уведомлять этот орган об изменении места жительства.

Меру пресечения Русиновой Н.В. оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащим поведении до вступления в законную силу.

Взыскать с Русиновой Н.В. в доход федерального бюджета процессуальные издержки за защиту в ходе предварительного расследования адвокатом Осиповой Н.А. <...>

Приговор Мариинского городского суда Кемеровской области от <...>, по которому Русинова Н.В. осуждена по ч.3п.«а»ст.73 УК РФ с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья-подпись

Верно: Судья- Л.И.Лапина

Секретарь- И.

Приговор вступил в законную силу 20.12.2011 г.

Судья- Л.И.Лапина

Секретарь- И.