Дело № 1-359-2011

№ 11701140

г. Мариинск 07 декабря 2011 года

Судья Мариинского городского суда Кемеровской области Бородина Т.Г.

с участием государственного обвинителя прокуратуры г.Мариинска Печенева Е.В.,

подсудимого Типцова С.А.,

защитника Николаенко Л.П., представившей удостоверение <...> и ордер <...>,

при секретаре Елагиной Т.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Типцова С.А., родившегося <...>

<...>

<...>

<...>

<...>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ;

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия Типцов С.А. обвиняется в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере при следующих обстоятельствах:

<...> Типцов С.А., находясь около маскировочного ограждения <...> незаконно приобрел путем присвоения найденного смесь табака с наркотическим средством гашишное масло в особо крупном размере массой не менее 6,205 гр., после чего Типцов С.А. стал незаконно хранить при себе данное наркотическое средство без цели сбыта.

<...> при проведении сотрудниками Мариинского МРО УФСКН РФ по Кемеровской области оперативных мероприятий, в районе <...> около маскировочного ограждения <...> был задержан Типцов С.А. и в ходе досмотра участка местности, где был задержан Типцов С.А., был обнаружен полимерный пакет черного цвета, внутри которого находился металлический стержень с примотанным при помощи липкой ленты скотч свертком, внутри которого находилась пачка из под сигарет торговой марки «Альянс» с веществом темного цвета.

Согласно заключению эксперта <...>/х от <...>, представленное на экспертизу вещество, обнаруженное <...> в ходе осмотра участка местности около ограждения <...> является смесью табака и наркотического средства – гашишного масла. Общая масса данного гашишного масла составляет 5,745 гр.

Согласно постановления Правительства РФ <...> от <...> «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228-1 и 229 УК РФ» к особо крупным размерам наркотического средства гашишное масло относится вес свыше 5 гр.

Действия Типцова С.А. квалифицированы по ч.2 ст.228 УК РФ.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Типцов С.А., соглашаясь с предъявленным обвинением, а именно: не оспаривая обстоятельства совершенного преступления, доказательства, собранные против него, юридическую оценку содеянного им, осознавая последствия рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения, после предварительной консультации с адвокатом, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения.

В судебном заседании Типцов С.А. поддержал свое ходатайство.

Обсудив ходатайство, суд приходит к выводу о том, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, обвинение, с которым согласен подсудимый, обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами и действия Типцова С.А. следует квалифицировать по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.

В соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд признает рецидив преступлений.

Смягчающими обстоятельствами суд считает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимого.

Учитывая личность Типцова С.А., который ранее неоднократно судим, суд считает правильным назначить ему наказание в виде реального лишения свободы.

Дополнительное наказание в виде штрафа суд считает возможным не применять.

Поскольку уголовное дело по обвинению Типцова С.А. рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, то в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ расходы на оплату услуг адвоката за участие в судебном заседании взысканию с подсудимого не подлежат.

В соответствии со ст.ст.131, 132 УПК РФ с Типцова С.А. подлежат взысканию процессуальные издержки – оплата труда адвоката Николаенко Л.П. в ходе предварительного следствия в суме <...>

На основании изложенного и руководствуясь ст.316-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Типцова С.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказания с наказанием по приговору Мариинского городского суда от <...> окончательно к отбытию назначить 3 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, исчисляя срок наказания с <...>.

Зачесть Типцову С.А. в срок отбытия наказания отбытое наказание по приговору Мариинского городского суда от <...> с <...> по <...> включительно.

Меру пресечения Типцову С.А. подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на содержание под стражей, взяв под стражу в зале суда.

Вещественные доказательства:

- <...> – уничтожить.

Взыскать с Типцова С.А. процессуальные издержки - оплату труда адвоката Николаенко Л.П. в ходе предварительного следствия <...>.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья – подпись

Верно: Судья - Т.Г. Бородина

Секретарь - И.

Приговор вступил в законную силу 20.12.2011 года

Судья - Т.Г. Бородина

Секретарь - И.