Дело № 1-342-2011 № 11140726 именем Российской Федерации Мариинский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Кралиновой Л.Г., с участием государственного обвинителя Печенева Е.В., подсудимого Ланина В.М., защитника адвоката Плиевой Т.И., представившего удостоверение <...> и ордер <...>, с участием представителя потерпевшего – А. при секретаре Гаршиной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Мариинске 13 декабря 2011 года материалы уголовного дела в отношении Ланина В.М., <...>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Ланин В.М. органом предварительного расследования обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ- умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, а именно в следующем. <...> в период времени с <...> часов, Ланин В.М. в состоянии алкогольного опьянения находился в квартире <...>. На почве личных неприязненных отношений к Ф. возникших в ходе ссоры между ними, умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни Ф., Ланин В.М. нанес последнему один удар в живот взятым в этом же доме ножом. Своими действиями Ланин В.М, причинил Ф. одиночное проникающее ранение живота с повреждением тонкого кишечника, которое по признаку опасности для жизни квалифицируется как тяжкий вред здоровью. В судебном заседании подсудимый Ланин В.М. вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, не оспаривал обстоятельств им содеянного, настаивал на своем ходатайстве, заявленном в ходе предварительного расследования, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Судом установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником. Ланин В.М. осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. Государственный обвинитель, представитель потерпевшего не возражают против применения особого порядка судебного разбирательства. Таким образом, соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства. При назначении наказания подсудимому Ланину В.М. суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает полное признание им вины, пожилой возраст, совершение преступления впервые. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд по делу не усматривает. С учетом смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, личности подсудимого, суд считает возможным на основании ст.73 УК РФ назначить ему наказание условно, возложив на него обязанности встать на учет по месту жительства в орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять без уведомления указанного органа постоянное место жительства, регулярно являться в указанный орган на регистрацию. По мнению суда, исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества. В соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат, поскольку дело рассматривалось в особом порядке принятия судебного решения. Мера пресечения в отношении Ланина В.М, не избиралась, оснований для избрания меры пресечения в настоящее время суд также не усматривает. На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать Ланина В.М. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 года. Зачесть в срок отбывания наказания время содержания Ланина В.М. под стражей в период с <...> по <...>. Обязать Ланина В.М. в течение 10 дней по вступлении приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять без уведомления указанного органа постоянное место жительства, регулярно являться в указанный орган на регистрацию. Вещественные доказательства по делу: <...>- уничтожить по вступлении приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Кемеровского областного суда через Мариинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с применением правил ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Судья – подпись Верно: Судья - Л.Г. Кралинова Секретарь - И. Приговор вступил в законную силу 26.12.2011 г. Судья - Л.Г. Кралинова Секретарь - И.