Дело № 1-366-2011

№ 85062

именем Российской Федерации

Мариинский городской суд Кемеровской области

в составе судьи - Бородиной Т.Г.

с участием государственного обвинителя зам.прокурора г.Мариинска Марукяна М.В.

подсудимого Крылова Р.Ю.,

защитника адвоката НО «Коллегия адвокатов №33 г.Мариинска и Мариинского района» Осиповой Н.А., представившей удостоверение <...> и ордер <...>,

при секретаре Елагиной Т.В.,

рассмотрев 16 декабря 2011 года материалы уголовного дела в отношении

Крылова Р.Ю., родившегося <...>

По данному делу избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ;

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия Крылов Р.Ю. обвиняется в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах:

<...> около 15 часов 00 минут местного времени Крылов Р.Ю., имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, осознавая противоправность своих преступных действий, пришел на поле дикорастущей конопли, находящееся вблизи <...>, где незаконно приобрел без цели сбыта, путем <...>, наркотическое средство - гашиш массой 2,515 грамма.

Незаконно приобретенное наркотическое средство - гашиш, в указанном количестве, Крылов Р.Ю. поместил в левый внутренний нагрудный карман, надетой на нем ветровки и незаконно хранил при себе с целью дальнейшего личного употребления до задержания его сотрудниками полиции.

<...> в 17 часов 10 минут местного времени Крылов Р.Ю. на <...> был задержан сотрудниками полиции по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств, и доставлен в Дежурную часть Линейного отделения полиции станции Мариинск, где в ходе личного досмотра Крылова Р.Ю., в левом внутреннем нагрудном кармане, надетой на нем ветровки, было обнаружено и изъято наркотическое средство - гашиш общей массой 2,515 грамма.

Согласно заключения судебной химической экспертизы <...> от <...>, вещество, изъятое у Крылова Р.Ю., является наркотическим средством - гашишем, общей массой 2,495 грамма (на момент изъятия, согласно справки об исследовании <...> от <...>, масса наркотического средства - гашиша составила 2,515 грамма). Остаточная масса наркотического средства - гашиша после проведения экспертизы составила 2,475 грамма.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 07 февраля 2006 года № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228-1 и 229 Уголовного кодекса РФ», размер изъятого у Крылова Р.Ю. наркотического средства - гашиша, массой 2,515 грамма, относится к крупному размеру.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Крылов Р.Ю., соглашаясь с предъявленным обвинением, а именно: не оспаривая обстоятельства совершенного преступления, доказательства, собранные против него, юридическую оценку содеянного им, осознавая последствия рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения, после предварительной консультации с адвокатом, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения.

В судебном заседании Крылов Р.Ю. поддержал свое ходатайство.

Обсудив ходатайство, суд приходит к выводу о том, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, обвинение, с которым согласен подсудимый, обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами и действия Крылова Р.Ю. следует квалифицировать по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

В соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Отягчающих наказание подсудимого Крылова Р.Ю. обстоятельств суд по делу не усматривает.

Смягчающими наказание Крылова Р.Ю. обстоятельствами суд считает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

С учетом содеянного, смягчающих обстоятельств, личности подсудимого, суд считает возможным назначить Крылову Р.Ю. наказание, не связанное с реальным отбыванием.

В соответствии со ст.ст.131, 132 УПК РФ с подсудимого подлежат взысканию процессуальные издержки – оплата труда адвоката Осиповой Н.А. в ходе предварительного следствия в сумме <...>

Поскольку уголовное дело по обвинению Крылова Р.Ю. рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, то в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ расходы на оплату услуг адвоката за участие в судебном заседании взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Крылова Р.Ю. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Крылову Р.Ю. наказание считать условным с испытательным сроком на 6 месяцев.

Обязать Крылова Р.Ю. по вступлению приговора в законную силу встать в течение 5 дней на учет в ФБУ «Межрайонная уголовно-исполнительная инспекция №9 ГУФСИН России по кемеровской области», не менять без уведомления данного органа постоянного места жительства.

Меру процессуального принуждения Крылову Р.Ю. - обязательство о явке оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с Крылова Р.Ю. процессуальные издержки – оплату труда адвоката Осиповой Н.А. в ходе предварительного следствия в сумме <...>.

Вещественные доказательства:

- <...> – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Судья – подпись

Верно: Судья - Т.Г. Бородина

Секретарь - И.

Приговор вступил в законную силу 27.12.2011 г.

Судья - Т.Г. Бородина

Секретарь - И.