Дело № 1-381-2011

№ 11140933

именем Российской Федерации

г.Мариинск 26 декабря 2011 года

Мариинский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Тиуновой Е.В.

с участием государственного обвинителя прокуратуры г.Мариинска Марукяна М.В.,

подсудимой Эбрук Э.В.,

защитника Богайчук Э.К., <...>

<...>

при секретаре Губенко В.В.,

а также потерпевшего К.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Эбрук Э.В., <...>

<...>

<...>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Эбрук Э.В. органами предварительного расследования обвиняется по ч.1 ст.111 УК РФ, а именно в совершении умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека при следующих обстоятельствах:

<...> Эбрук Э.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, <...> в ходе ссоры с К. и возникших в результате этого неприязненных отношений к последнему, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, действуя умышленно, взяв в правую руку со стола кухонный нож, нанесла К. один удар в область спины, чем согласно заключению судебно-медицинской экспертизы <...> причинила К.:

- <...>, квалифицируется как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства его (временная утрата трудоспособности менее 21 дня);

- <...> квалифицируется как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

В судебном заседании подсудимая Эбрук Э.В. вину в предъявленном обвинении признала полностью, не оспаривала обстоятельств совершенного ею деяния, просила о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено подсудимой добровольно, после консультации с защитником, Эбрук Э.В. осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, обвинение по ч.1 ст.111 УК РФ, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. Государственный обвинитель, потерпевший не возражают против применения особого порядка судебного разбирательства.

Таким образом, соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

При назначении наказания подсудимой Эбрук Э.В. суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного ею преступления, личность, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Смягчающими наказание обстоятельствами подсудимой Эбрук Э.В. суд учитывает полное признание вины, наличие двух малолетних детей, явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления, положительные характеристики, мнение потерпевшего, который не настаивает на суровом наказании, привлечение к уголовной ответственности впервые.

Отягчающих наказание Эбрук Э.В. обстоятельств суд по делу не усматривает.

С учетом совокупности смягчающих наказание Эбрук Э.В. обстоятельств, суд считает, что ее исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества, наказание ей следует назначить с применением ст.73 УК РФ.

Исковые требования прокурора г.Мариинска о взыскании затрат на лечение потерпевшего в размере <...> рублей <...> копеек подлежат удовлетворению в полном объеме.

Оснований для изменения категории тяжести преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.

В соответствии со ст.132 УПК РФ с подсудимой Эбрук Э.В. в доход федерального бюджета подлежат взысканию процессуальные издержки - оплата труда адвоката в ходе предварительного расследования.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Эбрук Э.В. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ и назначить наказание в виде 2 лет лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Эбрук Э.В. наказание считать условным, определить испытательный срок 1 год, обязав в течение 05 дней по вступлению приговора в законную силу встать на учет в МРУИИ № 9 ГУФСИН России по Кемеровской области, не менее 2 раз в месяц являться на регистрацию в данный орган, не менять без его уведомления места постоянного жительства.

Меру пресечения Эбрук Э.В. – подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Испытательный срок Эбрук Э.В. исчисляется с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитывается время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Взыскать с Эбрук Э.В. в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования затраты на лечение потерпевшего К. в размере <...> рублей <...> копеек.

Взыскать с Эбрук Э.В. в доход федерального бюджета процессуальные издержки - оплата труда адвоката в ходе предварительного расследования в размере <...> рублей <...> копейки.

Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья – подпись

Судья - Е.В. Тиунова

Секретарь - Н.А.Ибрагимова

Приговор вступил в законную силу 11.01.2012 г.

Судья - Е.В. Тиунова

Секретарь - Н.А.Ибрагимова