Дело № 1-29-2012 № 85057 ПРИГОВОР именем Российской Федерации г.Мариинск 13 января 2012 года Мариинский городской суд Кемеровской области в составе судьи Лапиной Л.И. с участием прокурора Жуковской И.В., подсудимого Бочмага А.А., защитника адвоката Носковой Л.Н., представившей удостоверение <...> и ордер <...> при секретаре Ереминой Т.Н., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Бочмага А.А., <...> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Органом предварительного расследования Бочмага А.А. обвиняется в том, что <...> около <...> с целью незаконного приобретения, хранения и изготовления без цели сбыта наркотических средств в крупном размере пришел на поле, находящееся в двух километрах в северном направлении от <...>, где произрастает дикорастущая конопля и умышленно, осознавая преступный характер и противоправность своих действий, осуществил ее незаконный сбор. После этого тут же, т.е. <...> около <...> Бочмага А.А., находясь на этом же поле, продолжая свой преступный умысел, направленный на изготовление без цели сбыта наркотического средства, используя для этого незаконно приобретенную им дикорастущую коноплю, путем её смешивания и перетирания с растворителем, а за тем и выжигания растворителя в металлической посуде, изготовил готовое к употреблению наркотическое средство - <...>, общей массой <...> грамма, что является крупным размером, которое после этого незаконно хранил при себе с целью дальнейшего личного употребления до задержания его сотрудниками полиции. <...> <...> на станции <...> Бочмага А.А. был снят с пассажирского поезда <...> сообщением <...> сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и доставлен в дежурную часть ЛОВД на станции Мариинск, расположенную по адресу: <...>, где в ходе личного досмотра в 01 час 10 минут в находящейся при Бочмага А.А. дорожной сумке, было обнаружено и изъято наркотическое средство - гашиш, массой <...> грамма. Содеянное Бочмага А.А. квалифицировано по ч.1ст.228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, правильно. Бочмага А.А. с предъявленным обвинением согласился и, не оспаривая как обстоятельства совершенного преступления, доказательства, собранные против него, юридическую оценку содеянного им, сознавая последствия рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения, просил рассмотреть его именно таким образом. Суд с согласия прокурора рассмотрел это уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения и считает, что подвергать сомнению обстоятельства совершенного Бочмага А.А. преступления, доказательства собранные против него, юридическую оценку содеянного им, у суда нет оснований, ибо обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление Бочмага А.А. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает полное признание вины, явку с повинной. Обстоятельств, отягчающих наказание Бочмага А.А., суд не усматривает. Учитывая это, суд считает возможным применить к Бочмага А.А. правила ст.62 УК РФ. Бочмага А.А. совершил преступление небольшой тяжести, искренне раскаялся в содеянном. Он имеет постоянное место жительства, работает, характеризуется удовлетворительно. Суд считает, что Бочмага А.А. не представляет опасности для общества и может быть исправлен без изоляции от него. Судимости у Бочмага А.А. погашены в установленном законом порядке. В связи с этим суд считает правильным применить к подсудимому правила ст.73 УК РФ с возложением на Бочмага А.А. определенных обязанностей. Бочмага с 20.06.1999 года состоит на учете у нарколога, его поведение требует контроля со стороны специализированного органа. Желания лечиться от наркомании Бочмага А.А. не изъявил, необходимость в этом лечении в ходе дознания не исследовалась, ходатайство о назначении наркологической экспертизы стороны не заявляли, дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения. Согласно ст.132 УПК РФ с Бочмага А.А. подлежат взысканию в доход федерального бюджета процессуальные издержки за услуги адвокатов на следствии Носковой Л.Н. в сумме <...> и Колесникова К.П. <...>. На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Бочмага А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.62 УК РФ в виде одного года лишения свободы. Согласно ст.73 УК РФ наказание Бочмага А.А. считать условным с испытательным сроком 1 год. Обязать Бочмага А.А. в течение 10 дней по вступлении приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту своего жительства, периодически являться туда на регистрацию, не менять место жительства без уведомления этого органа. Вещественные доказательства: <...>. Согласно ст.132 УПК РФ взыскать с Бочмага А.А. в доход федерального бюджета процессуальные издержки за услуги на предварительном следствии адвоката Носковой Л.Н. <...>, Колесникова К.П. <...>. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Судья – подпись Верно: Судья - Л.И. Лапина Секретарь - И. Приговор вступил в законную силу 24.01.2012 г. Судья - Л.И. Лапина Секретарь - И.