Дело № 1-33-2012

№ 11701367

Именем Российской Федерации

г.Мариинск 16 января 2012 года

Мариинский городской суд Кемеровской области в составе:

судьи Прониной Н.И.

с участием государственного обвинителя прокуратуры г.Мариинска Заднеулицы М.Н.,

подсудимого Володченко А. Ю.,

защитника адвоката Смакотиной Г.В., предоставившей удостоверение <...> и ордер <...>,

при секретаре Сомовой Ж.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Володченко А. Ю., <...>

<...>

<...>

<...>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Володченко А.Ю. органами предварительного расследования обвиняется в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, а именно в том, что <...> не позднее <...> Володченко А.Ю., находясь возле <...> <...> и <...> путем <...>, не имея на то специального разрешения, незаконно приобрел <...> с наркотическим средством - героином (диацетилморфином) массой не менее <...> гр, в крупном размере, которое умышленно незаконно хранил при себе без цели сбыта для личного употребления. Однако, <...> около <...> при проведении сотрудниками Мариинского МРО УФСКН России по Кемеровской области оперативно-розыскных мероприятий на <...> Володченко А.Ю. был задержан. В ходе личного досмотра Володченко А.Ю. <...> <...> Володченко А.Ю., был обнаружен сверток <...>. В вышеуказанных свертках находилось наркотическое средство героин (диацетилморфин) общей массой <...> гр, в крупном размере, которое Володченко А.Ю. умышленно незаконно хранил при себе без цели сбыта для личного употребления.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 07.02.2006 г. № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 УК РФ к крупным размерам наркотического средства героин относится вес свыше 0,5 гр, а Володченко А.Ю. незаконно приобрел и хранил наркотическое средство - героин массой <...> гр, что является крупным размером.

Согласно заключению эксперта <...> от <...> представленное на экспертизу вещество «изъятое в ходе личного досмотра Володченко А.Ю. <...>» является наркотическим средством – героином (диацетилморфином). Масса данного наркотического средства составляет <...>

Согласно заключению эксперта <...>/х от <...> представленное на экспертизу вещество «изъятое в ходе личного досмотра Володченко А.Ю. <...>» является наркотическим средством – героином (диацетилморфином). Общая масса героина составляет <...>.

В судебном заседании подсудимый Володченко А.Ю. вину в инкриминируемых ему деяниях признал полностью, не оспаривал обстоятельства им содеянного, настаивал на своем ходатайстве, заявленном в ходе предварительного расследования, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником. Володченко А.Ю. сознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, обвинение, с которым полностью согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Государственный обвинитель не возражает против применения особого порядка судебного разбирательства.

Таким образом, соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия подсудимого Володченко А.Ю. по ч.1 ст.228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 года № 420-ФЗ), поскольку он совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств полное признание вины, <...>

Отягчающим по делу обстоятельством суд учитывает <...>.

С учетом изложенного суд считает правильным назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, но с применением ст.73 УК РФ, поскольку его исправление возможно без изоляции от общества.

<...>

Суд считает необходимым взыскать с Володченко А.Ю. в доход федерального бюджета процессуальные издержки за защиту в ходе предварительного расследования адвокатом Осиповой Н.А. в сумме <...> рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Володченко А. Ю. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ (в редакции от 07.12.2011 года № 420-ФЗ РФ), и назначить ему наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.

Обязать Володченко А. Ю. в течение 10 дней по вступлении приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, регулярно являться в указанный орган на регистрацию, не менять место жительства без уведомления указанного органа.

Меру пресечения Володченко А. Ю. <...>

Взыскать с Володченко А.Ю. в доход федерального бюджета процессуальные издержки за защиту в ходе предварительного расследования адвокатом Осиповой Н.А. в сумме <...> рублей

Вещественные доказательства: <...>

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Кемеровский областной суд через Мариинский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья - подпись

Верно: Судья - Н.И. Пронина

Секретарь - Н.А.Ибрагимова

Приговор вступил в законную силу 27.01.2012 г.

Судья - Н.И. Пронина

Секретарь - Н.А.Ибрагимова